Žalovaný Phan Quoc Viet uvedl, že společnost Viet A nedovážela čínské zboží.

Vietnam nedováží čínské zboží

Odpoledne 27. prosince pokračoval výslechy v prvním stupni soud se čtyřmi bývalými důstojníky Vojenské lékařské akademie a třemi dalšími za pomoc rotě Viet A.

Když bylo právníkovi dovoleno vyslechnout obžalovaného, požádal Phan Quoc Vieta, aby vylíčil diskuse a spolupráci s obžalovaným Trinhem Thanhem Hungem (bývalým zástupcem ředitele odboru vědy a techniky hospodářského a technického sektoru ministerstva vědy a techniky ) ohledně testovací sady.

Podle Vieta obžalovaný Hung během pandemie covidu-19 zavolal Vietu A. a požádal ho o účast na výzkumném projektu testovacích sad na covid-19.

Důvodem bylo, že kontext prevence epidemie byl v té době velmi naléhavý a v té době byl k tomu kvalifikovaný pouze Viet A.

Právník se zeptal: Projednal Hung po obžalovaném nějaké výhody a požádal o to, aby mu je poskytl?

Obžalovaný Viet odpověděl: Rozhodně ne.

Právník se zeptal: Slíbil obžalovaný Hungovi nějaké výhody při účasti na výzkumném projektu testovacích sad na Covid-19?

Obžalovaný Viet odpověděl: Hung ho požádal o účast a nemyslel si, že epidemie potrvá dlouho, takže nic nesliboval.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — Místo soudního procesu 27. prosince (Foto: Nguyen Hai).

Pokud jde o peníze, které Phan Quoc Viet dal Hungovi u příležitosti státního svátku 2. září a lunárního Nového roku 2022, generální ředitel společnosti Viet A uvedl, že motiv vycházel z osobních pocitů a byl zcela dobrovolný.

Obžalovaný Viet dnes odpoledne na hlavním líčení uvedl, že od prvních ohnisek Covid-19 v Hanoji až po Hai Duong a Bac Giang a poté na jihu byla rota Viet A hlavní jednotkou, která poskytovala a zapůjčovala vybavení a lidi na pomoc místům se zvýšením produktivity a efektivity v boji proti epidemii.

Společnost Viet A navíc poskytuje protiepidemické poradenství v obcích.

„Obžalovaný může potvrdit, že role a přínos Vietnamu k úspěchu v prevenci a boji proti epidemii Covid-19 je velmi velký.“

„Účast Viet A v boji proti epidemii je dána její odpovědností vůči zemi, v té době země potřebovala testovací sadu Viet A,“ řekl pan Viet a potvrdil, že společnost Viet A nevyrábí rychlé testy a nedováží zboží z Číny.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — Obžalovaný Phan Quoc Viet (Foto: Nguyen Hai).

Právník se zeptal: Je podle obžalovaného testovací sada národním majetkem, nebo majetkem Vietnamu A?

Obžalovaný Viet odpověděl: V současné době obžalovaný obdržel dvě skupiny závěrů vyšetřování a obžalob. Občanskoprávní skupina dospěla k závěru, že projekt je národním majetkem, zatímco vojenský vyšetřovací závěr je, že projekt není dokončen, což znamená, že dosud neexistuje žádný produkt. Obžalovaný doufá, že se k této otázce vyjádří soudní rada.

Právník se zeptal: Vojenská lékařská akademie v současné době zakoupila od Viet A určité množství testovacích sad a dosud nezaplatila. Jaký je k této otázce názor obžalovaného?

Žalovaný Viet odpověděl: Jedná se o zcela legální podnikání, takže platba musí být provedena společnosti Viet A v souladu s předpisy.

Vojenská lékařská akademie doufá, že soud zmírní trest pro čtyři bývalé důstojníky

Zástupce prokuratury se na dotaz Ho Anh Sona (bývalého zástupce ředitele Vojenského lékařského výzkumného ústavu Vojenské lékařské akademie) obrátil s obžalovaným na obžalovaného, aby uvedl svá vlastní pochybení.

Před svědeckou lavicí pan Son přiznal, že během realizace projektu, ačkoli byl výzkum proveden, výsledky nebyly dobré, nesplnily očekávání a nebyly tak kvalitní jako testovací sada společnosti Viet A.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 3 — Obžalovaný Trinh Thanh Hung, bývalý zástupce ředitele odboru vědy a techniky hospodářského a technického sektoru, ministerstvo vědy a techniky (Foto: Nguyen Hai).

Žalovaný proto spolu s Trinhem Thanhem Hungem (bývalým zástupcem ředitele odboru vědy a techniky hospodářského a technického sektoru ministerstva vědy a techniky) a Phan Quoc Vietem (generálním ředitelem společnosti Viet A) zahrnul testovací sadu společnosti Viet A do tématu výzkumu.

„To ve skutečnosti není pravda, protože se nejednalo o produkt, který by vyvíjela Vojenská lékařská akademie, a nebyl proveden přesně podle smlouvy,“ uvedl obžalovaný Son.

Obdobně se státní zastupitelství dotazovalo generálního ředitele společnosti Viet A ohledně odpovědnosti obžalovaného v dané věci.

„Za prvé, obžalovaný přiznal provinění. Obžalovaný však doufá, že senát soudců zváží tehdejší kontext. V dané situaci neměl obžalovaný jinou možnost,“ uvedl obžalovaný Phan Quoc Viet.

V tomto procesu byla jako oběť předvolána Vojenská lékařská akademie.

Zástupce Vojenské lékařské akademie před Lidovým soudem požádal soud, aby zvážil snížení trestní odpovědnosti čtyř obžalovaných, kteří byli bývalými důstojníky akademie.

„Vzhledem k situaci prevence epidemie, jako je boj s nepřítelem, museli obžalovaní v té době plnit velmi naléhavé úkoly, takže nedostali žádné odborné školení ani vzdělání.“

„Proces reakce byl také velmi naléhavý, takže k těmto incidentům došlo,“ prezentoval zástupce Vojenské lékařské akademie a doufal, že soud při zvážení snížení trestu zohlední pracovní historii 4 obžalovaných s mnoha úspěchy.

Zdroj