5 scénářů pro budoucnost Gazy

Michael Milshtein, bývalý člen izraelské vojenské zpravodajské služby a nyní výzkumník v Moše Dajanově centru pro blízkovýchodní a africká studia na Telavivské univerzitě, uvedl, že izraelský pozemní útok nemá jinou alternativu.

Oblast Gazy po izraelském bombardování. Foto: DW

„Hamas vždy jasně stanovil své cíle, kterými je prosazování džihádu a vymýcení Izraele,“ řekl.

Jedna otázka však zůstává: Jak bude Gaza spravována, pokud Izrael dosáhne svých cílů? Izraelci na tuto otázku nedali formální odpověď. Není také jasné, zda se jim podaří Hamás zcela eliminovat.

A jedna věc je jasná: nesmí vzniknout mocenské vakuum. Pan Milshtein řekl, že rychlé stažení vojsk by „zanechalo vakuum, které by zaplnily islamistické a nestátní skupiny“.

Příkladem je situace v Afghánistánu. Tam se extremistická skupina „Islámský stát“ snažila využít slabosti státních institucí poté, co se moci ujal Tálibán, pro své vlastní účely. Tatáž extremistická skupina zneužila i nedostatek státní kontroly v oblasti Sahelu.

Írán, který podporuje Hamás a další milice v regionu, by mohl z takového mocenského vakua v Gaze těžit a najít si nové spojence nebo partnery uvnitř pásma Gazy.

Jak tedy bude v Gaze obnoven pořádek po skončení tohoto konfliktu? Podle Milshteina existuje řada možností, ale každá z nich představuje své výzvy.

Scénář 1: Izrael převezme kontrolu nad pásmem Gazy

Izrael si udržel vojenskou kontrolu nad pásmem Gazy až do roku 2005 a pravděpodobně tak učiní znovu. Takový krok by však mohl také vyvolat nové vojenské útoky. Měl by také znepokojivý dopad na regionální rovnováhu sil, uvedl Stephan Stetter, profesor mezinárodní politologie na Německé spolkové univerzitě ozbrojených sil v Mnichově.

Kromě toho má okupační mocnost podle mezinárodního humanitárního práva odpovědnost vůči lidem v dané oblasti.

„Izrael by se pak musel tohoto úkolu ujmout sám. Finančně by to bylo nad možnosti země,“ řekl pan Stetter. Izrael by také nebyl schopen znovu dobýt pásmo Gazy tváří v tvář odporu svých západních spojenců, včetně Spojených států.

Takový krok by také negativně ovlivnil vztahy Izraele s dalšími zeměmi na Blízkém východě, s nimiž se snaží vztahy normalizovat. „Proto si myslím, že takový krok je nepravděpodobný,“ řekl pan Stetter.

Scénář 2: Převzetí palestinské samosprávy

Další alternativou je podle pana Milshteina návrat palestinské samosprávy do Gazy a převzetí kontroly nad touto oblastí, ale tato myšlenka má slabinu.

Palestinský prezident Mahmúd Abbás. Foto: DW

Palestinská samospráva, vedená prezidentem Mahmúdem Abbásem a ovládaná stranou Fatah, spravuje poloautonomní oblasti Izraelem okupovaného Západního břehu Jordánu. Ve skutečnosti však kontroluje pouze malou část okupovaného Západního břehu Jordánu. Většina oblasti je ve skutečnosti pod izraelskou kontrolou.

Palestinská samospráva a strana Fatah jsou u místních obyvatel na okupovaném Západním břehu Jordánu neoblíbené.

Poslední volby se zde konaly v roce 2005 a od té doby je pan Abbás u moci. Zatímco na Západě je kritizován za svou antisemitskou rétoriku a za to, že si dostatečně nedistancuje od Hamásu, místní Palestinci ho kritizují za to, že není dostatečně tvrdý a asertivní vůči izraelské okupaci.

Scénář 3: Palestinská civilní vláda

Lepší, i když obtížnější, variantou by byla smíšená palestinská civilní správa, uvedl pan Milshtein. Taková autorita by se mohla skládat z různých zástupců palestinské společnosti, jako jsou místní starostové. Mohla by mít také úzké vazby na palestinskou samosprávu.

Takový model vedení by mohl podpořit Egypt, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a Spojené státy. „Je pravděpodobné, že tento nový řád bude z dlouhodobého hlediska nestabilní a bude čelit mnoha výzvám, ale je mnohem lepší než všechny ostatní špatné alternativy,“ řekl Milshtein.

Scénář 4: Vláda vedená OSN

Teoreticky by Organizace spojených národů mohla převzít kontrolu nad konfliktní zónou poté, co bude jedna ze stran konfliktu poražena, uvedl pan Stetter s odkazem na předchozí příklady z Kosova.

„To ale v Gaze není realistické,“ poznamenal. „Bylo by to mnohem obtížnější, ne-li nemožné, protože konflikt je středem pozornosti globálního veřejného mínění. Možnost, že by zde západní země sehrály silnou roli, by mohla být také ostře kritizována.“

Získat v takové otázce souhlas OSN by bylo také obtížné, dodal pan Stetter.

Scénář 5: Vláda řízená Araby

Pan Stetter si přeje jiný scénář, v němž by se moci v pásmu Gazy ujaly další arabské státy po boku Palestinské samosprávy.

„To by mohlo ve skutečnosti prospět některým arabským státům, zejména těm, které mají výhrady k radikálním islamistickým skupinám,“ řekl. Hamás je vnímán jako palestinská odnož Muslimského bratrstva, proti kterému Egypt, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty stojí.

Pan Stetter však poukazuje na to, že takový scénář by znamenal, že by Palestinci mohli být přesvědčeni, že jejich zájmy budou zastoupeny, a ne pouze odsunuty na vedlejší kolej. Pan Stetter však říká, že by to vyžadovalo „příchod určitých sjednocujících sil a také spolupráci se Západem a OSN“.

Kromě politické podpory je pro udržitelnost jakéhokoli takového modelu zapotřebí i finanční podpora. Pan Stetter tvrdí, že takový model by nejen poskytl lepší vyhlídky Palestincům, ale také větší bezpečnost Izraeli.

Hoang Viet (podle DW)

Zdroj: https://www.congluan.vn/5-kich-ban-cho-tuong-lai-cua-gaza-post270434.html