ইউরোপীয় নিরাপত্তা স্থাপত্যের পুনর্গঠন: ইউক্রেন সংঘাতের সমস্যা

(Baothanhhoa.vn) - সম্প্রতি, ইউক্রেনের দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বিষয়টি পশ্চিমা গণমাধ্যমে একটি কেন্দ্রীয় বিষয় হয়ে উঠেছে। ১৮ আগস্ট মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ইউরোপীয় নেতারা, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি, ন্যাটো এবং ইইউর প্রতিনিধিদের মধ্যে বৈঠকের পর এই পরিবর্তন এসেছে।

১৮ আগস্ট মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ইউরোপীয় নেতাদের মধ্যে বৈঠক, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি, ন্যাটো এবং ইইউর প্রতিনিধিদের সাথে। ছবি: এপি

ইউক্রেনের জন্য একটি নিরাপত্তা কৌশল বিবেচনা করা: বর্তমান বিকল্প এবং সীমাবদ্ধতা

পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে ইউক্রেন নীতিতে ফোকাসের পরিবর্তন অপ্রত্যাশিত নয়। ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি আপাতত আঞ্চলিক বিষয়গুলি এড়িয়ে চলেছেন বলে মনে হচ্ছে, এই প্রত্যাশায় যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে সরাসরি আলোচনা কেবল আরও অনুকূল রাজনৈতিক পরিবেশে হবে - যা এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। এদিকে, ইউরোপে, অভ্যন্তরীণ মতপার্থক্যের কারণে এই বিষয়ে আলোচনা ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে, বিশেষ করে যখন সংঘাত দীর্ঘায়িত হচ্ছে এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলির সম্পদের উপর চাপ বাড়ছে।

এই প্রেক্ষাপটে, সামরিক সহায়তা, গোয়েন্দা সহযোগিতা, অথবা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে ইউক্রেনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বিষয়টি রাজনৈতিক ও আইনগতভাবে আরও সম্ভব বলে বিবেচিত হচ্ছে। অতএব, এই বিষয়টি নীতিনির্ধারক, বিশেষজ্ঞ এবং আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করছে।

তবে বর্তমানে প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অবস্থান, যিনি বারবার ইউক্রেনের ন্যাটোতে যোগদানের বিরোধিতা প্রকাশ করেছেন। এই অবস্থান একটি বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা ব্যবস্থা তৈরি করা কঠিন করে তোলে, যা ইউক্রেন এবং কিছু ইউরোপীয় দেশ প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। তবে, প্রতিটি রাষ্ট্রপতির মেয়াদের সাথে সাথে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি পরিবর্তিত হতে পারে। যদিও ট্রাম্পের উত্তরসূরির ভিন্ন পদ্ধতি অনুসরণ করা অসম্ভব নয়, বিশেষ করে ন্যাটো সম্প্রসারণকে উৎসাহিত করার ক্ষেত্রে, সেই দিকে যেকোনো নীতিগত সমন্বয়ের জন্য কমপক্ষে কয়েক বছর অপেক্ষা করতে হবে।

আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হয়ে, ইউরোপীয় দেশগুলি ইউক্রেনের দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য দুটি কৌশলগত দিক বিবেচনা করছে: প্রথমত, ইউরোপীয় তহবিল দ্বারা অর্থায়ন করা বৃহৎ আকারের আধুনিক অস্ত্র সরবরাহের মাধ্যমে ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ প্রতিরক্ষা সক্ষমতা জোরদার করা; একই সাথে, প্রযুক্তি হস্তান্তর এবং দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ সহ ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা শিল্পের পুনরুদ্ধার এবং উন্নয়নে সহায়তা করা।

দ্বিতীয়ত, ইউক্রেনে একটি স্থায়ী পশ্চিমা সামরিক উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করা। যদিও কোনও সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রকাশ করা হয়নি, প্রাথমিক আলোচনা থেকে বোঝা যাচ্ছে যে ব্রিটেন এবং ফ্রান্স অগ্রণী ভূমিকা পালন করতে পারে। তবে, জার্মানির মতো কিছু দেশ সতর্ক রয়েছে এবং ন্যাটোর মধ্যে কীভাবে সেনা মোতায়েনের বিষয়ে কোনও বিস্তৃত ঐকমত্য নেই।

ইজভেস্তিয়ার মতে, রাশিয়ান আন্তর্জাতিক বিষয়ক কাউন্সিলের চেয়ারম্যান আন্দ্রেই কর্তুনভ, উভয় বিকল্পই উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। প্রযুক্তিগতভাবে: যদিও বেশিরভাগ অস্ত্র ইউরোপ দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, সরবরাহ মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসে। এটি ইউরোপে উন্নত অস্ত্র ব্যবস্থা সরবরাহ চালিয়ে যাওয়ার জন্য ওয়াশিংটনের ইচ্ছা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষ করে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইন্দো- প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে তার কৌশলগত অগ্রাধিকারগুলি সামঞ্জস্য করছে।

রাজনৈতিকভাবে: ইউক্রেনে একটি স্থিতিশীল ইউরোপীয় সামরিক উপস্থিতির জন্য প্রায় নিশ্চিতভাবেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে ন্যাটো চুক্তির ৫ নম্বর অনুচ্ছেদের সমতুল্য একটি নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন। তবে, ট্রাম্প প্রশাসন এই ধরনের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার কোনও স্পষ্ট উদ্দেশ্য দেখায়নি। পরিবর্তে, তাদের বিবৃতিগুলি "দূরবর্তী সহায়তা" এর সম্ভাবনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, একটি ধারণা যা খারাপভাবে সংজ্ঞায়িত এবং বাধ্যতামূলক নয়।

একটি বৃহত্তর সমস্যা: ইউরোপীয় নিরাপত্তা স্থাপত্য

বিশ্লেষকদের মতে, সমস্যাটি কেবল ইউক্রেনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং ইউরোপের অবিচ্ছেদ্য নিরাপত্তা কাঠামোর সাথেও সম্পর্কিত। "যদি রাশিয়া একটি ভারী সশস্ত্র, সংঘর্ষপ্রবণ ইউক্রেন দ্বারা হুমকি বোধ করে, যা একটি বন্ধুত্বপূর্ণ ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা সমর্থিত, মস্কোর প্রতিক্রিয়া ক্রমশ প্রতিরক্ষামূলক হবে।" এর ফলে দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষ হতে পারে, ইউরোপে বিভাজন রেখা পুনঃপ্রতিষ্ঠা হতে পারে, একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হতে পারে - এমন একটি পরিস্থিতি যা সকল পক্ষের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর হবে।

এই সংঘাতের চক্র থেকে বেরিয়ে আসার একটি টেকসই উপায় হতে পারে একটি নতুন, ব্যাপক এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক ইউরোপীয় নিরাপত্তা স্থাপত্য তৈরির মধ্যে। এই মডেলটিকে বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলির বাইরে যেতে হবে এবং শীতল যুদ্ধের সময় বিদ্যমান সংলাপ প্রক্রিয়া থেকে অনুপ্রেরণা নিতে পারে।

বিশেষজ্ঞ আন্দ্রেই কর্তুনভ জোর দিয়ে বলেন যে প্রাথমিক পদক্ষেপগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে: পারস্পরিক আস্থা তৈরির ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা; রাশিয়া এবং পশ্চিমাদের মধ্যে সামরিক ও কূটনৈতিক সংলাপের চ্যানেল পুনরুদ্ধার করা; প্রচলিত এবং পারমাণবিক অস্ত্র সহ অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি পুনরায় চালু করা, যা স্থগিত বা স্থগিত করা হয়েছে।

যদিও এটি একটি দীর্ঘ এবং জটিল প্রক্রিয়া হবে, তবুও দেশগুলির জন্য দিকনির্দেশনা নির্ধারণ এবং একসাথে কাজ করার উপর মনোনিবেশ করা গুরুত্বপূর্ণ যাতে একটি টেকসই আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামো নিশ্চিত করা যায়, যা বিশ্বের জন্য শান্তি ও উন্নয়ন তৈরি করে।

এটা স্পষ্ট যে ইউক্রেনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য যেকোনো উদ্যোগকে অবশ্যই সামগ্রিক ইউরোপীয় নিরাপত্তা প্রেক্ষাপটের মধ্যে রাখতে হবে, যাতে জড়িত সকল পক্ষের বৈধ নিরাপত্তা স্বার্থ বিবেচনা করা যায়। একটি স্থায়ী সমাধান কেবল প্রতিরোধ বা সংঘর্ষের উপর ভিত্তি করে হতে পারে না, বরং ভারসাম্য, স্থিতিশীলতা এবং অন্তর্ভুক্তির লক্ষ্যে হওয়া উচিত - যা কেবল সংলাপ, পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং দীর্ঘমেয়াদী সহযোগিতা ব্যবস্থার মাধ্যমেই অর্জন করা যেতে পারে।

হুং আন (অবদানকারী)

সূত্র: https://baothanhhoa.vn/tai-dinh-hinh-cau-truc-an-ninh-chau-au-bai-toan-tu-cuoc-xung-dot-ukraine-259967.htm