জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ক্যাম থি মান (থান হোয়া প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল) জাতীয় পরিষদ এবং গণ পরিষদের তত্ত্বাবধানমূলক কার্যকলাপ সম্পর্কিত আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন এবং পরিপূরক আইনের খসড়ার উপর মন্তব্য করেছেন।

২৯শে নভেম্বর সকালে, জাতীয় পরিষদ ভবনে, ৮ম অধিবেশন কর্মসূচি অব্যাহত রেখে, জাতীয় পরিষদের চেয়ারম্যান ট্রান থান মান- এর সভাপতিত্বে, জাতীয় পরিষদ হলরুমে জাতীয় পরিষদ এবং গণ পরিষদের তত্ত্বাবধানমূলক কার্যকলাপ সম্পর্কিত আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন এবং পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে আলোচনা করে।

মন্তব্য প্রদানে অংশগ্রহণ করে, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ক্যাম থি মান (থান হোয়া প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল) জাতীয় পরিষদ এবং গণপরিষদের তত্ত্বাবধান কার্যক্রম সম্পর্কিত আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন এবং পরিপূরক করে জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির জমা এবং পরিদর্শন সংস্থার প্রতিবেদনে বর্ণিত রাজনৈতিক , আইনি এবং ব্যবহারিক ভিত্তি সহ একটি আইন জারি করার প্রয়োজনীয়তার সাথে একমত পোষণ করেন।

আইন প্রকল্পটি সম্পন্ন করার জন্য, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ক্যাম থি ম্যান বেশ কয়েকটি বিষয়ে অংশগ্রহণ করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে: খসড়া আইনের বিষয়বস্তু ১৫তম জাতীয় পরিষদের ৭ম অধিবেশনে জাতীয় পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত ৫টি নীতিমালা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেছে; আইন বাস্তবায়নের ৭ বছরের সারসংক্ষেপের মাধ্যমে চিহ্নিত জাতীয় পরিষদ এবং গণপরিষদের তত্ত্বাবধান কার্যক্রম সম্পর্কিত বর্তমান আইনের সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটিগুলি সমাধান করা, জাতীয় পরিষদের তত্ত্বাবধান কার্যক্রমের মান এবং কার্যকারিতা উদ্ভাবন এবং উন্নত করার বিষয়ে জাতীয় পরিষদের পার্টি প্রতিনিধি দলের প্রকল্পের গবেষণা ও উন্নয়নের ফলাফল... একই সাথে, প্রতিনিধি সংস্থাগুলির মন্তব্যগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন, সর্বাধিক গ্রহণ এবং মূলত মন্তব্যগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য খসড়া সংস্থাটিরও অত্যন্ত প্রশংসা করেছেন।

তবে, খসড়া আইনটি বাস্তবিক প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য জারি করার জন্য, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ক্যাম থি ম্যান পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থাটি জাতীয় পরিষদ এবং গণ পরিষদের কার্যাবলী এবং কাজগুলি পর্যালোচনা অব্যাহত রাখবে, বিশেষ করে তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ সম্পর্কিত, যাতে খসড়া আইনের বিধানগুলি সংশোধন এবং পরিপূরক করা যায় যাতে এই খসড়া আইনের বিষয়বস্তু এবং জাতীয় পরিষদ এবং গণ পরিষদের তত্ত্বাবধান কার্যক্রম সম্পর্কিত বর্তমান আইনের অন্যান্য বিধানগুলির মধ্যে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করা যায়; যা সংবিধান এবং প্রাসঙ্গিক আইনি ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির প্রস্তাবের খসড়া তৈরির সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি নথি অধ্যয়ন করে, যা আইনি নথির তত্ত্বাবধান, জাতীয় পরিষদের জাতিগত পরিষদের সভাগুলিতে ব্যাখ্যামূলক কার্যক্রম, কমিটি এবং এই খসড়া প্রস্তাবগুলির উপর মতামত সংগ্রহের জন্য বেশ কয়েকটি সেমিনার পরিচালনা করে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ক্যাম থি ম্যান "জাতীয় পরিষদের জাতিগত পরিষদের সভাগুলিতে ব্যাখ্যামূলক কার্যক্রম, কমিটি এবং পিপলস কাউন্সিলের সভাগুলিতে ব্যাখ্যামূলক কার্যক্রম" এর বিষয়বস্তু বিবেচনা করার প্রস্তাব করেন।

বর্তমান তত্ত্বাবধানমূলক কার্যকলাপ আইনের ধারা ৫, ধারা ৪৩ এবং ধারা ৪, ধারা ৭২ এর বিধান অনুসারে, ব্যাখ্যাকৃত বিষয়ের উপর উপসংহার ব্যাখ্যা অধিবেশনে পাস করা হয়। তবে, জাতীয় পরিষদের সংস্থাগুলির কিছু ব্যাখ্যা অধিবেশনের অনুশীলন দেখায় যে ব্যাখ্যাকৃত বিষয়ের উপর উপসংহার একটি কঠিন বিষয়, যার জন্য ব্যাখ্যা অধিবেশনের উন্নয়নগুলি ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করা প্রয়োজন, তাই, কমিটির স্থায়ী কমিটিগুলির প্রস্তুতি নিতে সময় লাগে, কঠিন বিষয়গুলির নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে এবং উপসংহারের বিষয়বস্তুতে ঐক্যমত্য তৈরি করতে সংস্থাগুলির মতামত নেওয়া প্রয়োজন (প্রশ্নমূলক কার্যকলাপ সম্পর্কিত জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির প্রস্তাবের অনুরূপ)। প্রকৃতপক্ষে, জাতিগত পরিষদের সভায় ব্যাখ্যামূলক কার্যকলাপ পরিচালনার জন্য প্রস্তাবটি খসড়া করার সময়, জাতীয় পরিষদ কমিটিরও এই বিষয়ে মতামত সহ বেশ কয়েকটি সংস্থা ছিল, কিন্তু যেহেতু তত্ত্বাবধানমূলক কার্যকলাপ সম্পর্কিত আইন বিশেষভাবে উল্লেখ করে যে ব্যাখ্যাকৃত বিষয়ের উপর উপসংহার ব্যাখ্যা অধিবেশনে পাস করা হয়, তাই অবৈধ নির্দেশনা প্রদান করা অসম্ভব।

অতএব, সুপারিশ করা হচ্ছে যে খসড়া সংস্থা ধারা ৫, ধারা ৪৩ এবং ধারা ৪, ধারা ৭২-এর বিধানগুলি নমনীয়ভাবে অধ্যয়ন এবং সংশোধন করবে, ব্যাখ্যা অধিবেশনে অনুমোদিত হওয়ার প্রয়োজন নেই, জাতিগত পরিষদের সদস্য, জাতীয় পরিষদের কমিটি, গণ পরিষদের স্থায়ী কমিটির সদস্যদের কাছ থেকে লিখিতভাবে মতামত চাওয়া সম্ভব এবং জাতিগত পরিষদের মোট সদস্যের অর্ধেকেরও বেশি সদস্য, জাতীয় পরিষদের কমিটি, গণ পরিষদের স্থায়ী কমিটির সদস্যরা একমত হলে উপসংহার অনুমোদিত হওয়ার নীতি নিশ্চিত করবে।

অভিযোগ এবং নিন্দা নিষ্পত্তির তত্ত্বাবধান সম্পর্কে (প্রশাসনিক পদ্ধতি সম্পর্কিত আইনের ধারা 30, ধারা 1 সংশোধন এবং পরিপূরক খসড়া আইনের ধারা 1, অনুচ্ছেদ a, ধারা 20)। তদনুসারে, বর্তমান আইন অনুসারে অভিযোগ এবং নিন্দা নিষ্পত্তির বিষয়ে সরকার, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিবেদন ছাড়াও, খসড়া আইনে অভিযোগ এবং নিন্দা নিষ্পত্তির উপর রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার একটি প্রতিবেদন যুক্ত করা হয়েছে। এই প্রতিবেদনটি সংযোজন করা প্রয়োজনীয়, তবে বর্তমান তত্ত্বাবধানমূলক কার্যকলাপ সংক্রান্ত আইনের বিধান অনুসারে, উপরোক্ত সংযোজনটি জাতীয় পরিষদ এবং জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির প্রতিবেদন পর্যালোচনা সংক্রান্ত বিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, বিশেষ করে নিম্নরূপ: বর্তমান আইনের ধারা ১, ২৪ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: "জাতীয় পরিষদের দুটি অধিবেশনের মধ্যবর্তী সময়ে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি সরকার, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট, সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসি, রাজ্য নিরীক্ষা, জাতীয় পরিষদ কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত অন্যান্য সংস্থা এবং জাতীয় পরিষদ কর্তৃক নির্ধারিত এই আইনের ধারা ১, ১৩ অনুচ্ছেদে নির্ধারিত অন্যান্য প্রতিবেদন পর্যালোচনা করবে অথবা যখন প্রয়োজন মনে করা হবে"।

বর্তমান আইনের ধারা ১৩-এর ১ম দফার গ-এ বলা হয়েছে: “গ) ...; অভিযোগ এবং নিন্দা নিষ্পত্তির বিষয়ে সরকার, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট এবং সুপ্রিম পিপলস প্রকিউরেসির প্রতিবেদন;...”

সুতরাং, বর্তমান আইনের ধারা ১, অনুচ্ছেদ ২৪ এবং ধারা ১, অনুচ্ছেদ ১৩ এর বিধান অনুসারে, অভিযোগ এবং নিন্দা নিষ্পত্তির বিষয়ে রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার কোনও প্রতিবেদন নেই। অতএব, তত্ত্বাবধান কার্যক্রম সম্পর্কিত আইনের বিধানগুলির মধ্যে সামঞ্জস্য এবং সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার জন্য, প্রতিনিধি জাতীয় পরিষদ এবং জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির ধারা ১, অনুচ্ছেদ ২৪, অনুচ্ছেদ গ, অনুচ্ছেদ ১, অনুচ্ছেদ ১৩ এ অভিযোগ এবং নিন্দা নিষ্পত্তির বিষয়ে রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার প্রতিবেদন পর্যালোচনা করে বিধান যুক্ত করার এবং ধারা ১, অনুচ্ছেদ ৩০ সংশোধন ও পরিপূরক করার প্রস্তাব করেছেন।

কোওক হুওং

সূত্র: https://baothanhhoa.vn/dbqh-cam-thi-man-doan-dbqh-tinh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-du-an-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-hoat-dong-giam-sat-cua-quoc-hoi-va-hdnd-231847.htm