আগস্ট মাসে, বিচারক অমিত মেহতা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে গুগল অনুসন্ধান এবং বিজ্ঞাপনের বাজারে একটি অবৈধ একচেটিয়া অধিকার বজায় রেখেছে।

২১শে নভেম্বর, মার্কিন বিচার বিভাগ একটি নথি পাঠায় যেখানে একজন বিচারককে অনুরোধ করা হয়েছে যে গুগলকে ক্রোম ওয়েব ব্রাউজার বিক্রি করতে বাধ্য করা হোক।

যদি এটি ঘটে, তাহলে গুগল ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে, অন্যদিকে অন্যান্য ইন্টারনেট অনুসন্ধানকারী এবং বিজ্ঞাপনদাতারা লাভবান হবেন।

নর্থইস্টার্ন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক জন কোওকার মতে, গুগল থেকে ক্রোমকে আলাদা করে এবং সার্চ ডিল ব্লক করে, বিজ্ঞাপনদাতাদের সম্ভাব্য গ্রাহকদের কাছে পৌঁছানোর জন্য কোনও প্রভাবশালী ইঞ্জিনের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না।

গুগল তার সার্চ বিজ্ঞাপন সাম্রাজ্যের বৃদ্ধি এবং টিকিয়ে রাখার জন্য ক্রোমের উপর নির্ভর করে। বিশ্লেষণ সংস্থা স্ট্যাটকাউন্টারের মতে, মার্কিন ব্রাউজারের বাজারের ৬১% শেয়ার ক্রোমের দখলে।

এটি গুগল সার্চের জন্য একটি মূল্যবান ডেলিভারি টুল এবং কোটি কোটি ব্যবহারকারীর অনুসন্ধান অভ্যাসের প্রবেশদ্বার হয়ে উঠেছে। যখন আপনি ক্রোম খুলে অনুসন্ধান বারে একটি প্রশ্ন টাইপ করেন, তখন আপনাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে গুগল সার্চে পুনঃনির্দেশিত করা হয়।

অন্যান্য ব্রাউজার এবং নন-গুগল ডিভাইসে এটি ঘটে না। উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডোজ কম্পিউটারে, ডিফল্ট ব্রাউজার এবং সার্চ ইঞ্জিন হল এজ এবং বিং।

ডিফল্ট পছন্দ হতে হলে, গুগলকে অংশীদারদের কোটি কোটি ডলার দিতে হবে।

ক্রোম ইনসাইডার
মার্কিন বিচার বিভাগ গুগলকে ক্রোম বিক্রি করতে বাধ্য করতে চায়, যাতে সার্চ বাজারে তার একচেটিয়া আধিপত্য ভেঙে যায়। ছবি: ইনসাইডার

ক্রোম গুগলকে এই সমস্ত খরচ এবং জটিলতা এড়াতে সাহায্য করে কারণ ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন নিয়ন্ত্রণ এবং সেট করা বিনামূল্যে।

গুগল তার বিতরণ সরঞ্জামগুলির সাহায্যে ব্রাউজার এবং ব্রাউজারের মধ্যে অনুসন্ধান থেকে প্রচুর ব্যবহারকারীর ডেটা সংগ্রহ করে। এই তথ্য লক্ষ্যবস্তু বিজ্ঞাপনকে আরও মূল্যবান করে তুলতে সাহায্য করে।

এছাড়াও, যখন ব্যবহারকারীরা ওয়েবে অনুসন্ধান করার জন্য Chrome ব্যবহার করেন, তখন Google তাদের ক্লিক করা ফলাফলগুলি ট্র্যাক করে। পণ্যটি উন্নত করার জন্য এটি এই প্রতিক্রিয়াটি সার্চ ইঞ্জিনে ফিরিয়ে আনে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি বেশিরভাগ মানুষ তৃতীয় ফলাফলে ক্লিক করে, তাহলে গুগলের ইঞ্জিন সেই ফলাফলটিকে আরও উন্নত করে র‍্যাঙ্ক করতে পারে।

এই স্ব-শক্তিশালী সিস্টেমের সাথে প্রতিযোগিতা করা কঠিন। প্রতিযোগিতা করার একটি উপায় হল গুগলের চেয়ে বেশি বিতরণ করা। যদি ক্রোম একটি স্বতন্ত্র পণ্য হত, তাহলে প্রতিদ্বন্দ্বী সার্চ ইঞ্জিনগুলি বিতরণের "জাদু" এর একটি অংশ পেতে পারত।

ওপেনএআই-এর মতো প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে প্রতিযোগিতা করার কারণে, গুগল ক্রোমকে লেন্স সহ নতুন এআই পণ্যগুলির সাথে ব্যবহারকারীদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার একটি উপায় হিসাবেও দেখে।

অনেকেই ব্রাউজার বাজারে গুগলকে টেক্কা দেওয়ার চেষ্টা করেছেন, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছেন। এর একটি উদাহরণ হল নীভা, যা গুগলের প্রাক্তন বিজ্ঞাপন নির্বাহী শ্রীধর রামস্বামী দ্বারা তৈরি একটি গোপনীয়তা-প্রথম সার্চ ইঞ্জিন।

নিভা মাত্র চার বছর টিকে থাকার পর এটি বন্ধ হয়ে যায়। তিনি গুগলের সাফল্যের জন্য কেবল একটি উন্নত পণ্যকেই নয়, বরং অবিশ্বাস্য সংখ্যক বিতরণ সিদ্ধান্তকেও কৃতিত্ব দেন।

বিজ্ঞাপন প্রযুক্তি সংস্থা ইকুয়াটিভের প্রধান কৌশল কর্মকর্তা টেইফিয়ন প্যারি বলেছেন, ৩ বিলিয়ন মাসিক ক্রোম ব্যবহারকারী হারানো গুগলের জন্য একটি "বড় ধাক্কা" হবে।

কিন্তু কোম্পানির ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছানোর এবং তথ্য সংগ্রহের অন্যান্য উপায় রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জিমেইল, ইউটিউব, হার্ডওয়্যার এবং প্লে স্টোর। এর নিজস্ব অ্যাপও রয়েছে যা একটি ওয়েব ব্রাউজার হিসেবে কাজ করে এবং একটি কার্যকর ক্রোমের বিকল্প হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

প্যারি এটিকে "ব্যবস্থাপনাযোগ্য অসুবিধা" বলে অভিহিত করেছেন।

ইতিমধ্যে, স্বাধীন সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ লুকাস ওলেজনিক ক্রোম বিক্রি হলে সাধারণভাবে ওয়েব বাজারের অবস্থা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেন, গুগলের আর্থিক সহায়তার জন্য ক্রোম খুব দ্রুত অগ্রগতি গ্রহণ করছে।

ব্রাউজারগুলি নিজেরাই লড়াই করতে পারে এবং ফলস্বরূপ সমগ্র ওয়েব ইকোসিস্টেমকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

"সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হল কোটি কোটি ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা হ্রাস, সেইসাথে সাইবার অপরাধের অকল্পনীয় বৃদ্ধি," তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন।

সবচেয়ে বড় প্রশ্নের মধ্যে একটি হল ক্রোম কেনার সামর্থ্য কে রাখতে পারে। ব্লুমবার্গ নিউজের অনুমান, ব্রাউজারের মূল্য কমপক্ষে ১৫ বিলিয়ন থেকে ২০ বিলিয়ন ডলার। অ্যান্টিট্রাস্ট নিয়ন্ত্রকরা কোনও বড় কোম্পানিকে ক্রোম অধিগ্রহণ থেকে বিরত রাখতে পারে।

গুগল যেকোনো রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করছে, যা প্রয়োগকে কয়েক বছরের জন্য বিলম্বিত করতে পারে। গুগলের আইনি বিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট লি-অ্যান মুলহোল্যান্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচার বিভাগের এই পদক্ষেপ ব্যবহারকারী, ডেভেলপার এবং আমেরিকার প্রযুক্তিগত নেতৃত্বের ক্ষতি করবে, যখন এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

(ইনসাইডার, ব্লুমবার্গের মতে)