প্রথম নজরে, ব্যান্ডটির খ্যাতির উত্থান একটি অনুপ্রেরণামূলক সঙ্গীতের গল্প বলে মনে হয়। কিন্তু ব্যান্ড সদস্যদের সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট তথ্যের অভাব সন্দেহ জাগায়। চটকদার ভিজ্যুয়াল, ক্লিচড লিরিক্স এবং অদ্ভুতভাবে নিখুঁত কণ্ঠস্বর অনেককে ভাবতে বাধ্য করে, "এটা কি বাস্তব?"
ওয়াশিংটন পোস্ট (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) অনুসারে, ব্যান্ডটি নিশ্চিত না করা পর্যন্ত যে সমস্ত সঙ্গীত "মানুষের সৃজনশীল নির্দেশনায়" কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্বারা তৈরি, এটি দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণরূপে বদলে দিয়েছে। তাদের প্রকল্পকে "একটি আয়না" এবং "কপিরাইট, পরিচয় এবং এআই যুগে সঙ্গীতের ভবিষ্যতের সীমানাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি অবিচ্ছিন্ন শৈল্পিক কাজ" বলে অভিহিত করে, ভেলভেট সানডাউনের নির্মাতারা কাউকে বোকা বানানোর চেষ্টা করছেন বলে মনে হচ্ছে না, বরং ন্যায্যতা, আবেগ এবং রচনায় মানুষের ভূমিকার মতো শিল্পের প্রকৃতি সম্পর্কে বড় প্রশ্ন উত্থাপন করছেন।

ভেলভেট সানডাউন সম্পর্কে সত্য স্বীকারের মাধ্যমে প্রায় তিন সপ্তাহ ধরে চলা জল্পনার অবসান ঘটে। ব্যান্ডটি মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে শুরু করার কিছুক্ষণ পরেই, অ্যান্ড্রু ফ্রেলোন নামে একজন স্বঘোষিত ইন্টারনেট ব্যবহারকারী নিজেকে ব্যান্ডের মুখপাত্র বলে দাবি করেন এবং রোলিং স্টোন ম্যাগাজিনকে AI ব্যবহার সম্পর্কে পরস্পরবিরোধী তথ্য প্রদান করেন। সংবাদমাধ্যম ফ্রেলোনের সাক্ষাৎকার নেয় কিন্তু ভেলভেট সানডাউনের সাথে তার প্রকৃত সংযোগ যাচাই করতে ব্যর্থ হয়। পরে, কানাডার কুইবেকে বসবাসকারী নিজেকে একজন সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ হিসেবে বর্ণনাকারী ফ্রেলন একটি দীর্ঘ মিডিয়াম পোস্ট পোস্ট করে স্বীকার করেন যে তিনি টুইটারে ব্যান্ডটির ছদ্মবেশ ধারণ করেছিলেন শুধুমাত্র একটি AI ব্যান্ড দ্বারা ক্ষুব্ধ লোকেদের উত্যক্ত করার জন্য।
ভেলভেট সানডাউন নিজেই কোনও উত্তর দেয় না, বরং শ্রোতা, প্ল্যাটফর্ম এবং সঙ্গীত শিল্পকে শিল্প, অ্যালগরিদম এবং সৃজনশীল অভিপ্রায়ের মধ্যে ধূসর ক্ষেত্রের মুখোমুখি হতে বাধ্য করে। এটি একটি কৌশল হোক বা সঙ্গীতের ভবিষ্যতের এক ঝলক, ব্যান্ডের সাফল্য অনস্বীকার্য। এটি মানুষকে শুনতে এবং কথা বলতে বাধ্য করে। ভেলভেট সানডাউনের সঙ্গীতের প্ররোচনামূলকতাও বিতর্কিত, তবে এটি চিন্তা করার মতো একটি বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, স্টিভেন হাইডেন, যিনি টোয়াইলাইট অফ দ্য গডস: আ জার্নি টু দ্য এন্ড অফ ক্লাসিক রক বইয়ের লেখক, ডাস্ট অন দ্য উইন্ড শুনেছিলেন এবং মনে করেছিলেন যে এটি "জেন্টল", লস অ্যাঞ্জেলেস ব্যান্ডের অনুকরণ। "সেখানে অনেক ব্যান্ড আছে যারা ষাটের দশকের শেষের দিকে, ৭০-এর দশকের গোড়ার দিকের ফোক রক সঙ্গীতের চেতনাকে যথাসম্ভব বিশ্বস্ততার সাথে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে... যদি কেউ আমাকে ডাস্ট অন দ্য উইন্ড বাজায় এবং কিছু না বলে, তাহলে আমার সন্দেহ করার কোনও কারণ থাকবে না যে এটি নকল, আমি কেবল ভাবব যে এটি একটি ব্যান্ড যা পুরানো স্টাইলের অনুকরণ করছে, এমন একটি গান তৈরি করছে যা ঠিক শোনাচ্ছে," স্টিভেন হাইডেন বলেন।
কিন্তু ইংল্যান্ডের ম্যানচেস্টারের একজন ইলেকট্রিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার জেমি জোন্স, যিনি একটি মিউজিক স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে সুপারিশ অ্যালগরিদমের মাধ্যমে ব্যান্ডের সঙ্গীত আবিষ্কার করেছিলেন, তার গল্প ছিল ভিন্ন। প্রথমে তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে ডাস্ট অন দ্য উইন্ড মানুষের দ্বারা গাওয়া। এখন তিনি জানেন যে, তিনি আশা করেন যে স্পটিফাই স্পষ্টভাবে লেবেল না দিয়ে প্লেলিস্টে এআই-চালিত গান রাখা বন্ধ করবে। "যদি আপনি একই এআই ব্যান্ডের পাঁচটি গান একটি প্লেলিস্টে রাখেন, এবং স্পটিফাই জানে যে এটি এআই, তাহলে তারা সঙ্গীত থেকে জীবিকা নির্বাহের চেষ্টা করা লোকেদের কাছ থেকে একটি সুযোগ, এমনকি জীবিকাও কেড়ে নিচ্ছে," জোন্স বলেন। তবে, অন্যরা এই বিষয়টি নিয়ে আপত্তি করেন না যে সঙ্গীতটি এআই-উত্সযুক্ত, কারণ তাদের জন্য, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল গানটি যে অনুভূতি নিয়ে আসে।
যাই হোক, ভেলভেট সানডাউনের ঘটনাটি তার একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ যে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেবল পর্দার আড়ালে নয় বরং সৃজনশীলতার কেন্দ্রবিন্দুতে সঙ্গীত শিল্পকে পুনর্গঠন করছে। স্পটিফাই তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেয়নি।
সূত্র: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
মন্তব্য (0)