পাঠ ২: কাউকেই ঐতিহাসিক সত্য বিকৃত করার অনুমতি নেই।
ইতিহাস হলো যা ঘটেছে তাই, তাই কেউ চাইলেও অতীতকে পরিবর্তন করতে পারে না। সময়ের অস্থিরতার মধ্যে, জাতির ইতিহাসে, এমন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব আছেন যারা শাসনের বিরুদ্ধে সামনের সারিতে ছিলেন, কিন্তু কিছুটা হলেও, তারা এখনও বস্তুনিষ্ঠভাবে কথা বলেন, তাদের নিজস্ব ব্যক্তিত্ব রক্ষা বা পালিশ করার জন্য নয়, বরং তারা ন্যায়বিচার রক্ষা করেন, সত্যকে রক্ষা করেন। আগস্ট বিপ্লব কবিতায়, কবি ট্রান ড্যান লিখেছেন: "ইতিহাসের অনেক বড় দিন আছে / এমনকি সবচেয়ে অনুপস্থিত মানুষও ভুলতে পারে না / মানুষের মন তাদের নিজস্ব জন্ম তারিখ ছড়িয়ে দিতে পারে / কিন্তু - চিরকাল দেশের জন্মদিন / আমরা কখনই ভুলতে পারি না..."
স্বাধীনতা মঞ্চে রাষ্ট্রপতি হো চি মিন (২ সেপ্টেম্বর, ১৯৪৫) (ছবি: ইন্টারনেট)
যুদ্ধক্ষেত্রের অপর প্রান্ত থেকে আওয়াজ
২০১৩ সালে, ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত কিন্তু ফ্রান্সে বসবাসকারী একজন সাংবাদিকের ইউটিউবে প্রায় ২ ঘন্টার একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশিত হয় (ব্যক্তিগত কারণে, চরিত্রটির নাম সংক্ষেপে)। ১৯৪৫ সালের আগে এবং আগস্ট বিপ্লবের পরের প্রথম দিকে, মিঃ ভিকিউটি তরুণ বিপ্লবী সরকারের অনেক পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। পরবর্তীতে, সময়ের পরিবর্তনের মুখোমুখি হয়ে এবং ব্যক্তিগত গণনার ভিত্তিতে, মিঃ ভিকিউটি বিপ্লবী সরকার ত্যাগ করে দক্ষিণে চলে যান।
এখানে, "লড়াইয়ের" এক সময়ের পর, তিনি সাইগন শাসনামলে অত্যন্ত উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। যিনি একসময় বিপ্লবের অনুসারী ছিলেন কিন্তু পরে বিরোধী পক্ষের কাছে "ফিরে যান", তিনি ১৯৪৫ সালের আগস্ট বিপ্লব সম্পর্কে কী বলেছিলেন? প্রায় ২ ঘন্টার সাক্ষাৎকারে (ফ্রান্সে পরিচালিত), সাক্ষাৎকারগ্রহীতা ইচ্ছাকৃতভাবে মিঃ ভিকিউটিকে তার উদ্দেশ্য অনুসারে কথা বলতে পরিচালিত করেছিলেন, তবে কিছুটা হলেও, পার্টির নেতৃত্বে ভিয়েতনামী জনগণের প্রতিরোধ সম্পর্কে কথা বলার সময় মিঃ ভিকিউটি বস্তুনিষ্ঠ ছিলেন।
"ভিয়েতনামকে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করতে হবে, অন্য কোন উপায় নেই" - মিঃ ভিকিউটি সাক্ষাৎকারকারীর প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন যখন এই ব্যক্তি ১৯৪৬ সালে দ্বিতীয়বার আমাদের দেশ আক্রমণকারী ফরাসি উপনিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ যুদ্ধের ইতিহাস ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করেছিলেন। মিঃ ভিকিউটি অকপটে বলেছিলেন যে ফরাসি সরকার ভিয়েতনামের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ইন্দোচীনে ফিরে এসেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মান ফ্যাসিস্টদের দখল করতে দেওয়ার ব্যর্থতা সত্ত্বেও, ফরাসি কর্তৃপক্ষ এখনও ইন্দোচীন নিয়ন্ত্রণ এবং উপনিবেশ পুনরুদ্ধারের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা পোষণ করে।
৯ মার্চ, ১৯৪৫ সালের পর, ট্রান ট্রং কিমের পুতুল সরকার স্বাধীনতা দাবি করলেও, "বাস্তবে কেবল কাগজে-কলমে স্বাধীন" ছিল কারণ ফরাসি কর্তৃপক্ষ আমাদের দেশের উপর তাদের দখলদারিত্ব ত্যাগ করেনি। এই কারণে, ভিয়েতনাম, বিশেষ করে ভিয়েত মিন, নেতা হো চি মিনের নেতৃত্বে, জাতির স্বাধীনতা অর্জনের জন্য ফরাসি উপনিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হয়েছিল এবং তাদের বিতাড়িত করতে হয়েছিল।
"রাষ্ট্রপতি হো চি মিন-এর প্রতিনিধিত্বকারী ভিয়েত মিন, ফরাসি উপনিবেশবাদীদের তাদের দেশের উপর ঔপনিবেশিক শাসন পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং আশ্রয়দানের অনুমতি না দিতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। সেই সময়ে দেশের জন্য লড়াই করা একজন ব্যক্তির পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্রপতি হো চি মিন-এর পদে থাকা যে কেউ ভিয়েতনামের জনগণ এবং অন্যান্য দেশের সমর্থনকে আক্রমণকারী ফরাসি সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করার নেতৃত্ব দিতেন।"
"আমি কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য নই, তাই আমি স্পষ্টভাবে বলতে চাই, আমাদের ইতিহাস পুনর্বিবেচনা করা উচিত নয়, জ্ঞানী যে কারও উচিত সেই সময়ের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে নিজেদেরকে স্থাপন করা, সেই সময়ের (বিপ্লবীদের) অবস্থানে নিজেদেরকে স্থাপন করা যারা সেই সময়ে দায়িত্বশীল ছিলেন, মানুষকে বোঝা। যদি আমরা আজকের দৃষ্টিকোণ থেকে, আজকের মেজাজ থেকে এটি দেখি, তাহলে বিচারে পড়া এবং দেশকে মুক্ত করার জন্য যারা ব্যাপক অবদান রেখেছেন তাদের সম্পর্কে অত্যন্ত অন্যায্য মন্তব্য করা সহজ" - মিঃ ভিকিউটি বলেছেন।
তিনি আরও বলেন, সত্যিকারের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করা (নকল স্বাধীনতা নয়) অনিবার্য, এবং দেশের নেতৃত্বের পদে থাকা যে কেউই তাই। "আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, বিংশ শতাব্দীতে, সারা বিশ্বে জাতীয় মুক্তি আন্দোলন কোথা থেকে শুরু হয়েছিল? এটি কি উপনিবেশবাদীদের দখলে থাকা ঔপনিবেশিক দেশগুলি থেকে?" - তিনি একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যার অর্থ এমন একটি প্রশ্ন যার উত্তরের প্রয়োজন হয় না।
“কেউই নিপীড়িত ও দখলদার জনগণের জন্য এক টুকরো স্বাধীনতা আনতে ইচ্ছুক নয়,” এই ব্যক্তি বললেন। “ফরাসিদের বিরুদ্ধে ৯ বছরের প্রতিরোধের সময় আপনি ভিয়েত মিনকে অনুসরণ করেছিলেন। ভিয়েত মিন সেনাবাহিনীর লড়াইয়ের মনোভাব সম্পর্কে আপনার কী মনে হয়?” সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী জিজ্ঞাসা করলেন।
মিঃ ভিকিউটি উত্তর দিয়েছিলেন: "সেই সময় প্রতিরোধ বাহিনীর অভাব ছিল এবং তাদের অস্ত্রশস্ত্র ছিল না, কিন্তু প্রতিরোধ সরকার জানত কিভাবে জনগণ এবং তাদের বীরত্বপূর্ণ চেতনার উপর নির্ভর করতে হয়। সেই মুহূর্ত থেকে, আমি বিশ্বাস করতাম যে কেউ, এমনকি একটি শক্তিশালী দেশও, ভিয়েতনাম দখল করতে পারবে না। দখলদাররা তখনও সংখ্যালঘু ছিল। এটাই ছিল ইতিহাসের যুক্তি।"
তারা আবার আমাদের দেশ দখল করতে চায়।
রাষ্ট্রপতি হো চি মিন ভারতের প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরুকে ভিয়েতনামের বন্ধুত্বপূর্ণ সফরে (১৭ অক্টোবর, ১৯৫৪) উষ্ণ অভ্যর্থনা জানান (ছবি: ইন্টারনেট)
উপরে উল্লিখিত VQT চরিত্রটি ছাড়াও, ফ্রান্সেও, এমন একটি চরিত্র ছিল যে ভিয়েতনাম পিপলস আর্মিতে কাজ করত, তারপর সাংবাদিকতায় চলে যায়, বিংশ শতাব্দীর 90 এর দশকে, পূর্ব ইউরোপের অস্থিরতার মুখোমুখি হয়ে, এই ব্যক্তি পশ্চিমে পালিয়ে যায় এই আশায় যে একদিন খুব বেশি দূরে নয় যে সে "ভিয়েতনামের নেতৃত্ব" দিতে ফিরে আসবে।
এক সাক্ষাৎকারে, এই চরিত্রটি নিজেই বলেছিলেন যে তিনিও ব্যক্তিগত ছিলেন, ভেবেছিলেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং পূর্ব ইউরোপের পতনের মাত্র কয়েক বছর পরে, ভিয়েতনামের পালা আসবে। সেই সময়, তিনি একজন নেতৃত্বদানকারী পতাকা হিসেবে ফিরে আসবেন। সুতরাং, বলা যেতে পারে যে এই চরিত্রটি দেশীয় শাসনের বিরুদ্ধে সামনের সারিতে ছিল।
একটি পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমের সাথে সাক্ষাৎকারে, যখন সাক্ষাৎকারগ্রহীতা ইচ্ছাকৃতভাবে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ভিয়েতনামের উপর ফ্রান্সের দ্বিতীয় আক্রমণ আংশিকভাবে ভিয়েতনামের গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের সরকারের দোষ, তখন প্রতিক্রিয়াশীল নেতা হিসেবে বিবেচিত চরিত্রটি তাৎক্ষণিকভাবে এবং স্পষ্টভাবে সাক্ষাৎকারগ্রহীতার ফাঁদের মতো নেতৃত্বকে প্রত্যাখ্যান করে।
"না, ইন্দোচীনে দ্বিতীয় ফরাসি আক্রমণের কারণ ছিল ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা পুনরুদ্ধারের সরকারের আকাঙ্ক্ষা," সাক্ষাৎকারগ্রহীতা দ্বিধা ছাড়াই উত্তর দিলেন। এটি বোঝা কঠিন নয় কারণ ঐতিহাসিক তথ্যগুলি ঠিক যেমন ছিল: ভিয়েতনাম যুদ্ধ চায়নি, কিন্তু সেই সময়ে, ফরাসি ঔপনিবেশিক মতাদর্শ আমাদের জনগণের কাছে অন্য কোনও বিকল্প রাখেনি। উপরোক্ত বিবৃতিটি ১৯ ডিসেম্বর, ১৯৪৬ তারিখে "জাতীয় প্রতিরোধের আহ্বান"-এ আরও স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছিল।
এটাও যোগ করা উচিত যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যখন চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করে, তখন প্রথমে মার্কিন সরকার ফ্রান্সের কাছে ফ্রান্সের দখলকৃত সমস্ত জনগণকে স্বাধীনতা প্রদানের অনুরোধ করে, কিন্তু এর পরপরই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও ফ্রান্সের ইন্দোচীনে প্রত্যাবর্তনকে সমর্থন করে।
ভারতের জয়েন্ট ইন্টেলিজেন্স কমিটির প্রাক্তন চেয়ারম্যান ডঃ এসডি প্রধানের মূল্যায়ন অনুসারে, যা ২রা সেপ্টেম্বর, ২০২০ তারিখে টাইমস অফ ইন্ডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছিল এবং ভিয়েতনামী সংবাদমাধ্যমে অনুবাদ ও পুনর্প্রকাশিত হয়েছিল, ১৯৪৫ সালের আগস্ট বিপ্লব কেবল ঔপনিবেশিক ও সামন্ততান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার অবসান ঘটায়নি। এটি ছিল ভিয়েতনামের স্বাধীনতার প্রাথমিক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়, যেখানে কমিউনিজমমুখী একটি গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল। সেই যুগের লক্ষ্য অর্জনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনকারী নেতা ছিলেন হো চি মিন, যিনি জনগণ স্নেহে আঙ্কেল হো নামেও পরিচিত ছিলেন।
আগস্ট বিপ্লবের কথা উল্লেখ করার সময়, হো চি মিন দীর্ঘদিন ধরে পরিকল্পনা করা কৌশলগত পরিকল্পনার উপর জোর দেওয়া ভুলে যাওয়া অসম্ভব। কিছু ঐতিহাসিকের ধারণা যে আগস্ট বিপ্লবের সাফল্য মূলত অনুকূল পরিস্থিতির কারণে হয়েছিল তা সম্পূর্ণ ভুল। “বিপ্লবের সাফল্য ছিল এর নেতাদের দ্রুত "পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার" পদক্ষেপ নেওয়ার কারণে।
হো চি মিন এবং তার ঘনিষ্ঠ সহযোগীরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য বস্তুনিষ্ঠ পরিস্থিতির সুযোগ নিয়েছিলেন। বিপ্লবের সাফল্য অনিবার্য ছিল, আজ হোক কাল হোক। সুযোগ দেখে বিপ্লবের দিকে বিচক্ষণ পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে এটিই ছিল হো চি মিনের অবদান।
"অল্প এবং সীমিত সম্পদের মধ্যে, হো চি মিন ঔপনিবেশিক শাসকদের উপর চাপ সৃষ্টি করতে সক্ষম হন এবং তারপর আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদীদের বিরুদ্ধে লড়াই করেন। ভিয়েত মিনের সাফল্য মূলত তার চমৎকার পরিকল্পনা এবং কৌশলের কারণেই হয়েছিল" - ভারতীয় গোয়েন্দা কমিটির প্রধান মন্তব্য করেছেন।/।
(চলবে)
ভিয়েত দং
পাঠ ৩: সামন্ততন্ত্রের সূর্যাস্ত
সূত্র: https://baolongan.vn/80-years-of-birth-of-vietnam-democratic-cong-hoa-binh-minh-cua-lich-su-dan-toc-khong-ai-duoc-phep-be-cong-su-that-lich-su-bai-2--a200475.html
মন্তব্য (0)