مرشح أستاذ مشارك متهم بانتهاك النزاهة العلمية يسحب طلبه

المرشح الوحيد الذي انسحب من طلبه لشغل منصب الأستاذ المشارك كان عضوًا في المجلس متعدد التخصصات للزراعة والغابات. وكان هذا الشخص قد اتُهم سابقًا بسلسلة من انتهاكات النزاهة العلمية في منشورات دولية.

قال مكتب مجلس الدولة للأساتذة إن الوزير ورئيس مجلس الدولة للأساتذة نجوين كيم سون وقع على القرار 89 / QD-HDGSNN الذي يعترف بـ 614 مرشحًا يستوفون معايير الأستاذ والأستاذ المشارك في فترة المراجعة 2024.

من بين هؤلاء، هناك 45 مرشحًا لمنصب أستاذ و569 مرشحًا لمنصب أستاذ مشارك. وبالمقارنة مع القائمة التي أقرها مجلس أساتذة الدولة في اجتماعه يومي 2 و3 نوفمبر، هناك مرشح واحد مفقود لمنصب أستاذ مشارك، وهو المرشح الذي اتُهم سابقًا بانتهاك النزاهة العلمية .

اجتماع يومي 2 و3 نوفمبر لمجلس أساتذة الدولة للفصل الدراسي 2024-2029

هذا العام، لم يتقدم أي مرشحين لرتبة أستاذ مشارك أو أستاذ في قسم الأدب. وتشمل الأقسام التي لم يتقدم لها مرشحون لرتبة أستاذ: الصيدلة، والتربية، والعلوم العسكرية ، والمعادن، واللغويات، والثقافة والفنون، والتربية البدنية والرياضة.

ولا تزال المجالات التي تضم أكبر عدد من المرشحين المعترف بهم على أنهم يستوفون معايير الأستاذ المشارك والأستاذ هي الاقتصاد (100 مرشح) والطب (71 مرشحًا).

واتهم المرشح الذي انسحب من الترشيح بانتهاك النزاهة العلمية.

فيما يتعلق بحالة مرشح لم يُدرج اسمه في القرار رقم 89/QD-HDGSNN، رغم اعتماده من مجلس أساتذة الدولة، صرّح السيد تران آنه توان، رئيس مكتب مجلس أساتذة الدولة، بأن المرشح ينتمي إلى المجلس متعدد التخصصات للزراعة والغابات. ويُعزى عدم إدراجه إلى طلبه سحب طلبه لشغل منصب الأستاذ المشارك.

وبحسب تحقيقات ثانه نين ، فإن المرشح الذي انسحب (المسمى مؤقتًا بالمرشح P.) هو نائب عميد إحدى الجامعات الأعضاء في جامعة مدينة هوشي منه الوطنية، ولكنها تقع في مقاطعة آن جيانج.

خلال موسم مراجعة الأساتذة المشاركين والأساتذة هذا العام، من سبتمبر (قبل أن تبدأ مجالس الصناعة العمل) حتى الآن، تم اتهام المرشح P. عدة مرات من خلال رسائل مجهولة المصدر بانتهاك النزاهة العلمية مثل: نشر مقالات (أعمال علمية) بشكل متكرر في مجلات مفترسة ومجلات مزيفة؛ مقالات منشورة في مجلة Q1 (مجلة ضمن أفضل 25٪ من تصنيف SCImago) ولكن المحتوى غير صحيح بشكل خطير؛ مقالات منشورة في مجلة Q1 في عام 2024 ولكن المحتوى مشابه للمقالات المنشورة في عام 2019 من قبل مؤلف آخر ...

من المعروف أن اللجنة الدائمة لمجلس أساتذة الدولة قد طلبت مرارًا من المجلس متعدد التخصصات للزراعة والغابات توضيح حالة المرشح (ب)، ولكن في كل مرة، كان المجلس يؤكد صحة التقييم. بعد التقييم والفرز، وجد المجلس أن المرشح (ب) لا يزال لديه ما يكفي من المواد الدراسية (أثبت ستة ممتحنين، بما في ذلك المرات الثلاث الأولى، و3 مرات إعادة تقييم، اجتيازه).

ومع ذلك، بعد الإعلان عن قائمة المرشحين التي وافق عليها مجلس أساتذة الدولة (اجتماعه يومي 2 و3 نوفمبر/تشرين الثاني)، استمر مكتب مجلس أساتذة الدولة في تلقي رسالة مجهولة المصدر حول المرشح (ب). أعرب الشخص الذي أرسل الرسالة عن فقدانه الثقة في "كبار العلماء، أفضل علماء البلاد"، وتجاهل عمدًا الأدلة الواضحة للغاية التي تثبت أن المرشح (ب) لم ينتهك النزاهة العلمية بشكل خطير فحسب، بل كان لديه أيضًا قدرة بحثية علمية ضعيفة.

بعد هذا الطلب، أكّد المجلس متعدد التخصصات للزراعة والغابات صحة نتائجه. إلا أن المرشح (ب.) قدّم لاحقًا طلبًا لسحب طلبه، وقُبل طلبه من مجلس أساتذة الدولة.

المصدر: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm