وزير الأمن العام لونغ تام كوانغ - الصورة: جيا هان
وقال الوزير لونغ تام كوانغ إنه بالإضافة إلى النتائج التي تحققت، بعد أكثر من 8 سنوات من التنفيذ، كشف قانون العقوبات لعام 2015 (المعدل والمكمل في عام 2017) عن العديد من المشاكل.
وعلى وجه الخصوص، لا تزال القواعد المتعلقة بعقوبة الإعدام تعاني من العديد من النواقص؛ فبعض القواعد لا تتناسب مع الوضع الاجتماعي والاقتصادي والعمل العملي لمكافحة الجريمة والوقاية منها.
إن بعض الأنظمة الخاصة بالسجن والغرامات لا تضمن الردع، وخاصة بالنسبة للجرائم التي أصبحت أكثر تعقيدا وتسبب الغضب مثل جرائم المخدرات، والجرائم البيئية، وجرائم السلع المقلدة، وجرائم سلامة الغذاء والنظافة، وغيرها.
ومن ثم فإن تعديل واستكمال عدد من مواد القانون يعد مطلباً عاجلاً وموضوعياً.
اقتراح بإلغاء جرائم 18/8 التي تصل عقوبتها إلى الإعدام
وفيما يتعلق بالعقوبة، يقترح إضافة السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط كعقوبة رئيسية.
وفي الوقت نفسه، استكمال المحتويات المتعلقة بإضافة هذه العقوبة (تصنيف الجرائم، القرار بشأن العقوبات في حالة ارتكاب جرائم متعددة، القرار بشأن العقوبات في حالة التحضير لارتكاب جرائم، الشروع في الجرائم، مدة التقادم لتنفيذ الأحكام، تخفيف العقوبة المفروضة، حذف السجلات الجنائية).
ومن المتوقع إلغاء عقوبة الإعدام واستبدالها بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط (مع ضمان عزل المجرمين عن الحياة الاجتماعية)، وذلك بالنسبة لـ 8 من 18 (44.4%) من الجرائم التي يعاقب عليها بالإعدام في القانون الحالي.
على وجه التحديد، جرائم الأنشطة التي تهدف إلى الإطاحة بالحكومة الشعبية؛ والتجسس؛ وتخريب المرافق المادية والتقنية في فيتنام؛ وإنتاج وتجارة الأدوية المزيفة والأدوية الوقائية؛ والنقل غير المشروع للمخدرات؛ واختلاس الممتلكات؛ والرشوة؛ وتخريب السلام وشن الحروب العدوانية.
اقتراح تعديل عدد من الأنظمة الأخرى المتعلقة بعقوبة الإعدام، بما في ذلك إضافة الحالات التي لا يتم فيها تنفيذ عقوبة الإعدام على الأشخاص المصابين بالسرطان في مراحله النهائية، أو المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية الذين تطور لديهم المرض إلى الإيدز، أو المصابين بالعدوى الانتهازية.
زيادة عقوبات السجن والغرامات لبعض الجرائم لضمان الردع وتحسين فعالية الوقاية من الجريمة والسيطرة عليها.
حماية الحقوق والمصالح المشروعة للدولة والمواطنين في الوقت المناسب، وفقا للأنظمة القانونية الدولية مثل الجرائم البيئية، والسلع المقلدة، وسلامة الأغذية، والمخدرات.
- زيادة الغرامة إلى ضعف النظام الحالي لجريمة إنتاج وتجارة السلع المقلدة، وجريمة إنتاج وتجارة الأغذية المقلدة، والمواد المضافة إلى الأغذية، وجريمة إنتاج وتجارة الأدوية المقلدة، وأدوية الوقاية من الأمراض...
وفيما يتعلق بجرائم الفساد، تقترح الحكومة مضاعفة الغرامة مقارنة بالأنظمة الحالية لهذه الجرائم.
السيد هوانغ ثانه تونغ - تصوير: جيا هان
نوعان من الآراء حول مقترح إلغاء عقوبة الإعدام لـ 8 جرائم
وفي تقديمه لتقرير المراجعة، قال رئيس لجنة العدل والقانون هوانغ ثانه تونغ إن هناك نوعين من الآراء بشأن الاقتراح بإلغاء عقوبة الإعدام لثماني جرائم.
أولاً، الموافقة على إلغاء عقوبة الإعدام واستبدالها بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط في 8 جرائم عقوبتها الإعدام كما اقترحت الحكومة.
ثانياً، الموافقة على سياسة مواصلة النظر في إلغاء عقوبة الإعدام بالنسبة للجرائم التي لا تزال تتضمن هذه العقوبة في قانون العقوبات.
ومع ذلك، فإن النظر في إزالة هذه العقوبة عن أي جريمة في هذا التعديل والمكمل يحتاج إلى دراسة متأنية لتجنب التأثير على فعالية الردع والوقاية من الجريمة والتعامل معها.
وبناء على ذلك، فمن المستحسن أن نفكر مليا في إلغاء عقوبة الإعدام في جرائم الاختلاس والرشوة والاتجار غير المشروع بالمخدرات.
وقال السيد تونغ إن أغلبية الآراء في اللجنة اتفقت مع النوع الثاني من الرأي.
وفيما يتعلق بإضافة السجن المؤبد دون الإفراج المشروط كعقوبة رئيسية لـ 18 جريمة، هناك أيضًا نوعان من الآراء.
وينص النوع الأول على إضافة عقوبة السجن المؤبد دون الإفراج المشروط لـ 18 جريمة كما نص عليه مشروع القانون.
وتشير بعض الآراء إلى ضرورة مراجعة جميع الجرائم الخطيرة بشكل خاص، بما في ذلك الجرائم التي يعاقب عليها بالإعدام قبل عام 2015، وذلك بهدف فرض عقوبة السجن المؤبد الإضافية دون تخفيف الحكم، بما يضمن الاتساق في السياسة الجنائية.
ثانياً، أتفق مع وجهة نظر الحكومة بشأن ضرورة الجمع بشكل متزامن بين الاستمرار في إلغاء عقوبة الإعدام وإضافة تدابير صارمة للتعامل معها.
ومع ذلك، فإن إضافة السجن المؤبد دون الإفراج المشروط كعقوبة منفصلة في النظام الجزائي أمر غير معقول.
لأن هذه العقوبة الجديدة في الواقع لا تختلف كثيراً عن السجن المؤبد؛ بل إنها تخلق تناقضاً في السياسة الجنائية وتقلل من فعالية تطبيق العقوبة.
ولذلك فإن هذا النوع من الرأي يقترح عدم إضافة هذه العقوبة بل النظر في تعديلها واستكمالها في اتجاه إضافة قواعد بشأن الحالات التي لا يتم فيها تخفيف العقوبات على الأشخاص المحكوم عليهم بالسجن المؤبد. على غرار أحكام قانون العفو بشأن الحالات التي لا يوصى بالعفو عنها.
وقال السيد تونغ إن أغلبية آراء اللجنة تتفق مع النوع الأول من الرأي.
Tuoitre.vn
المصدر: https://tuoitre.vn/trinh-quoc-hoi-de-xuat-bo-phat-tu-hinh-8-toi-danh-trong-do-co-toi-tham-o-tai-san-nhan-hoi-lo-20250520083220138.htm
تعليق (0)