لا يمكن أن يتطلب البحث العلمي "الاستثمار في الصباح والحصول على النتائج في فترة ما بعد الظهر"

بعد أن نشرت صحيفة ثانه نين مقالاً بعنوان "الاستثمار في العلوم كل عام يعادل فقط تكلفة بناء 'ميل واحد من الطريق'"، واصل العلماء التعبير عن آرائهم بشأن قضية ميزانية البحث العلمي.

أقل من 1% من إجمالي نفقات الميزانية

قال البروفيسور نونغ فان هاي، من معهد أبحاث الجينوم التابع للأكاديمية الفيتنامية للعلوم والتكنولوجيا، إن ميزانية الاستثمار البالغة 300 مليار دونج (حوالي 13 مليون دولار أمريكي) للبحث العلمي الأساسي من خلال المؤسسة الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجيا (NAFOSTED) في فيتنام كل عام هي رقم صغير للغاية.

استشهد السيد هاي بتقرير المعهد الوطني الياباني لسياسات العلوم والتكنولوجيا لعام ٢٠٢٠، قائلاً إن حجم الإنفاق على البحث العلمي في الولايات المتحدة عام ٢٠١٨ بلغ قرابة ٥٥٠ مليار دولار أمريكي، والصين قرابة ٥٢٢ مليار دولار أمريكي، واليابان ١٦٢ مليار دولار أمريكي، وألمانيا ١٣٣ مليار دولار أمريكي، وكوريا الجنوبية ٩٣ مليار دولار أمريكي. وبلغ عدد الباحثين العلميين في الصين ١.٨٧ مليون، والولايات المتحدة ١.٤٣ مليون، واليابان ٦٨٠ ألفًا، وألمانيا ٤٣٠ ألفًا، وكوريا الجنوبية ٤١٠ آلاف.

لا تزال ميزانية البحث العلمي في فيتنام منخفضة.

في عام ٢٠١٨، تجاوزت الصين الولايات المتحدة لتصبح الرائدة عالميًا في عدد المنشورات الدولية. وفي تقرير عام ٢٠٢٢، واصلت الصين تفوقها على الولايات المتحدة ليس فقط من حيث الكمية، بل ولأول مرة أيضًا في جودة المنشورات في أبرز المجلات العالمية، وفقًا للسيد هاي.

وأضاف البروفيسور هاي "من أجل الحصول على هذه القوة الرهيبة، فقد استثمروا مئات المليارات من الدولارات كل عام في تطوير الموارد البشرية ومشاريع البحث العلمي والتكنولوجي".

بالإضافة إلى ذلك، قال الأستاذ المشارك الدكتور فام ترونج هيو، رئيس قسم الجيولوجيا بجامعة العلوم الطبيعية (جامعة مدينة هوشي منه الوطنية)، إن السبب وراء امتلاك دول مثل الولايات المتحدة والصين لعلم قوي هو أن لديهم رؤية طويلة الأجل واستثمار مبالغ ضخمة من المال.

لقد ازدهرت العديد من الدول بفضل الاستثمار المنهجي والاستراتيجي في البحث العلمي الأساسي، منذ عقود مضت وحتى مئات السنين. حاليًا، لا تتجاوز ميزانية فيتنام المخصصة للبحث العلمي والتكنولوجي 1% من الناتج المحلي الإجمالي، بينما تصل هذه النسبة في الدول المتقدمة عالميًا إلى 2% أو أكثر (في عام 2020، أنفقت الولايات المتحدة 3.45%، والصين 2.4% على العلوم والتكنولوجيا). وعلّق الأستاذ المشارك الدكتور هيو قائلاً: "إن 300 مليار دولار سنويًا لا تتناسب مع وتيرة التنمية العامة، ولا تكفي لرفع مستوى العلوم في فيتنام".

وبحسب البروفيسور نونغ فان هاي، فإن قرار الحزب يتطلب أن يكون الإنفاق على العلوم والتكنولوجيا 2% أو أكثر من إجمالي نفقات الميزانية، ولكن في عام 2022 لن يتجاوز 0.82%.

تقوم البلدان بتقييم العلوم على أساس عملية تتكون من 5 مراحل: المدخلات، والأنشطة، والمخرجات، والنتائج، والأثر.

إن الشركات الفيتنامية صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن تصبح مصدرًا للاستثمار.

وقال الأستاذ المشارك الدكتور فام ترونج هيو، إنه من أجل الحصول على موارد مالية أقوى للبحث العلمي، بالإضافة إلى ميزانية الدولة، فإن البلدان لديها أيضًا لوائح تتطلب من الشركات تخصيص الإيرادات للاستثمار في البحث في كل من العلوم الأساسية والتطبيقية.

ومع ذلك، لا توجد في فيتنام لوائح تنظم هذه المسألة. قليلٌ من الشركات، عندما تحتاج إلى البحث عن منتج، تطلب الدعم من العلماء وتستثمر فيهم، كما أشار السيد هيو.

أفاد البروفيسور نونغ فان هاي أيضًا: "تستثمر الشركات في الخارج بكثافة في صناديق الدولة والمدارس ومعاهد البحث. لكن في فيتنام، لا تزال الشركات صغيرة جدًا ولا تملك القدرة على الاستثمار، لأن بضعة مليارات دونغ لا تكفي. حاليًا، شركة فينغروب هي الوحيدة القادرة على تشغيل صندوق فينغروب للابتكار (VinIF)، الذي يُنفق على البحث العلمي بغض النظر عن العلماء من مؤسسات البحث العامة أو الخاصة، بتكلفة تقارب 800 مليار دونغ خلال خمس سنوات من 2018 إلى 2022".

لا تتوقع نتائج فورية من استثمارك.

وتابع السيد هاي تعليقه قائلاً: "نحن لسنا أغنياء مثل الولايات المتحدة، ولسنا من حيث عدد السكان مثل الصين، وليس لدينا أساس علمي راسخ مثل المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا... وليس لدينا ما يكفي من الروح القتالية في مجال العلوم مثل اليابان... وبالتالي فإن تجربة البلدان ذات الاقتصادات المتقدمة والعلوم ولكنها جديدة نسبيًا وأصغر حجمًا مثل أستراليا ونيوزيلندا وأيرلندا يمكن أن تعطينا أيضًا دروسًا جيدة".

وبناء على ذلك، تقوم البلدان بتقييم العلوم على أساس عملية تتكون من خمس مراحل: المدخلات، والأنشطة، والمخرجات، والنتائج، والأثر.

أجرت منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية (CSIRO)، أكبر وكالة بحثية علمية في أستراليا، باستخدام ميزانية الدولة، عشرات الآلاف من مشاريع البحث، واستبعدت 286 مشروعًا تلبي الحد الأدنى من معايير العائد المالي. هذا يعني أن 286 مشروعًا فقط قادرة على إحداث آثار اجتماعية أو بيئية أو اقتصادية. وبالتالي، يمكن تقدير أن عدد مشاريع البحث في المخرجات لا يمثل سوى أقل من 3% من المدخلات. ومع ذلك، فإن 3% من المشاريع ذات التطبيقات لا تكفي فقط لتعويض التكاليف الأولية لجميع المشاريع الأخرى، بل تحقق أيضًا أرباحًا هائلة وكفاءة عالية، كما حلل البروفيسور نونغ فان هاي.

ناهيك عن أن هناك مشاريع بحثية تستغرق عقودًا، بل ومئات السنين، حتى يكون لها تأثير أو تأثير على الحياة.

لذلك، من الخطأ الجسيم القول إن بناء ميل واحد من الطريق يمكّن مئات الآلاف من المشاة، بينما البحث العلمي لا جدوى منه. فمشاريع البحث العلمي، من المدخلات إلى المخرجات إلى التأثير والتأثير، تستغرق وقتًا طويلًا، كما علق السيد هاي.

يعتقد الأستاذ المشارك الدكتور فام ترونغ هيو أيضًا أن الاستثمار في البحث العلمي، وخاصةً العلوم الأساسية، لا يُحقق نتائج فورية. وأضاف: "لو كنا بحاجة إلى نتائج فورية، لما نمت دول مثل الولايات المتحدة والصين بهذه القوة التي هي عليها اليوم".

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm