وفي فترة ما بعد الظهر من يوم 9 يونيو، أعرب المندوب نجوين آنه تري (وفد هانوي ) عن رأيه بشأن مشروع القرار بشأن التصويت على الثقة، وقال إن المشروع ينص على أن أولئك الذين حصلوا على نسبة تصويت ثقة منخفضة من 50٪ إلى 2/3 يمكنهم الاستقالة على الفور أو سيكون لديهم تصويت على الثقة في تلك الدورة أو الدورة الأقرب.
المندوب نجوين مانه كونج، نائب رئيس اللجنة القضائية
ومع ذلك، بحسب قوله، ينبغي إجراء تصويت الثقة مرة أخرى في ذلك الاجتماع، لأن عمل تنظيم الكوادر "كلما طال أمده، أصبح أكثر صعوبة، وستحدث أشياء سلبية كثيرة".
قال النائب نجوين مانه كونغ، نائب رئيس اللجنة القضائية، إنه لا ينبغي فرض أي قيود على استقالة من تقلّ نسبة تصويتهم عن ثلثي إجمالي الأصوات، لأن الاستقالة حقٌّ مكفولٌ للمسؤولين وموظفي الخدمة المدنية. كما يتّبع الحزب سياسةً تشجع المسؤولين وموظفي الخدمة المدنية الذين فقدوا هيبتهم أو كفاءتهم أو ارتكبوا مخالفاتٍ على الاستقالة.
وقال السيد كونج إن أكبر فرق في العواقب القانونية بين الشخص الذي لديه أكثر من نصف إلى ثلثي العدد الإجمالي للمندوبين الذين يعطون تصنيف ثقة منخفض والشخص الذي لديه أكثر من ثلثي العدد الإجمالي للمندوبين الذين يعطون تصنيف ثقة منخفض هو ما إذا كان يجب أن تكون هناك جولة إضافية من التصويت على الثقة أم لا.
وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لمشروع اللائحة، بالنسبة للأشخاص الذين حصلوا على أصوات ثقة منخفضة، فإن الهيئة أو الشخص الذي يوصي بذلك الشخص للجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للانتخاب أو الموافقة عليه مسؤول عن تقديمه إلى الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للتصويت على الثقة في تلك الدورة أو الدورة الأقرب.
وفقاً للسيد كونغ، فإن هذه اللائحة بها عيبان يجب مراعاتهما. وعلى وجه الخصوص، تتعارض صلاحية تقديم طلب الثقة إلى الجمعية الوطنية ومجلس الشعب مع اللائحة التي تُسند هذه الصلاحية إلى اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية واللجنة الدائمة لمجلس الشعب.
إضافةً إلى ذلك، يُنظَّم توقيت التصويت على الثقة حاليًا بشكلٍ عشوائي، أي في تلك الجلسة أو أقرب جلسة. وكما تنصّ هذه اللائحة، يُمكن أن يفصل بين توقيت التصويت على الثقة 4-5 أشهر. هذا النهج لا يُوحِّد أو يُوازِن بين من حصلوا على أصوات ثقة منخفضة من 50% إلى 2/3. لذلك، اقترح تحديد موعد تصويت واحد فقط في تلك الجلسة.
إذا جمعنا تصويتي الثقة وسحب الثقة، فسيستغرق الأمر ما بين 8 و10 أشهر قبل إقالته. وأضاف السيد كونغ: "قد يؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة على إدارة الدولة والرأي العام عند نشر هذه المعلومات في وسائل الإعلام".
اقترحت النائبة ماي ثي فونغ هوا (وفد نام دينه ) إضافة لائحة تُلزم رئيس الهيئة أو الوحدة وقيادتها الجماعية بتحمل المسؤولية في حال إساءة استخدام تصويت الثقة أو حجبها، مما يُسبب انقسامًا داخليًا. وفي الوقت نفسه، عند تنظيم التنفيذ، من الضروري فهم الوضع جيدًا والعمل الأيديولوجي لمنع حدوث ذلك مبكرًا وبعيدًا.
المندوب نغوين ثي فييت نغا (وفد هاي دونغ)
وعلقت المندوبة نجوين ثي فيت نجا (وفد هاي دونج) على محتوى إضافة معايير تتعلق بالسلوك المثالي للشخص وزوجته وأطفاله في الامتثال لسياسات الدولة وقوانينها.
أشارت السيدة نغا إلى ضرورة دراسة ومراجعة، وربما توضيح، مجموعة الأشخاص ذوي العلاقات الأسرية الوثيقة بالشخص المرشح لمنح الثقة. كما ينبغي توضيح معايير السلوك المثالي للزوجة والزوج والأبناء في الالتزام بالسياسات القانونية، كأساس لتقييم المهام والصلاحيات الموكلة للشخص المرشح لمنح الثقة.
وذلك لتجنب استغلال الانتهاكات الشخصية للأقارب للتقليل من مكانتهم في تولي المناصب الموكلة إليهم.
لاحقًا، أوضحت رئيسة لجنة شؤون الوفود، نجوين ثي ثانه، أن التصويت على منح الثقة يُجرى مرة واحدة في السنة الثالثة من الدورة. وفي هذه الدورة، سيُجري المجلس الوطني تصويتًا على منح الثقة في دورته السادسة في أكتوبر. وأوضحت السيدة ثانه أنه بالمقارنة مع اللائحة رقم 96، التي تُلخص الممارسة، فإن اللائحة المتعلقة بتوقيت التصويت على منح الثقة معقولة.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)