يُغيّر الذكاء الاصطناعي طريقة إنتاج الأعمال الأدبية والفنية ونشرها. فإلى جانب الفرص المتاحة من حيث الأدوات والسرعة والوصول العام، يطرح الذكاء الاصطناعي أيضًا تحديات تتعلق بحقوق الطبع والنشر وأخلاقيات المهنة ودور الإنسان في الإبداع، وهي عناصر أساسية لبناء ثقافة إبداعية مسؤولة محورها الإنسان.
في عام ٢٠١٦، فازت رواية "يوم يكتب فيه الحاسوب رواية"، التي كتبها مجموعة من مطوري برامج الذكاء الاصطناعي، بالجولة الأولى من جائزة هوشي شينيتشي الأدبية الوطنية في اليابان، مستقطبةً اهتمامًا جماهيريًا واسعًا. ورغم عدم فوزها بالجائزة، إلا أن مشاركة الذكاء الاصطناعي في الكتابة كمؤلف مشارك أثارت تساؤلات عديدة: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل المؤلف في المستقبل؟
في السنوات الأخيرة، ازداد انخراط الذكاء الاصطناعي في مجال الأدب والفنون عالميًا وفي فيتنام. في عام ٢٠٢٢، فاز جيسون ألين (كولورادو) في الولايات المتحدة بالجائزة الأولى في مسابقة رسم رقمي بقيمة ٣٠٠ دولار أمريكي، وذلك بعملٍ من ابتكار برنامج الذكاء الاصطناعي "ميدجورني".
في فيتنام، لعبت الذكاء الاصطناعي دور البطولة النسائية في فيلم "إغلاق النظام" (من إخراج باو نهان، نام سيتو، عُرض في 8 أغسطس)، وشاركت سابقًا في الموسيقى التصويرية لفيلم "كوي نهاب ترانج" (من إخراج بوم نجوين، والمنتج نات ترونغ). ورغم تباين الآراء، يُعدّ حضور الذكاء الاصطناعي في الإبداع الفني توجهًا لا يمكن إنكاره.
يُعدّ الذكاء الاصطناعي شريكًا قويًا، إذ يفتح آفاقًا واسعة، ولكنه يطرح في الوقت نفسه تحديات جمة أمام المجتمع الإبداعي. في جلسة نقاشية بعنوان "حقوق الطبع والنشر والتنمية المستدامة لصناعة إنشاء المحتوى الرقمي"، حذّر السيد هوانغ دينه تشونغ، مدير مركز حقوق الطبع والنشر الرقمي (رابطة الاتصالات الرقمية الفيتنامية)، من ثمانية أشكال من انتهاكات حقوق الطبع والنشر تتزايد بوتيرة متسارعة في البيئة الرقمية: الاستيلاء، وانتحال شخصيات المؤلفين؛ ونشر أعمال مزيفة؛ وتوزيع الأعمال والنسخ دون موافقة؛ والتحرير، والقص، والتشويه؛ والنسخ؛ وإنتاج أعمال مشتقة؛ واستخدام الأعمال دون دفع حقوق الملكية. هذه الانتهاكات ليست جديدة، ولكنها تزداد تعقيدًا وصعوبة في السيطرة عليها في الفضاء الإلكتروني، لا سيما مع دعم الذكاء الاصطناعي.
يتأثر العديد من الفنانين الفيتناميين بتقليد الذكاء الاصطناعي للأنماط الإبداعية ونسخها. في الفنون الجميلة، تُقلّد أساليب الفنانين المشهورين لدرجة يصعب معها على هواة جمع الأعمال الفنية التمييز بين الحقيقي والمزيف. يواجه التصوير الفوتوغرافي أيضًا مخاطر عندما يتمكن الذكاء الاصطناعي من إنشاء صور بمجرد أمر، دون استخدام جهاز تسجيل. في الموسيقى ، يُعيد الذكاء الاصطناعي إحياء أصوات الفنانين المشهورين وتناغماتهم، مُبتكرًا توزيعات موسيقية جديدة، وإن كانت ليست جديدة تمامًا. في الأدب والنشر، تزداد هذه الظاهرة شيوعًا، من الترفيه الشخصي إلى المنتجات التجارية. إن "تعلم" الذكاء الاصطناعي ونسخه دون مراعاة المصدر قد يؤدي بسهولة إلى تهميش الهوية الإبداعية، وطمس السمات الشخصية، وتهديد تنوع النظام البيئي الثقافي الرقمي.
ليس فقط في فيتنام، بل تكتسح دوامة الذكاء الاصطناعي الصناعات الإبداعية والفنية العالمية، ويبقى السؤال بلا إجابة: من هو المؤلف الحقيقي للعمل المدعوم بالذكاء الاصطناعي؟ تنص المادة 2 من المادة 4 من قانون الملكية الفكرية الحالي على أن "حق المؤلف هو حق المنظمة أو الفرد في العمل الذي يبتكره أو يمتلكه". وهذا يُظهر أن القانون الحالي لا يعترف إلا بالبشر كأصحاب حقوق طبع ونشر، لذا من الضروري وضع معايير لتقييم مساهمة المؤلف في عمل الذكاء الاصطناعي، وآلية لتسجيل حقوق الطبع والنشر.
إن تفشي انتهاك حقوق الطبع والنشر ليس مجرد قضية قانونية فحسب، بل يخلف عواقب وخيمة. أولًا، يُلحق ضررًا مباشرًا بالفنانين، ويُضعف عواطفهم ودوافعهم الإبداعية عند نسخ أعمالهم واستخدامها دون إذن. ثانيًا، الخسارة الاقتصادية لوحدات إنتاج المحتوى. يُظهر تقرير صادر عن المركز الفيتنامي لحماية حقوق الطبع والنشر الموسيقي (VCPMC) أنه يتم استغلال آلاف المقطوعات الموسيقية سنويًا دون إذن على منصات التواصل الاجتماعي، في حين أن عددًا قليلًا جدًا من الوحدات يدفع رسومًا. على المدى الطويل، يُشوّه هذا الوضع السوق، ويُرسّخ عادة "الاستغلال المجاني"، ويتجاهل حقوق الملكية الفكرية. والأخطر من ذلك، أنه في غياب آلية رقابة فعّالة، تُخاطر فيتنام بأن تصبح "واديًا لحقوق الطبع والنشر"، مما يُصعّب استقطاب المشاريع الإبداعية الدولية ويُقلّل من قدرتها التنافسية الثقافية في السوق العالمية.
ليس من قبيل الصدفة أن ترتبط الأعمال التي تبقى راسخة في وجدان الجمهور بقيم الحق والخير والجمال... هذه قيم لا تُبرمج، لكن الفنانين وحدهم قادرون على تحقيقها بحياتهم الكاملة ومسؤوليتهم، بل وحتى تضحياتهم. لا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يبثّ روحًا في الأعمال، فالعمق ملكٌ للبشر إلى الأبد. في بيئة مضطربة، يحتاج المبدعون إلى الحفاظ على أساس متين واحترامٍ ذاتي مهني.
الأستاذ المشارك، الدكتور دو هونغ كوان،
رئيس اتحاد جمعيات الأدب والفنون في فيتنام
مع عدم إنكار دور الذكاء الاصطناعي، يُشدد العديد من الفنانين على ضرورة بناء إطار قانوني شفاف والتصرف بأدب عند استخدام هذه التقنية. يتطلب الإبداع الفني خبرة حياتية، ومشاعر شخصية، ووجهات نظر فريدة، وهي عوامل تُحدث تساميًا لا يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يُغنيه.
أكد الأستاذ المشارك، الدكتور دو هونغ كوان، رئيس اتحاد جمعيات الأدب والفنون في فيتنام: "ليس من قبيل الصدفة أن ترتبط الأعمال التي تبقى في أذهان الجمهور بقيم الحق والخير والجمال... هذه قيم لا يمكن برمجتها، لكن الفنانين وحدهم قادرون على تحقيقها بحياتهم الكاملة ومسؤوليتهم، بل وحتى تضحياتهم. لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يبثّ روحًا في العمل، فهذا العمق ملكٌ للبشر إلى الأبد. في بيئة مضطربة، يحتاج المبدعون إلى الحفاظ على أساس متين واحترام ذاتي مهني."
يرى الخبراء أن التكنولوجيا مجرد أداة، وأن العامل الحاسم هو هدف الناس ودوافعهم. لذا، من الضروري الاستفادة من دور الحلول التكنولوجية وتطبيقاتها، مثل تقنية البلوك تشين والعلامات المائية وبصمات الأصابع، لتحديد المحتوى وتتبع أصوله وتحديد الأعمال الأصلية. وفي الوقت نفسه، من الضروري بناء قاعدة بيانات مركزية لحقوق التأليف والنشر الرقمية، متصلة بالمنصات التكنولوجية الرئيسية لضمان المزامنة والاسترجاع الفعال.
بالإضافة إلى التدابير التقنية، يُعدّ بناء ثقافة سلوكية وفكرية شفافة في إنتاج واستهلاك المنتجات الفنية أمرًا بالغ الأهمية. يجب أن تتبنى الهيئات والوحدات، مثل دور النشر واستوديوهات الأفلام وشركات التسجيل والمجلات والمنصات الرقمية، سياسات واضحة تُلزم بالتحقق من أصل الأعمال قبل نشرها. وفي الوقت نفسه، يجب دمج الدعاية والتثقيف بشأن الثقافة الإبداعية المسؤولة في المناهج الدراسية، من المرحلة الابتدائية إلى مدارس الفنون. عندما يتفهم الجمهور حقوق الطبع والنشر فهمًا كاملًا ويُقدّر أصل الإبداع، سيصبحون بمثابة مُرشّح طبيعي، مما يُسهم في بناء سوق فنية شفافة وعادلة ومستدامة.
بالنسبة للفنانين، كأفراد مبدعين، من الضروري أن يتزودوا بالمعرفة القانونية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر بشكل استباقي، وأن يشاركوا في منظمات إدارة حقوق الطبع والنشر واستغلالها. كما يحتاج كل فنان إلى تعلم وتطبيق الأدوات التكنولوجية للكشف عن النسخ غير القانوني ومنعه. والأهم من ذلك كله، يكمن جوهر الحفاظ على النزاهة والمسؤولية المهنية: الصدق في الإبداع، والوضوح بشأن أصل الأعمال. هذا ليس مجرد إجراء لحماية كل فرد، بل يُسهم أيضًا في بناء صناعة ثقافية شفافة وعادلة وإنسانية، وفي الوقت نفسه، في خلق منصة ثقافية رقمية غنية، تُسهم في تعزيز التنافسية العالمية في مجال الأدب والفن.
المصدر: https://nhandan.vn/kien-tao-nen-tang-van-hoa-so-post903303.html
تعليق (0)