في الأيام الأخيرة، أثار حذف تصريحات الآنسة خان فان والجمهور غضبًا شديدًا، مما أدى إلى سوء فهم لا مبرر له. وقد شارك المحامي نجوين فان هاو (نائب رئيس نقابة المحامين في مدينة هو تشي منه) آراءه حول هذه القصة مع قناة VTC News .
للسيدة خان فان الحق في رفع دعوى قضائية
- تصريحٌ أدلت به الآنسة خان فان قبل ثلاث سنوات، قاطعه شخصٌ مشهورٌ على مواقع التواصل الاجتماعي، مما جعله يحمل معنىً مُسيئًا للغاية. من الناحية القانونية، كيف يُقيّم هذا السلوك يا سيدي؟
لقد كان تحريف وتحرير واختصار تصريحات المشاهير في عالم الفن بهدف إثارة الجدل والإضرار بسمعتهم مشكلة صعبة ومؤلمة على الدوام.
واجه العديد من الفنانين مشاكل ومصاعب جمة عندما حُرّفت تصريحاتهم وحُرّفت، وحُرّفت بألفاظ حساسة، مما تسبب في سوء فهم الكثيرين. وقد انتهكت هذه الأفعال شرفهم وكرامتهم وسمعتهم وصورتهم بشكل خطير.
السيدة خانه فان.
يُخالف فعل تحريف البيانات وتشويهها المادة 34 من القانون المدني لعام 2015، المتعلقة بالحق في حماية الشرف والكرامة والسمعة. كما يُخالف موضوع هذا الفعل أيضًا اللوائح المتعلقة بمسؤولية استخدام خدمات شبكات التواصل الاجتماعي؛ بما في ذلك صفحات المعلومات الإلكترونية المُنشأة عبر هذه الشبكات، وفقًا لما هو منصوص عليه في البند أ، البند 1، المادة 101 من المرسوم 15/2020/ND-CP بتاريخ 3 فبراير 2020، والذي ينص على عقوبات المخالفات الإدارية في مجالات البريد والاتصالات والترددات الراديوية وتكنولوجيا المعلومات والمعاملات الإلكترونية.
قد يتم تغريم المخالفين بمبلغ يتراوح بين 10 ملايين إلى 20 مليون دونج لتقديم أو مشاركة معلومات مزيفة أو معلومات كاذبة أو معلومات مشوهة أو التشهير أو إهانة سمعة الأفراد أو شرفهم أو كرامتهم (يتم تطبيق الغرامة المذكورة أعلاه على المخالفات الإدارية التي ترتكبها المنظمات؛ وفي حالة الأفراد، تكون الغرامة نصف الغرامة المقررة).
وبالإضافة إلى ذلك، وبناءً على طبيعة الفعل وشدته، قد يُقاضى الجاني بتهمة المسؤولية الجنائية عن "جريمة إهانة الآخرين" في المادة 155 من قانون العقوبات لعام 2015 أو "جريمة القذف" في المادة 156 من قانون العقوبات لعام 2015.
- برأيك، هل يمكن للسيدة خان فان مقاضاة؟
الشخص الذي تم انتهاك شرفه وكرامته وسمعته في هذه الحالة، وتحديدًا الآنسة خانه فان، له الحق في رفع دعوى مدنية لطلب من المخالف وقف الانتهاك وإجباره على الاعتذار العلني والتصحيح وطلب التعويض عن الأضرار (إن وجدت)، استنادًا إلى المواد 11 و34 و584 من القانون المدني لعام 2015.
إذا وجدت السيدة خانه فان أن طبيعة ومدى والعواقب الفعلية للفعل غير القانوني المذكور أعلاه خطيرة، فيمكنها تقديم شكوى جنائية إلى وكالة الشرطة المختصة لطلب الملاحقة الجنائية للموضوع المذكور أعلاه.
المحامي نجوين فان هاو
حذف الحالة وتم؟
- بعد حديث خان فان مباشرةً، حذف هذا الشخص المنشور على فيسبوك؟ هل لهذا أي معنى يا سيدي؟
في عصر تزدهر فيه التكنولوجيا في المجتمع كما هو الحال اليوم، ومع ظهور مواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتيك توك وزالو... فإن جعل الوصول إلى المعلومات مريحًا وسهلاً للناس تسبب في التأثير المعاكس، حيث تسبب وجود الكثير من المصادر التي لديها الحق في مشاركة المعلومات في مزيج من المعلومات المزيفة والمعلومات الرسمية.
غالبًا ما تنتشر المعلومات المتبادلة على هذه المنصات بسرعة فائقة، مما يجعل من الصعب بشكل متزايد فصل المعلومات المزيفة عن المعلومات المشروعة.
وبحسب المحامي، فإن للسيدة خان فان الحق في رفع دعوى قضائية بسبب تعديل خطابها الذي ألقته قبل 3 سنوات.
عادة ما تسيطر المعلومات الأولية التي يصل إليها المستخدمون على تفكير متلقي المعلومات وتوجهه، مما يؤدي إلى أن تظل المعلومات، سواء كانت مشوهة أم لا، مطبوعة في إدراك المتلقي ويصعب تغييرها.
في حال حذف هذا الشخص منشوره على فيسبوك فورًا بعد حديث الآنسة خان فان، فإن العواقب لا تزال قائمة. من الواضح أن هذا الإجراء قد أضرّ بشرف الآنسة خان فان وكرامتها وسمعتها وصورتها في نظر الجمهور، حتى مع وجود معلومات تُصحّح الحادثة من صاحب المنشور.
في الوقت الحاضر، لا يقتصر الأمر على المشاهير فحسب، بل يتعرض الكثيرون أيضًا لتشويه وتحريف تصريحاتهم على الإنترنت. ومع ذلك، نادرًا ما يلجأون إلى التدخل القانوني. ما السبب برأيك؟
في الوقت الحاضر، لا يقتصر الأمر على المشاهير فحسب، بل يشمل أيضًا العديد من الأشخاص الآخرين، الذين تُشوّه تصريحاتهم وتُحرّف على الإنترنت. ولعلّ سبب ندرة لجوء هؤلاء الأشخاص إلى التدخل القانوني يعود إلى عدم إدراكهم للعواقب والأضرار التي قد تلحق بهم، أو جهلهم بكيفية حماية حقوقهم القانونية.
يمكن القول إن تحريف وتشويه واختزال أقوال الآخرين أضرّ بشكل خطير بشرفهم وكرامتهم وسمعتهم وصورتهم. هذه الأفعال تُعدّ انتهاكًا للقانون. يجب علينا إدانة هذه المشكلة والقضاء عليها تمامًا من خلال معرفة كيفية تصفية المعلومات التي نتلقاها؛ والحصول على المعلومات من مصادر رسمية؛ وتجنب الإدلاء بتصريحات غير مؤكدة بشكل تعسفي؛ وتحديث اللوائح القانونية المتعلقة بالفضاء الإلكتروني والبحث فيها واستكمالها، وما إلى ذلك.
في حديثه مع قناة VTC News ، قال السيد تان دات، الممثل الإعلامي للسيدة خان فان، إن كاتب المقال حذفه من الصفحة. وأضاف: "الآنسة خان فان تتحدث بصراحة للتوضيح وتجنب أي سوء فهم غير ضروري. الإنترنت افتراضي، لكن عواقبه ليست افتراضية".
نجوين ترا
مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)