الارتفاع المثير للقلق في أعداد العلماء "الفائقي الإنتاجية"
نشرت مؤخرا نشرة مجلة نيتشر ، وهي مجلة علمية بريطانية عريقة، مقالا بعنوان "ارتفاع عدد المؤلفين المفرطين في الإنتاج يثير قلق العلماء" بقلم الكاتبة جيما كونروي (المشار إليها فيما بعد باسم نشرة مجلة نيتشر ).
تتناول المقالة تحذيرات العلماء الأميركيين والهولنديين (من خلال إعلان مسبق للنشر) من ظاهرة تزايد العلماء "الفائقي الإنتاجية"، في حين بدأت تايلاند التحقيق مع بعض المؤلفين الذين لديهم أرقام نشر مشبوهة.
صعود المؤلفين المفرطين في الإنتاجية يثير قلق العلماء في دراسة نشرت في مجلة Nature
في بداية المقال، شاركت أخبار مجلة Nature معلومات من دراسة ما قبل النشر أجراها الدكتور جون يوانيديس، الأستاذ بجامعة ستانفورد في كاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية) والعديد من المؤلفين المشاركين الآخرين.
عنوان النشر المسبق الذي أجرته مجموعة البحث التابعة للبروفيسور يوانيديس هو " الأنماط المتطورة لسلوك النشر المفرط الإنتاجية في العلوم" .
وبحسب تعريف مجموعة البروفيسور يوانيديس، فإن العلماء الأكثر إنتاجية هم أولئك الذين ينشرون أكثر من 60 مقالاً سنوياً، وقد زاد عدد العلماء الأكثر إنتاجية أربعة أضعاف مقارنة بما كان عليه الحال قبل أقل من عقد من الزمان.
قام البروفيسور يوانيديس وزملاؤه بتجميع المقالات العلمية والمراجعات وأوراق المؤتمرات المفهرسة في قاعدة بيانات سكوبس من عام 2000 إلى عام 2022، وفحصوا الزيادة في العلماء ذوي الإنتاجية الفائقة حسب البلد والمجال (باستثناء الفيزياء، وهو المجال الذي ينشر فيه العلماء في هذا المجال بشكل طبيعي عددًا كبيرًا من المنشورات بسبب خصوصيته).
يُظهر هذا أن مجال الطب السريري يضم معظم الباحثين "ذوي الإنتاجية العالية" (باستثناء الفيزياء)، مع ما يقرب من 700 باحث "ذوي إنتاجية عالية" بحلول عام 2022. وشهدت الزراعة ومصايد الأسماك والغابات أسرع نمو في عدد الباحثين "ذوي الإنتاجية العالية" (بزيادة 14.6 مرة بين عامي 2016 و2022). يلي ذلك علم الأحياء والرياضيات والإحصاء.
إحصاءات المجالات التي تضم العديد من المؤلفين "الفائقي الإنتاجية" من الأعلى إلى الأدنى (باستثناء الفيزياء): الطب السريري، والتكنولوجيا الاستراتيجية، والهندسة، والكيمياء، والزراعة، والغابات ومصايد الأسماك، والعلوم البيئية وعلوم الأرض، والرياضيات والإحصاء، والتصميم والبيئة المبنية، والعلوم العامة والهندسة
في عام ٢٠٢٢ وحده، نشر ١٢٦٦ عالمًا (غير متخصصين في الفيزياء) بمعدل ٥ أوراق بحثية يوميًا (في حين بلغ عدد العلماء "ذوي الإنتاج الفائق" ٣٨٧ مؤلفًا فقط في عام ٢٠١٦). ومن المثير للدهشة أن معدل النمو ارتفع بسرعة كبيرة بدءًا من عام ٢٠١٦ (مع وجود مؤشرات على ازدياده منذ عام ٢٠١٤)، وفقًا لفريق البروفيسور يوانيديس.
حسب البلد، تضاعف عدد المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية" في معظم الدول بين عامي 2016 و2022. بل إن بعض الدول حققت قفزات هائلة. على سبيل المثال، انتقلت تايلاند من عالم واحد فقط "ذو إنتاجية عالية" في عام 2016 إلى 19 مؤلفًا "ذوي إنتاجية عالية" في عام 2022. وتُعد هذه الدولة صاحبة أكبر زيادة في عدد المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية" مقارنةً بجميع الدول. إلا أن المملكة العربية السعودية حققت أكبر نمو مطلق، حيث ارتفع عددهم من 6 إلى 69 مؤلفًا "ذوي إنتاجية عالية".
عواقب سياسة عد البطاقات ومكافأة المال
ونقلت نشرة مجلة "نيتشر" عن البروفيسور تيرايوت فيلايفان، عضو مكتب النزاهة العلمية بجامعة شولالونجكورن في بانكوك بتايلاند، قوله إن الزيادة المفاجئة في عدد العلماء "الفائقي الإنتاجية" تشكل مصدر قلق لمعايير وسياسات تطوير الأبحاث.
قال البروفيسور فيلايفان أيضًا إن أحد العوامل التي أدت إلى زيادة عدد العلماء "ذوي الإنتاجية الفائقة" في البلاد هو تركيز تايلاند على الاستثمار في تصنيفات الجامعات، التي تعتمد على عدد المنشورات العلمية ومقاييس أخرى. وقد استخدمت العديد من الجامعات التايلاندية حوافز مالية لتشجيع الباحثين على النشر في مجلات مرموقة. وإذا أحسن العلماء استخدام هذه الحوافز، فيمكنهم كسب ما يصل إلى مليون بات (28,000 دولار أمريكي) سنويًا من المنشورات العلمية.
تعتبر تايلاند الدولة التي تتمتع بأعلى معدل نمو للعلماء "الفائقين الإنتاجية".
وأضاف البروفيسور فيلايفان، وفقًا لمجلة نيتشر ، أن ثقافة "النشر أو الهلاك" المتنامية في تايلاند، بالإضافة إلى المكافآت المالية، تُشكل بيئة خصبة لـ"المجرمين". كما أشار البروفيسور فيلايفان إلى أن جائحة كوفيد-19 كانت بداية ظهور مشكلة نشر الأوراق العلمية المزيفة في تايلاند.
كما نقلت نشرة نيتشر شرحًا للأستاذ المساعد ديفيد هاردينغ، من جامعة سوراناري للتكنولوجيا في تايلاند. ووفقًا للأستاذ المساعد هاردينغ، فإن ارتفاع "الإنتاجية المفرطة" يُعزى إلى سياسة تمويل الأبحاث في البلاد، التي تحولت إلى إعطاء الأولوية للفرق الكبيرة متعددة التخصصات (بدلاً من المجموعات الصغيرة). وبالتالي، يُمكن للعلماء بسهولة إدراج أسمائهم كمؤلفين في المزيد من الأوراق العلمية.
عالم محقق نشر نتائج مشبوهة
وفقًا لمجلة نيتشر ، أثارت هذه الزيادة في عدد المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية" مخاوف في الأوساط العلمية من استخدام بعض العلماء أساليب مشبوهة لنشر أوراقهم العلمية. وصرح البروفيسور يوانيديس، المشارك في تأليف النسخة الأولية المذكورة، قائلاً: "أظن أن ممارسات البحث المشبوهة والاحتيال قد يكونان وراء بعض السلوكيات الأكثر تطرفًا". وأضاف: "توفر بياناتنا نقطة انطلاق لمناقشة هذه القضايا في الأوساط العلمية".
في حديثه مع مؤلف نشرة نيتشر ، قال البروفيسور يوانيديس إنه لمنع تصاعد موجة العلماء "المفرطين في الإنتاج"، ينبغي على المنظمات البحثية وهيئات التمويل التركيز على جودة عمل العلماء بدلاً من عدد الأبحاث التي ينشرونها. هذا سيمنع العلماء من اللجوء إلى اختصار الطرق.
لكن وفقًا لمجلة نيتشر ، لاحظت السلطات التايلاندية أمرًا غير مألوف بشأن الارتفاع المفاجئ في الإنتاجية العلمية، وبدأت بالتحقيق مع علماء لديهم أعداد كبيرة من المنشورات العلمية مثيرة للريبة. في وقت سابق من هذا العام، أجرت وزارة التعليم العالي والعلوم والبحث والابتكار التايلاندية تحقيقًا بشأن ما إذا كانت هناك مخالفات سلوكية في الجامعات التايلاندية من خلال فحص علماء لديهم سجلات نشر عالية بشكل غير عادي، أو أولئك الذين كانت أوراقهم البحثية خارج نطاق تخصصهم. وخلص التحقيق إلى أن 33 عالمًا في ثماني جامعات دفعوا أموالًا مقابل اعتماد أوراقهم البحثية، ويُشتبه في وجود أسماء عشرات آخرين على أوراق بحثية اشتروها.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)