سفن شحن تُفرّغ بضائعها في ميناء بالتيمور، الولايات المتحدة الأمريكية. الصورة: AFP/TTXVN
سيأتي "يوم التحرير"، كما يُطلق عليه ترامب، في الثاني من أبريل، وقد يُصاحبه جولة جديدة من الرسوم الجمركية. أعلن ترامب بالفعل عن فرض رسوم جمركية بنسبة 25% على جميع السيارات المستوردة، ورسوم جمركية مُتبادلة على كل دولة بناءً على سياساتها التجارية. هل يُمكن أن تتغير هذه الخطة؟ لا أحد يعلم على وجه اليقين.
سيكون هذا خبرًا سيئًا للشركات الأمريكية، التي لا تدري إلى أي مدى ستتصاعد الحرب التجارية. كما يخشى المستهلكون الأمريكيون من أن يؤثر التضخم سلبًا على مواردهم المالية.
منذ توليه منصبه، أعلن ترامب مرتين عن فرض رسوم جمركية على الواردات من كندا والمكسيك، ثم أرجأ تطبيقها. وتضاعفت الرسوم الجمركية الإضافية البالغة 10% على السلع الصينية إلى 20%. كما أن الرسوم الجمركية التي تستهدف قطاعات محددة عديدة. فرض ترامب رسومًا جمركية على واردات الألومنيوم والصلب، وتعهد بفرض رسوم جمركية على الرقائق والأخشاب والأدوية. وارتفعت أسعار النحاس بشكل حاد وسط تكهنات بأنه سيكون الهدف التالي.
الأسباب التي ساقها السيد ترامب متنوعة للغاية: من مراقبة الحدود، ومكافحة تهريب المخدرات، وضريبة القيمة المضافة، والعجز التجاري، وحتى الاستحواذ على منصة تيك توك. كما هدد مؤخرًا بفرض رسوم جمركية على أي دولة تشتري النفط من فنزويلا.
لإرضاء ترامب، وضعت الشركات سلسلة من خطط الاستثمار. ولكن عندما تُقدّم تقاريرها إلى المساهمين، فإنها تشتكي من بيئة الأعمال غير المتوقعة. تُظهر الاستطلاعات أن خطط الإنفاق الرأسمالي تشهد انخفاضًا حادًا، بينما يعتقد البيت الأبيض أن رسوم السيارات ستشجع الشركات على الاستثمار في الولايات المتحدة، مما يُسهم في نمو الاقتصاد ، ويخلق المزيد من فرص العمل، ويرفع الدخل الحقيقي.
لكن حالة عدم اليقين تُعيق الاستثمار، فالمصانع لا تُبنى بين ليلة وضحاها. الاستثمار في المصانع لمواجهة سياسات الرئيس الضريبية المتقلبة محفوف بالمخاطر. يُشير المراقبون إلى أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب خلال ولايته الأولى لم تُعقّد مسار تراجع قطاع التصنيع الأمريكي. بل على العكس، أدت إلى ارتفاع تكاليف الشركات التي تستخدم الصلب المستورد.
من المؤكد أن الثاني من أبريل لن يكون اليوم الذي يُنهي فيه ترامب سياسته الضريبية المتقلبة. فعلى عكس ولايته السابقة، يبدو أنه لا يكترث بانهيار الأسواق المالية بسبب سياساته. كما أنه ليس من النوع الذي يُفرط في الاهتمام بالتفاصيل الدقيقة، تاركًا الأسواق والدول للمضاربة.
لكن عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات ترامب يعود جزئيًا إلى مرونته. تُمثل هذه فرصةً لمستشاري الرئيس لمحاولة "تعديل" السياسة. يُوصي بعضهم باستخدام صلاحيات الطوارئ كإجراء مؤقت فقط، ثم العودة إلى النهج الأكثر منهجيةً المتبع في الفترة السابقة - فرض الرسوم الجمركية فقط بعد تحقيق شامل. حتى لو كان هذا مجرد إجراء أساسي، فسيكون تحسنًا كبيرًا.
على شركاء أمريكا التجاريين أيضًا التفكير في كيفية استقرار الوضع. الرد في الثاني من أبريل خيارٌ وارد، وقد فعل الكثيرون ذلك من قبل. لكن الرد له ثمنه، إذ يُسبب أضرارًا اقتصادية، وقد يُثير ردًا أمريكيًا إضافيًا. بالنسبة لمعظم الدول، الرد ليس خيارًا عمليًا. حتى أولئك الذين يملكون القدرة على الرد يجب أن يُقيّموا القرار بعناية.
والأفضل من ذلك، محاولة تقليل الضرر. فمع سياسة "العين بالعين" التي ينتهجها الرئيس ترامب، قد تتمكن بعض الدول من إقناعه بخفض رسومها الجمركية. كما يمكن للدول إزالة الحواجز التجارية فيما بينها، مما يعزز التكامل التجاري في ظل إبعاد ترامب أمريكا عن العالم .
ربما تكون التأثيرات الناجمة عن السياسات التجارية التي ينتهجها الرئيس الأميركي مزعزعة للاستقرار، ولكنها لا تنتشر بالضرورة على مستوى العالم.
تعليق (0)