ภัยสงครามหวนกลับคืนสู่ตะวันออกกลาง: ผลกระทบและผลสืบเนื่องของการโจมตีอิหร่านของสหรัฐฯ

(Baothanhhoa.vn) - เมื่อคืนวันที่ 22 มิถุนายน สหรัฐฯ ได้เปิดฉากโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ที่สำคัญ 3 แห่งของอิหร่าน รวมถึงฟอร์โดว์ นาตันซ์ และอิสฟาฮาน โดยโจมตีในขอบเขตจำกัดแต่แม่นยำสูง

การปฏิบัติการที่เริ่มต้นจากฐานทัพดิเอโกการ์เซียในมหาสมุทรอินเดียโดยใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ B-2 และขีปนาวุธร่อนที่ยิงจากเรือดำน้ำ ถือเป็นการยกระดับความตึงเครียดระหว่างวอชิงตันและเตหะรานที่กำลังคุกรุ่นอยู่แล้วอย่างมีนัยสำคัญ

จุดเปลี่ยนในความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน

แหล่งข่าวกระทรวงกลาโหมกล่าวว่า เป้าหมายของปฏิบัติการนี้คือเพื่อหยุดยั้งความสามารถในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมของอิหร่านและลดความสามารถในการพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ในอนาคตอันใกล้นี้

ฟอร์โดว์ถูกโจมตีหนักที่สุด โดยทิ้งระเบิดบังเกอร์บัสเตอร์ GBU-57A/B จำนวน 12 ลูกโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 จำนวน 6 ลำ นาทันซ์ ซึ่งเคยถูกโจมตีมาก่อน ถูกโจมตีอีกครั้ง ในขณะที่อิสฟาฮานถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธโทมาฮอว์กที่ยิงจากเรือดำน้ำหลายลูก

การปฏิบัติการดังกล่าวดำเนินการในช่วงเวลาสั้นๆ โดยเพิ่มองค์ประกอบของความประหลาดใจและจำกัดการตอบโต้เชิงป้องกันของอิหร่าน

เครื่องบินทิ้งระเบิดสเตลท์ บี-2 ของสหรัฐฯ

ผู้นำสหรัฐประกาศว่าปฏิบัติการดังกล่าว “ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้หรือทำลายล้างอย่างสิ้นเชิง” ต่อโรงงานนิวเคลียร์ทั้งสามแห่ง อิหร่านยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับขอบเขตของความเสียหาย ขณะที่ประชาคมโลกเรียกร้องให้ใช้ความยับยั้งชั่งใจและการสอบสวนอิสระเพื่อยืนยันสถานการณ์จริงในพื้นที่

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ ด้านการทหาร ระบุ การโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านในปัจจุบันของสหรัฐฯ มีลักษณะพิเศษบางประการ ทั้งในวิธีดำเนินการและวิธีการสื่อสาร

ประการแรก การประกาศปฏิบัติการดังกล่าวถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีที่สหรัฐฯ จัดการข้อมูลเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นคนแรกที่ประกาศปฏิบัติการดังกล่าวผ่านบัญชีโซเชียลมีเดียส่วนตัวของเขา ก่อนที่จะกล่าวสุนทรพจน์อย่างเป็นทางการต่อประเทศ การประกาศบนแพลตฟอร์มส่วนตัวที่ไม่ธรรมดานี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจและการควบคุมข้อมูลจะรวมศูนย์อยู่ในกลุ่มภายในที่จำกัดมาก ซึ่งแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากปฏิบัติการทางทหารแบบเดิม ซึ่งต้องอาศัยการประสานงานอย่างกว้างขวางระหว่างฝ่ายบริหารและหน่วยงานป้องกันประเทศ

ประการที่สอง ปฏิบัติการดังกล่าวได้เริ่มขึ้นโดยไม่รอให้กองกำลังหลักทางเรือซึ่งนำโดยเรือบรรทุกเครื่องบิน USS Nimitz เข้าสู่พื้นที่ปฏิบัติการ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าปฏิบัติการดังกล่าวไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีกองเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตีโดยตรง ซึ่งถือเป็นสัญลักษณ์แห่งการขู่ขวัญตามแบบแผนของสหรัฐฯ

ในทางกลับกัน กองกำลังโจมตีหลักถูกส่งมาจากเรือดำน้ำที่ใช้ขีปนาวุธร่อน ซึ่งตำแหน่งของเรือดำน้ำดังกล่าวจะถูกเก็บเป็นความลับอย่างเคร่งครัดในขณะที่ทำการปล่อย เนื่องจากขีปนาวุธร่อน Tomahawk มีพิสัยการยิงสูงสุดถึง 1,800 กม. จึงสามารถยิงจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทะเลอาหรับ หรือแม้แต่มหาสมุทรอินเดียตอนเหนือได้ ทำให้วอชิงตันสามารถโจมตีแบบกะทันหันได้ในขณะที่ยังรับประกันความปลอดภัยของยานปล่อยอีกด้วย

ประการที่สาม สหรัฐฯ ตั้งใจไม่ใช้ฐานทัพของพันธมิตรในตะวันออกกลางเพื่อดำเนินการปฏิบัติการดังกล่าว ฐานทัพอากาศอัลอูเดดในกาตาร์ ซึ่งเป็นศูนย์ประสานงานหลักของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ ถูกอพยพออกจากเครื่องบินทหารทั้งหมดไม่กี่วันก่อนปฏิบัติการดังกล่าว การเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นที่ฐานทัพทหารเอสคานในซาอุดีอาระเบีย การกระทำเหล่านี้ไม่เพียงช่วยหลีกเลี่ยงการตอบโต้ ทางการทูต จากพันธมิตรในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความลับและลดความเสี่ยงของการรั่วไหลของข้อมูลเชิงกลยุทธ์ก่อนการโจมตีอีกด้วย

ตามรายงานของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ B-2 Spirit ที่เข้าร่วมในการโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านได้บินขึ้นจากฐานทัพอากาศไวท์แมน รัฐมิสซูรี (สหรัฐฯ) โดยเบื้องต้นมีรายงานว่าฝูงบินดังกล่าวจะมุ่งหน้าไปยังฐานทัพอากาศแอนเดอร์เซนบนเกาะกวม

อย่างไรก็ตาม แผนการได้เปลี่ยนแปลงไปในอากาศ และจุดหมายปลายทางสุดท้ายของปฏิบัติการคือดิเอโกการ์เซีย ซึ่งเป็นฐานทัพเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ตั้งอยู่บนเกาะปะการังใจกลางมหาสมุทรอินเดีย ซึ่งเป็นที่ที่ปฏิบัติการโจมตีเกิดขึ้นจริง

Diego Garcia เคยถูกใช้ในปฏิบัติการทางทหารในตะวันออกกลางและเอเชียใต้มาก่อน และการเลือกของเขาแสดงให้เห็นถึงระดับความลับและความคล่องตัวทางยุทธศาสตร์ของกองกำลังสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้

วอชิงตันอ้างประสบความสำเร็จ ส่วนเตหะรานปฏิเสธความเสียหาย

ในสหรัฐ การตัดสินใจโจมตีอิหร่านได้จุดชนวนให้เกิดกระแสตอบรับที่หลากหลายในโลก การเมือง สมาชิกรัฐสภาและวุฒิสมาชิกบางส่วน รวมถึงสมาชิกพรรคเดโมแครต แสดงความสนับสนุนต่อปฏิบัติการดังกล่าว โดยเรียกมันว่า "การยับยั้งที่จำเป็น" ต่อความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน

อย่างไรก็ตาม หลายๆ คนวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อย่างรุนแรง โดยให้เหตุผลว่าเขาละเมิดขั้นตอนภายในในการประสานงานการปฏิบัติการทางทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่ได้รับการอนุมัติอย่างชัดแจ้งจากรัฐสภา ซึ่งเป็นข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการดำเนินการทางทหารขนาดใหญ่ภายใต้รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ และมติอำนาจสงคราม

ที่น่าสังเกตคือ ส.ส. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์การกระทำดังกล่าวอย่างเปิดเผย โดยเรียกการโจมตีครั้งนี้ว่าเป็น “การกระทำที่เกินขอบเขตอย่างร้ายแรง” และชี้ให้เห็นว่าการกระทำดังกล่าวอาจเป็นเหตุผลในการถอดถอนประธานาธิบดีได้

เธอยังเรียกร้องให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมลาออกด้วย เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามกระบวนการนิติบัญญัติที่จำเป็น ซึ่งเป็นมุมมองที่สะท้อนถึงกลุ่มนักกฎหมายสายก้าวหน้าในรัฐสภาที่กังวลต่อการดำเนินการทางทหารฝ่ายเดียว และการขาดความโปร่งใสของฝ่ายบริหาร

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความขัดแย้งทางการเมือง แต่สมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่ รวมถึงสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนมาก ต่างประทับใจกับความมุ่งมั่นและความเร็วในการตอบสนองของรัฐบาล หลายคนโต้แย้งว่าการดำเนินการขั้นเด็ดขาดในเวลานี้มีความจำเป็นเพื่อรักษาการยับยั้งเชิงยุทธศาสตร์ในตะวันออกกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความตึงเครียดในภูมิภาคที่อาจลุกลาม

เตหะรานตอบโต้อย่างรุนแรงต่อการโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน 3 แห่งของสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่าสหรัฐฯ กำลังใช้ "เส้นทางที่อันตรายในการยกระดับสถานการณ์" อย่างไรก็ตาม อิหร่านยังพยายามลดความสำคัญของความเสียหายที่เกิดจากการโจมตีครั้งนี้ โดยเรียกการโจมตีครั้งนี้ว่าเป็น "การสิ้นเปลืองทรัพยากรและงบประมาณของสหรัฐฯ" ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ อิหร่านยืนกรานว่าโครงการนิวเคลียร์ของตนยังคงดำเนินไปอย่างสันติและจะพัฒนาต่อไป แม้จะมีภัยคุกคามจากภายนอก

ตามข้อมูลที่เตหะรานให้มา การโจมตีครั้งนี้ไม่ได้สร้างความเสียหายที่ “ไม่อาจแก้ไขได้” ให้กับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของประเทศ ไม่มีโรงงานใดถูกทำลายจนหมดสิ้นหรือเสียหายอย่างรุนแรง และที่สำคัญ อิหร่านเน้นย้ำว่าหน่วยข่าวกรองของตนมีข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับพิกัดการโจมตี ทำให้สามารถอพยพบุคลากรและอุปกรณ์สำคัญส่วนใหญ่ออกจากโรงงานฟอร์โดว์ได้สำเร็จก่อนการโจมตี

จากมุมมองเชิงยุทธศาสตร์ ปฏิบัติการของสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็น “คำเตือนที่รุนแรง” ในการกล่าวสุนทรพจน์เรื่องสถานะของประเทศ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยืนยันว่าเป้าหมายหลักของปฏิบัติการทางทหารคือการบีบให้เตหะรานกลับมาเจรจาตามเงื่อนไขของวอชิงตัน พรรครีพับลิกันยังส่งสัญญาณว่า “ถึงเวลาแห่งสันติภาพ” ในตะวันออกกลาง ซึ่งเป็นวิธีสื่อเป็นนัยว่าปฏิบัติการทางทหารอาจเกิดขึ้นซ้ำ (หรือขยายขอบเขต) หากอิหร่านไม่ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ และอิสราเอล

ในทางทฤษฎี การเคลื่อนไหวครั้งนี้ยังถือเป็นการแสดงที่ชัดเจนถึงความมุ่งมั่นทางยุทธศาสตร์ของอเมริกาต่ออิสราเอล รวมถึงยังเป็นการยับยั้งการตอบโต้ที่อาจเกิดขึ้นจากกลุ่มชนชั้นนำหัวรุนแรงภายในอิหร่านอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาเบื้องต้นจากเตหะรานบ่งชี้ว่าการรณรงค์ครั้งนี้อาจกลับกลายเป็นผลเสีย

“แกนต้านทาน” พร้อมดำเนินการหรือยัง?

อิหร่านระบุว่า "ได้ใช้ทุกวิถีทางในการทูตจนหมดแล้ว" และขู่ว่าจะตอบโต้หากสหรัฐฯ ยังคงแทรกแซงต่อไป ตัวแทนของ "แกนต่อต้าน" ที่นำโดยเตหะรานในภูมิภาค รวมถึงกลุ่มฮูตีในเยเมนและกองกำลังกึ่งทหารฮัชด์ อัลชาบีในอิรัก ยังได้ส่งสัญญาณถึงความพร้อมที่จะตอบโต้ต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ และอิสราเอลในภูมิภาคเช่นกัน

แม้ว่ากลุ่มฮิซบัลเลาะห์ในเลบานอนจะยังคงนิ่งเงียบ แต่อิสราเอลกลับพบกิจกรรมทางทหารที่ผิดปกติของกองกำลังใกล้ชายแดนทางตอนเหนือ ซึ่งอาจเป็นสัญญาณของการเตรียมการสู้รบ

หลายคนเชื่อว่าการตอบโต้ทางทหารทันทีจากอิหร่านนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ผู้นำอิหร่านดูเหมือนจะสนับสนุนการตอบโต้แบบมีสติสัมปชัญญะ เป้าหมายคือการหลีกเลี่ยงการถูกดึงเข้าสู่สงครามเต็มรูปแบบในขณะที่ยังคงรักษาความคิดริเริ่มเชิงยุทธศาสตร์เอาไว้

ประตูสู่การเจรจายังเปิดอยู่หรือไม่? ความหวังในการไกล่เกลี่ยจากสหภาพยุโรปและรัสเซีย

อิหร่านยังคงเชื่อมั่นว่าอิหร่านสามารถสร้างสมดุลทางการทูตที่แข็งแกร่งพอที่จะควบคุมสหรัฐได้ นอกเหนือจากความพยายามในการล็อบบี้ภายในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการประชุมอย่างเข้มข้นในระดับกระทรวงการต่างประเทศกับเยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลีแล้ว เตหะรานยังคาดหวังอย่างมากต่อบทบาทการไกล่เกลี่ยของรัสเซีย อับบาส อาราฆชี รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่านมีกำหนดพบกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียในวันที่ 23 มิถุนายน เพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์เพื่อสันติภาพและการตอบสนองของนานาชาติต่อปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐ

ขณะนี้ รัสเซียกำลังทำหน้าที่เป็นผู้สังเกตการณ์อย่างระมัดระวังในความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและอิสราเอลที่ทวีความรุนแรงขึ้น แต่มอสโกยังคงมีอิทธิพลทางการทูตและความมั่นคงในระดับหนึ่งที่อาจช่วยบรรเทาความตึงเครียดในภูมิภาคได้ หากรัสเซียไม่สามารถป้องกันการปะทุของสงครามได้โดยสิ้นเชิง อย่างน้อย รัสเซียก็สามารถช่วยป้องกันไม่ให้สถานการณ์เลวร้ายลงได้ เนื่องจากมีสถานะพิเศษในความสัมพันธ์ไตรภาคี (อิหร่าน อิสราเอล และสหรัฐอเมริกา)

หุ่ง อันห์ (ผู้สนับสนุน)

ที่มา: https://baothanhhoa.vn/bong-ma-chien-tranh-tro-lai-trung-dong-tac-dong-va-hau-qua-tu-cuoc-tan-cong-cua-my-vao-iran-252931.htm