В интервью VietNamNet преподаватель литературы из средней школы Хоанг Кау ( Ханой ) Нгуен Тхи Хонг Хань отметила, что во время экзамена по написанию социального аргументативного эссе кандидатам следует учитывать следующее: Выделяйте разумное время на выполнение теста, не тратьте слишком много времени и не оставляйте времени на литературное аргументативное эссе. Что касается формы, необходимо правильно выполнить требование написать абзац длиной около 200 слов (2/3 экзаменационного задания).
Что касается содержания, необходимо разработать убедительную аргументацию, объективные и убедительные доказательства для прояснения темы обсуждения. В качестве доказательств, связанных с реальностью, следует использовать типичных, влиятельных, вдохновляющих персонажей или реальные истории, актуальные и значимые. Для повышения убедительности эссе следует использовать 2-3 доказательства. Из этого извлеките для себя уроки восприятия и действия.
Г-жа Хан отметила, что кандидатам следует избегать пустословия, цитирования устаревших, нерепрезентативных доказательств, орфографических ошибок или неверных требований к абзацам...
При написании литературного аргументативного эссе необходимо строго соблюдать требования к форме аргументативного эссе (введение – основная часть – заключение). Содержание эссе должно быть полно представлено об авторе и произведении, сформулирован тезис; необходимо разработать стройную и логичную систему аргументов для раскрытия сути аргументативного вопроса. Кроме того, необходимо использовать сравнения и дополнительные аргументы.
Некоторые распространённые ошибки, которые допускают кандидаты на экзамене, включают в себя: неумение определить правильный формат предложения по литературному эссе (тезис должен быть изложен бессвязно, без акцента на основной мысли); отсутствие плана и неумение разбить текст на абзацы во время экзамена; отсутствие связи между абзацами также приводит к снижению баллов.
Г-н Буй Дук Дуонг, учитель математики в средней школе Лыонг Зе Винь (Ханой), сказал, что кандидаты часто допускают следующие ошибки при сдаче экзамена по математике:
- Ошибки при использовании калькулятора: Кандидаты субъективны в вопросах о калькуляторе или при использовании калькулятора, но при переводе единиц измерения.
- Неправильный расчет, неправильная формула.
- Смешение схожих понятий: Вопросы о понятии показательных функций, например, учебник определяет понятие показательной функции в зависимости от значения степени (натуральные степени, что такое множество рациональных чисел...); Выбор неправильного понятия не позволяет различить, при каких условиях получается результат...
- Неправильно прочитал вопрос: не переведены единицы измерения, неверное математическое выражение.
- Неправильно понял вопрос.
- Забыли условия подачи заявки.
- Отсутствие требований задачи, отсутствие примеров решения проблемы: Случай 1, Случай 2, приводящие к отсутствию ответов...
- Неконтролируемое время легко приводит к потере баллов за легкие вопросы.
По словам г-на Дуонга, в это время кандидаты могут увеличить количество практических тестов, чтобы привыкнуть к реальному менталитету экзамена, и регулярно обращать внимание на заполнение правильного кода экзамена; ежедневная практика поможет улучшить их навыки...
Согласно статистике Министерства образования и профессиональной подготовки, в этом году для сдачи выпускного экзамена в системе зарегистрировано 1 067 391 человек (в 2023 году — 1 024 063). Из них 45 344 человека зарегистрировались для сдачи экзамена независимыми кандидатами (в 2023 году — 37 841).
Расписание экзаменов следующее:
Распространенные ошибки при сдаче теста по английскому языку для выпускного экзамена в средней школе
Министерство образования изменило форму выпускных экзаменов в средней школе
Источник: https://vietnamnet.vn/loi-sai-thuong-gap-trong-bai-thi-tot-nghiep-thpt-2024-mon-van-toan-2293640.html
Комментарий (0)