Случай, произошедший в компании Phuc Son Group, возглавляемой Хау «Пао», является типичным примером сговора подрядчиков с инвесторами с целью получения информации, что дает им возможность выигрывать тендеры по очень высоким ценам.
Завершая расследование и предлагая привлечь к ответственности 41 обвиняемого по делу акционерной компании Phuc Son Group, Агентство следственной полиции заявило, что на протяжении многих лет советы по оценке активов на всех уровнях использовали результаты оценки активов оценочных предприятий в качестве основы для принятия решений и требований к предприятиям-инвесторам проектов по выполнению своих финансовых обязательств перед государством.
Однако в ходе операции некоторые лица, участвующие в оценке предприятий (директора предприятий, оценщики...), совершили негативные действия, поддавшись влиянию субъектов, исказили правильное проведение оценки активов в сторону уменьшения суммы денег, подлежащей уплате государству, путем преднамеренного сбора сравнительных образцов в качестве основы для оценки активов с неверным местоположением и схожей стоимостью для выдачи сертификатов оценки с заниженной стоимостью.
На этом основании совет по оценке активов одобрил и обязал предприятие исполнить свои финансовые обязательства перед государством в размере ниже установленного, что привело к незаконному получению выгоды и причинению имущественного ущерба государству и организациям.
Агентство расследований считает, что закон об инвестициях в строительство и торгах предусматривает, что предприятия, выбранные в качестве инвесторов проекта и строительных подрядчиков, должны иметь доход от собственного капитала, гарантировать общий объем инвестиций в проект и стоимость тендерного пакета, в котором они участвуют.
Чтобы иметь финансовые возможности, соответствующие этим требованиям и правилам, субъекты некоторых предприятий вступили в сговор с субъектами аудиторских компаний с целью фальсификации и завышения данных о выручке и капитале, поэтому агентства, организации и инвесторы проектов выбрали в качестве инвесторов и подрядчиков предприятия, не соответствующие условиям и возможностям.
Это приводит к тому, что проекты и строительные работы не завершаются в срок, затягиваются, передаются на субподряд, что приводит к ущербу, потерям и растрате государственных и организационных активов.
Случай, произошедший в Phuc Son Group и связанных с ней подразделениях, является типичным примером сговора, заговора и сговора строительного подрядчика с инвестором проекта с целью раскрытия, предоставления информации и оценки пакета тендерных предложений, тем самым предоставляя предприятию условия и возможность выиграть тендер по очень высокой цене, близкой к расчетной цене пакета тендерных предложений.
При этом инвестор составил смету, используя единичную цену сырья, объявленную министерствами и местными отделениями, но не позаботился или не обратил внимания на фактическую рыночную цену сырья, что привело к составлению сметы с очень высокими затратами, неэкономично, что привело к потере государственных и организационных денег.
Рекомендации следственного агентства
В связи с вышеизложенным, Агентство следственной полиции Министерства общественной безопасности высказало ряд заключений. В связи с этим Министерству финансов рекомендуется организовать управление, тщательно контролировать и публиковать информацию о деятельности консалтинговых компаний по оценке активов, используемую советом по оценке активов (местного, министерского уровня) в качестве основы для оценки активов и сбора средств в пользу государства, чтобы избежать злоупотреблений со стороны субъектов, которые могут вмешаться и исказить результаты оценки, что может привести к ущербу государственным активам и организациям.
Рекомендовать Министерству финансов проверять и строго контролировать результаты аудиторской деятельности аудиторских компаний, подтверждающих финансовую отчетность о доходах, расходах и собственном капитале предприятий, используемых в качестве финансовых возможностей для утверждения компетентными органами и признания их инвесторами проектов и подрядчиками по строительству, чтобы ограничить субъектов, использующих вмешательство и влияние, с целью завышения фактических возможностей для выбора в качестве инвесторов и подрядчиков по строительству, что приводит к негарантированной, затянутой и субподрядной реализации проектов, что влечет за собой убытки и растрату государственных и организационных активов.
Агентство по расследованиям рекомендует Министерству строительства изучить, оценить и дать рекомендации по предложениям о внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты, касающиеся норм и удельных расценок в строительстве, в целях соответствия сметной стоимости объектов строительства фактическим затратам по рыночным ценам, обеспечения принципа рентабельности предприятий, реализующих строительство объектов, в части максимальной экономии средств, недопущения потерь государственного имущества.
Кроме того, Следственное управление также рекомендовало Министерству финансов и Народным комитетам провинций рассмотреть возможность применения административных санкций в отношении консалтинговых компаний по оценке и проведению торгов, допустивших нарушения, указанные в настоящем деле (приостановление деятельности, аннулирование свидетельств о праве на осуществление деятельности по оценке и проведению торгов и т. д.).
Преступные действия пяти бывших провинциальных партийных секретарей, связанных с Хау «Фао»
Тысячи красных книг, более 500 таэлей золота, роскошные автомобили... были изъяты и охарактеризованы по делу Хау «Пао».
Трижды Хау «Фао» давал деньги бывшему госсекретарю Виньфука Хоанг Тхи Туи Лану.
Источник: https://vietnamnet.vn/canh-sat-dieu-tra-kien-nghi-nhieu-van-de-quan-trong-sau-vu-hau-phao-2382228.html
Комментарий (0)