La audierea antitrust din 12 septembrie, Google a insistat că nu a încălcat legea pentru a-și menține cota uriașă de piață și a susținut că motorul său de căutare era popular datorită superiorității sale. Avocatul Google, John Schmidtlein, a declarat că plățile menționate de Departamentul de Justiție au fost folosite pentru a compensa partenerii pentru asigurarea întreținerii software-ului și a actualizărilor de securitate la timp.
Schmidtlein susține că utilizatorii nemulțumiți de Google sunt la doar câteva clicuri distanță de a-și schimba motorul de căutare implicit în Bing, Yahoo sau DuckDuckGo. Cu toate acestea, majoritatea utilizatorilor de software desktop Microsoft preferă Google, chiar dacă Bing este preinstalat pe browserul Edge.
Persoana responsabilă de proces pentru Departamentul de Justiție al SUA - avocatul Kenneth Dintzer a declarat că Google a început să monopolizeze piața motoarelor de căutare încă din 2010. După ce a suprimat concurența, „gigantul” tehnologic și-a inovat din ce în ce mai mult instrumentele și a acordat mai puțină atenție problemelor de confidențialitate.
Căutarea este o parte esențială a afacerii Google, stimulând vânzările de publicitate și alte domenii profitabile.
În plus, Google gestionează aproximativ 90% din interogările de căutare la nivel mondial . Cu cât procesează mai multe căutări, cu atât colectează mai multe date, ceea ce îi oferă un avantaj față de concurenții săi. Într-un document intern, Google a numit odată acordurile un „călcâi al lui Ahile” pentru motoarele de căutare rivale.
Dintzer a acuzat Google că abuzează de puterea sa de monopol pentru a forța agenții de publicitate să plătească prețuri mai mari pentru serviciile sale. De asemenea, el a spus că a găsit dovezi că Google a ascuns informații despre plățile efectuate către alte companii, susținând că aceste acorduri au menținut monopolul ilegal al Google pe piață.
Legătură sursă
Comentariu (0)