Necesitatea creșterii numărului de judecători care se ocupă de cauze administrative în cadrul Tribunalelor Populare regionale

Pe 17 septembrie, Universitatea de Drept din orașul Ho Și Min a organizat un atelier de lucru pe tema „Rezolvarea cauzelor administrative în contextul reformei sistemului judiciar din Vietnamul de astăzi”, atrăgând participarea și discuțiile a numeroși judecători, avocați și experți.

Picture1.png1.png — Dr. Le Viet Son, Facultatea de Drept Administrativ - Stat, Universitatea de Drept din Ho Chi Minh City, a vorbit la conferință

În cadrul atelierului, Dr. Le Viet Son, șeful Departamentului de Drept Procedural Administrativ, Facultatea de Drept Administrativ - Stat, Universitatea de Drept din Ho Chi Minh City, a comentat că anterior, conform Legii privind Procedurile Administrative din 2015, competența proceselor de primă instanță era împărțită între Tribunalul Popular Districtual și Tribunalul Popular Provincial, dar, în practică, majoritatea cazurilor VAHC se aflau sub jurisdicția Tribunalului Popular Provincial. De acum înainte, Tribunalul Popular Regional este singurul nivel cu competență de a audia cazurile VAHC în primă instanță, astfel încât se așteaptă ca numărul de cazuri acceptate să crească semnificativ.

Dl. Nguyen Ngoc Hieu, președinte adjunct al Tribunalului Popular din Regiunea 2 - Ho Chi Minh City, a vorbit la atelier.

De acord cu evaluarea de mai sus, dl. Nguyen Ngoc Hieu, președinte adjunct al Tribunalului Popular al Regiunii 2 - Ho Chi Minh City, a menționat că jurisdicția teritorială a Tribunalului Popular al Regiunii 2 este zona orașului Thu Duc (fostul). Acesta este, de asemenea, un „punct fierbinte” al orașului Ho Chi Minh City în ceea ce privește numărul și complexitatea cauzelor administrative. În prezent, Tribunalul Popular al Regiunii 2 are aproximativ zece cauze VAHC legate de zona urbană Thu Thiem, care se confruntă cu numeroase dificultăți și probleme.

Pentru a rezolva dificultățile actuale, Dr. Le Viet Son a declarat că sectorul judiciar trebuie să mărească rapid numărul de judecători cu înaltă calificare pentru Tribunalele Populare regionale, pornind de la judecătorii de la fostele Înalte Tribunale Populare și Tribunalele Populare Provinciale, pentru a se asigura că activitățile judiciare de la Tribunalele Populare regionale pentru VAHC sunt corecte, obiective și prompte.

„Majoritatea judecătorilor de la Tribunalul Popular regional provin inițial de la Tribunalul Popular districtual – unde numărul de cazuri administrative soluționate anterior nu era mare. Acest lucru face ca mulți judecători să aibă puțină sau deloc experiență în gestionarea cazurilor VAHC, ceea ce poate duce cu ușurință la confuzie și greșeli atunci când sunt însărcinați să se ocupe de acest tip de cazuri”, a explicat dr. Le Viet Son.

Comentarii privind proiectul de Rezoluție al Consiliului de Judecători al Curții Populare Supreme de îndrumare a aplicării unui număr de prevederi ale Legii privind procedurile administrative din 2025.

La articolul 31, punctul b, clauza 2, din Legea privind procedurile administrative, se prevede că, în cazul în care reclamantul nu are domiciliul, locul de muncă sau sediu în aceeași limită administrativă provincială ca și pârâtul, competența de soluționare a cauzei aparține instanței în care decizia administrativă sau actul administrativ care face obiectul unei acțiuni în justiție dă naștere, modifică, limitează sau încetează drepturile și interesele legitime ale reclamantului.

Aceasta este o prevedere nouă în modul de determinare a competenței teritoriale, comparativ cu prevederile anterioare ale Legii din 2015 privind procedurile administrative. Proiectul de rezoluție ghidează determinarea competenței în funcție de 3 criterii: locul unde are loc încălcarea administrativă, locul unde se îndeplinește actul administrativ sau locul unde se manifestă obiectul deciziei sau al actului administrativ. În cazul în care criteriile de mai sus nu pot fi determinate, se va lua în considerare locul unde agenția sau persoana competentă emite decizia sau îndeplinește actul administrativ.

Potrivit experților, această prevedere este favorabilă pentru agenția statului acționată în justiție, deoarece se află în aceeași provincie cu Tribunalul Popular al regiunii care se ocupă de caz, dar este dezavantajoasă pentru reclamant. Atunci când locuiesc într-o altă provincie, trebuie să călătorească departe, ceea ce crește costurile și se confruntă cu bariere în accesul la justiție. Acest lucru contravine principiului asigurării drepturilor și intereselor legitime ale reclamantului.

Prin urmare, este necesară revizuirea și ajustarea prevederilor din proiectul de Rezoluție. În cazul în care competența nu poate fi determinată conform criteriilor de mai sus, aceasta ar trebui să fie permisă în funcție de domiciliul, locul de muncă sau sediul reclamantului. Această abordare va contribui la o mai bună protejare a drepturilor reclamantului, asigurând în același timp caracterul rezonabil și echitate în activitățile de judecată VAHC ale Tribunalului Popular regional.

LOIAL

Sursă: https://www.sggp.org.vn/can-tang-cuong-tham-phan-giai-quyet-an-hanh-chinh-o-cac-tand-khu-vuc-post813417.html