O New York Times processa a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais

[anúncio_1]

O NYT é a primeira grande organização de mídia dos EUA a processar a OpenAI — a empresa que criou a popular plataforma de inteligência artificial ChatGPT — e a Microsoft — uma investidora da OpenAI e criadora da plataforma de IA agora conhecida como Copilot — por questões de direitos autorais relacionadas às suas obras.

O New York Times processa a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais em treinamento de IA imagem 1 — Foto: Reuters

Muitos autores e outros grupos também processaram empresas de tecnologia para limitar a coleta automatizada de dados ou a coleta de dados por serviços de IA de seu conteúdo online sem pagamento.

A queixa do NYT, apresentada no tribunal federal de Manhattan, acusa a OpenAI e a Microsoft de tentar "explorar o enorme investimento do The Times em seu jornalismo" usando-o para fornecer informações aos leitores.

O NYT não forneceu um valor específico para os danos, mas estimou que eles estariam na casa dos "bilhões de dólares". Eles também querem que a OpenAI e a Microsoft destruam seus modelos de chatbot e conjuntos de treinamento de correspondência de documentos.

O jornal de 172 anos disse que as negociações destinadas a interromper um processo e permitir uma "troca de valor mutuamente benéfica" com os réus fracassaram.

No entanto, a OpenAI afirmou: “Respeitamos os direitos dos criadores e proprietários de conteúdo. Nossas conversas com o New York Times têm sido produtivas e construtivas, por isso estamos surpresos e decepcionados com este acontecimento.”

Empresas de IA que coletam dados online para treinar chatbots de IA inovadores atraíram bilhões de dólares em investimentos. Investidores avaliaram a OpenAI em mais de US$ 80 bilhões.

Embora a empresa controladora da OpenAI seja uma organização sem fins lucrativos, a Microsoft investiu US$ 13 bilhões em uma subsidiária com fins lucrativos, na qual sua participação acionária será de 49%.

Romancistas como David Baldacci, Jonathan Franzen, John Grisham e Scott Turow também processaram a OpenAI e a Microsoft no tribunal federal de Manhattan, alegando que sistemas de IA podem ter usado ilegalmente dezenas de milhares de seus livros.

Em julho, a comediante Sarah Silverman e outros autores processaram a OpenAI e a Meta em São Francisco por "roubar" seus trabalhos, incluindo o livro de Silverman de 2010, "The Bedwetter". Um juiz rejeitou a maior parte do processo em novembro.

Os chatbots de IA complicaram a luta das organizações de notícias e mídia para reter seus leitores decrescentes, embora o NYT ainda esteja indo bem e tenha uma renda estável.

O New York Times encerrou setembro com 9,41 milhões de assinantes digitais, acima dos 8,59 milhões do ano anterior, enquanto os assinantes da versão impressa caíram de 740.000 para 670.000.

As assinaturas geram mais de dois terços da receita do NYT, enquanto a publicidade gera apenas cerca de 20% da receita.

O processo do New York Times cita vários casos em que os chatbots da OpenAI e da Microsoft forneceram aos usuários trechos quase literais de seus artigos, incluindo uma série vencedora do Prêmio Pulitzer de 2019 sobre empréstimos predatórios no setor de táxis da cidade de Nova York.

O New York Times disse que tais violações ameaçam o jornalismo de alta qualidade ao reduzir a demanda dos leitores por seus sites, potencialmente cortando a receita de publicidade e assinaturas.

O NYT também disse que os chatbots de IA dificultam que os leitores distingam fatos de ficção: “No jargão da IA, isso é chamado de ‘alucinação’… Em termos simples, é desinformação.”

Hoang Hai (de acordo com NYT, Reuters, AP)

Fonte