Czytając poezję Tran Le Khanha, widzę podróż z prochu świata do głównej sali, od stanu małej mrówki do oświecenia natury „ja” i „Buddy”. Ta podróż jest pełna udręki, ale też przesiąknięta współczuciem, stawiając pytanie o to, dokąd zajdzie człowiek między wirem cierpienia a pragnieniem wyzwolenia.
Nietrwałość, reinkarnacja, cierpienie i pragnienie wyzwolenia
Jednym z głównych tematów poezji Tran Le Khanha jest poczucie nietrwałości – świadomość, że wszystko się zmienia, a ludzkie życie to tylko chwila. Wyraźnie wyraża to medytacyjny obraz: „wszechświat jest rzęsą / każde mrugnięcie oka zabiera dzień”. Wszechświat nagle staje się kruchy, może zniknąć w jednej chwili. Czas nie jest już mierzony dniami i miesiącami, lecz mgnieniem oka, lecz zawiera w sobie przemijanie wszystkiego. Oto duch nietrwałości: wszystko się zmienia, nic nie jest wieczne.
Poczucie nietrwałości odbija się również na życiu ludzkim. „O wy, którzy szybko się nudzicie i pragniecie/życie to czas, gdy znane rzeczy stopniowo wysychają”. Ten werset brzmi tak boleśnie. „Szybko się nudzicie i pragniecie” przywołuje pełną pragnień, nieustannie zmieniającą się naturę człowieka. Ale głębiej, jest to przypomnienie straty, której każdy musi doświadczyć: im dłużej żyjemy, tym częściej widzimy, jak „znane rzeczy stopniowo wysychają”. Nietrwałość to nie tylko abstrakcyjna reguła, ale gorzkie doświadczenie życiowe.

Jeśli nietrwałość jest fundamentem, to reinkarnacja i cierpienie stanowią dwa pozostałe filary. Tran Le Khanh zobrazował mistyczne odrodzenie duszy i erozję ciała: „Dusza ma zaledwie trzy lata / ale ciało toczyło się przez dziewięć żywotów”. Podstawowy paradoks ludzkiego życia: młodość duszy kontrastuje ze starzejącym się ciałem. Jest to koncepcja pięciu skupisk w buddyzmie, że ciało i umysł nie są tożsame i nie są wieczne. W tym duchu napisał: „ Przez wiele burzliwych żywotów / wiatr muska twarz i wciąż wydaje się obcy”. „Obcość” jest tu zarówno poczuciem wyobcowania z nurtu życia, jak i niepoznawalnością w cyklu reinkarnacji. Przez niezliczone życia ludzie wciąż są zagubieni, niezdolni do odnalezienia swojej „prawdziwej twarzy”. Wiersz zawiera smutek, a jednocześnie jest subtelnym wyrazem braku ego: nie ma stałego „ja”, które istnieje przez niezliczone życia.
Cierpienie jest również dostrzegane w sferze egzystencjalnej, poprzez kruchość życia doczesnego: „Sfera ziemska jest tak cienka, moja droga/ Sfera niebiańska nie wystarcza, by gryźć usta na zawsze”. Sfera ziemska jest „tak cienka”, łatwo ją zniszczyć. Szczęście w niebie, pozornie wieczne, również nie trwa długo, ponieważ „nie wystarcza, by gryźć usta na zawsze”. Werset mówi zarówno o cierpieniu ludzkiego życia, jak i przypomina nam o skończoności nawet wyższych sfer. Tran Le Khanh podchodzi tutaj do koncepcji „cierpienia” w unikalny sposób: cierpienie to nie tylko deprywacja, ale także niemożność utrzymania szczęścia.
Ponadto, drobne, ale przejmujące detale obrazują również cierpienie: „Mrówka ognista gubi się w nocy/maleńka dusza wstaje, by spojrzeć w niebo”. Mrówka, symbol tego, co małe, bezimienne, zagubione w nocy. Jednak ta „maleńka dusza” wciąż „wstaje, by spojrzeć w niebo”. To pragnienie ucieczki od niskiego statusu, pragnienie wyzwolenia, nie dzięki wielkiej sile, lecz kruchemu przebudzeniu.
W ten sposób poezja Tran Le Khanha ukazuje krąg życia: od nietrwałości do reinkarnacji, od cierpienia do pragnienia wyzwolenia. Nie odtwarza suchych nauk, lecz ożywia je codziennymi obrazami: starą chryzantemą, wiatrem wiejącym w twarz, mrówką ognistą w nocy… W ten sposób filozofia buddyjska staje się bliższa, docierając do świadomości czytelników.
Symbole i przesłania buddyjskie dotyczące życia i estetyki
Kolejnym ważnym elementem poezji Tran Le Khanha jest obecność obrazów pagód, mnichów i momentów medytacyjnych. Elementy te stanowią zarówno tło religijne, jak i stają się symbolami estetycznymi i filozoficznymi.
Świątynia jawi się jako przestrzeń święta, gdzie wszystko nosi znamię duchowości: „Świątynia jest święta, nawet źdźbło trawy jest święte/światło pada tylko na istoty czujące” . Świątynia jest święta nie tylko ze względu na posąg Buddy czy sutry, ale nawet „źdźbło trawy” jest przesiąknięte duchowością. Być może reprezentuje to ducha wszystkich istot czujących: wszystko zawiera w sobie naturę Buddy, wszystko ma zdolność wywoływania oświecenia. Jednak to światło „pada tylko na istoty czujące”, przypominając, że to ludzie, w swojej skończoności, są miejscem, gdzie cierpienie się zbiega i gdzie światło jest najbardziej potrzebne.
Pagoda w wierszu Tran Le Khanha nie jest monumentalną budowlą, lecz często bardzo prostą: „Pagoda została zbudowana prowizorycznie/kilkoma bezcelowymi krokami po trawie”. „ Prosta pagoda” powstaje zaledwie kilkoma krokami po trawie. Ten obraz ukazuje prostotę buddyjskiego stylu życia, a także sugeruje, że pagody są przede wszystkim przestrzeniami duchowymi, niezależnymi od rzeczy materialnych, lecz wynikającymi ze szczerości.

Pojawia się również obraz mnicha, kojarzony ze światem kurzu i światłem współczucia: „Mnich kroczy wśród kurzu świata / Złote światło słoneczne spoczywa na stopach na drodze”. „Kurz świata” jest symbolem doczesnego świata , ale „Złote światło słoneczne spoczywa na stopach” oznacza oczyszczenie i wsparcie. Wiersz ukazuje obecność mnicha jako akt transformacji: wkracza w świat, ale wciąż promieniuje spokojem, przynosząc wiarę i ochronę.
Kolejny sugestywny obraz: „mnich/ wchodzi do głównej sali/ jego cień/ odsuwa się na bok”. Cień – symbol ego – zostaje odepchnięty. Wchodząc do głównej sali, mnich zdaje się wtapiać w świętą przestrzeń, zostawiając za sobą swoje ego. To artystyczny wyraz stanu przebudzenia, kiedy człowiek staje się czysty i nie jest zdominowany przez ego.
Tran Le Khanh opisuje chwile medytacyjne za pomocą metafory: „odległość/między mną a Buddą/jest równa rozmiarowi jego pustego umysłu”. Odległość ta nie jest mierzona przestrzenią, lecz „pustym umysłem” – fundamentalną koncepcją buddyzmu. Oznacza to, że granica między śmiertelnikami a oświeceniem leży jedynie w pustce umysłu. Wiersz jest prosty, a zarazem głęboki: tylko gdy umysł będzie całkowicie wolny od złudzeń, różnica między ludźmi a Buddą zniknie.
Powyższe zdjęcia pokazują, że Tran Le Khanh stworzył buddyjską przestrzeń, która jest zarówno konkretna ( pagoda, mnich, główna sala …), jak i symboliczna ( pusty umysł, cień, mrówki… ). To połączenie pomaga jego poezji zbliżyć się do życia duchowego Wietnamczyków, a jednocześnie sugeruje głębokie warstwy filozoficzne.
Pod względem estetycznym poezja Tran Le Khanha łączy intuicję zen z nowoczesnością języka. Intuicja zen wyraża się w sposobie, w jaki uchwycone zostają chwile, na przykład: „Wszechświat jest rzęsą / każde mrugnięcie okiem zajmuje dzień” – zwięzłe, ale zawierające głęboką filozofię. Nowoczesny język wyraża się w technice przełamywania tradycyjnych struktur, wplatania codziennych obrazów w buddyjskie myśli, co sprawia, że wiersz jest jednocześnie dziwny i znajomy.
Można powiedzieć, że poezja Tran Le Khanha ma cechy zarówno poezji zen, jak i współczesnej poezji filozoficznej. To przeplatanie tworzy niepowtarzalny poetycki głos: nieuprzejmy w kwestii formy, ale zawsze sugerujący głębokie myśli. Czytając jego poezję, ludzie odnajdują piękno języka i sugestię, jak żyć spokojnie w burzliwym życiu.
Poprzez proste, ale przejmujące wiersze, Tran Le Khanh w wyjątkowy sposób otwiera podróż kontemplacji buddyzmu. Nie głosi doktryny, lecz posługuje się poetyckimi obrazami, aby poruszyć świadomość czytelników. Podróż „z prochu do głównej sali” w jego wierszach to podróż, którą każdy z nas może odnaleźć w życiu: od cierpienia i nietrwałości do odnalezienia spokoju i wyzwolenia we własnym sercu.
Źródło: https://nhandan.vn/hanh-trinh-phat-tinh-trong-tho-tran-le-khanh-post908463.html
Komentarz (0)