Studenter ved Akademiet for journalistikk og kommunikasjon får opplæring i ferdighetene til å bruke AI-teknologi.
Nguyen Thu Ha, en fjerdeårsstudent ved Academy of Journalism and Communication, delte: «Først brukte jeg bare AI til å referere til disposisjonen. Men etter noen ganger innså jeg at enhver oppgave kunne gjøres med AI. Det tok til og med bare 15 minutter å redigere og levere. Dette gjorde at jeg brukte AI mer og sjeldnere til å undersøke studiemateriell.»
Denne vanen forekommer ikke bare i samfunnsvitenskap, men også i naturvitenskap. Noen studenter innen informasjonsteknologi og ingeniørfag kopierer lett kildekode fra AI når de står overfor vanskelige programmeringsøvelser, i stedet for å eksperimentere og øve på problemløsningsevner. Selv yrker som krever kreativitet og personlig identitet, som musikklaging, maling og grafisk design, kan bruke AI. Nguyen Gia Minh, en student ved University of Industrial Fine Arts, sa: «Vanligvis må jeg kanskje bruke timer på å komme opp med ideer, skissere og fargematche for å lage et plakatprodukt, men da jeg prøvde å bruke AI, var bare noen få kommandoer nok til å tegne mange forskjellige plakatprodukter for meg, og alle så veldig vakre og profesjonelle ut.»
Kunstig intelligens (KI) er i ferd med å bli et kjent verktøy for studenter innen de fleste studieretninger. Fra essayskriving, oversettelse og programmering til grafisk design og musikk kan KI produsere produkter raskt og attraktivt. Denne bekvemmeligheten medfører imidlertid også mange bekymringsfulle konsekvenser ettersom studentene blir stadig mer avhengige. Den første konsekvensen er en nedgang i evnen til å tenke selvstendig. I stedet for å undersøke, analysere og skrive sine egne meninger, gjenbruker mange studenter ganske enkelt resultatene fra KI. Dette fører til at kritisk tenkning og kreativitet, som anses som sentrale ferdigheter i universitetsmiljøet, hemmes. For det andre øker risikoen for plagiat og skolastisisme. KI-verktøy syntetiserer ofte informasjon fra mange kilder på internett, noe som fører til at studenter ved et uhell kopierer uten å sitere. Hvis denne situasjonen fortsetter, kan kvaliteten på forskningen og den akademiske etikken bli svekket. Konsekvensene stopper ikke ved læringsaspektet, men strekker seg også til profesjonelle praksisferdigheter.
«Tidligere brukte jeg KI ganske mye til å skrive manus og bygge kommunikasjonsplaner. Når jeg ser hvor praktisk KI er, bruker jeg KI mer og mer, men på grunn av det føler jeg at jeg er veldig avhengig av KI. Nå må jeg bruke mye tid på å lage mine egne kommunikasjonsmanus. Selv når jeg går tom for ideer, føler jeg at jeg er «avhengig» av KI, og bare vil finne KI som kan hjelpe meg med å håndtere arbeidet mitt», sa Nguyen Tuan Khai, en student i multimediakommunikasjon ved Hong Duc University.
Stilt overfor denne situasjonen har mange universiteter begynt å justere undervisnings- og testmetodene sine. I stedet for bare å kreve essays, krever noen forelesere at studentene presenterer og forsvarer sine synspunkter foran klassen. Denne tilnærmingen tvinger studentene til å forstå innholdet tydelig og unngå mekanisk kopiering. For utdanningsstudier som krever AI-applikasjoner i undervisnings- og læringsprosessen, legger foreleserne alltid vekt på at studentene må mestre ny teknologi. Spesielt betyr «å mestre AI» at studentene må ha en god forståelse av grunnleggende kunnskap, bruke AI som et referanseverktøy, og deretter utvikle seg videre med sin egen uavhengige og kreative tenkning. AI demonstrerer bare virkelig sin verdi når elevene vet hvordan de skal mestre den, i stedet for å være ledet og avhengige.
Ved Hong Duc University er multimedia en av bransjene som stadig må oppdatere trender og anvende ny teknologi, så bruken av AI i undervisnings- og læringsprosessen er en uunngåelig trend. «Skolen fremmer alltid kreativ tenkning, evnen til å bruke digitale verktøy, analysere data og bygge et profesjonelt personlig bilde av hver student. Skolen fokuserer spesielt på å legge vekt på at studentene må utvikle seg helhetlig og mestre teknologi for å trygt tilpasse seg og hevde seg innen digital kommunikasjon», sa førsteamanuensis Dr. Dau Ba Thin, visepresident ved Hong Duc University.
Det er ubestridelig at KI er en stor prestasjon for menneskeheten, og studenter er unge mennesker som raskt tilpasser seg teknologi, så dette vil utvilsomt være den gruppen mennesker som bruker KI mest. Problemet er ikke «å forby eller ikke forby», men hvordan man bruker den riktig. Det viktigste prinsippet er å bruke KI som referanse, ikke å kopiere ordrett. Studenter kan utnytte KI til å foreslå og syntetisere dokumenter, men må deretter verifisere og utvikle dem med sin egen tenkning. «Uansett i hvilken grad du bruker KI-teknologi, er det til syvende og sist du som er ansvarlig for sluttproduktet ditt. Derfor er det svært viktig å verifisere informasjonskilder og utvikle personlig tenkning», delte førsteamanuensis Dr. Dinh Thi Thu Hang, direktør for Institutt for journalistikk og kommunikasjon, Akademiet for journalistikk og kommunikasjon. I tillegg bør studentene vite hvordan de skal stille kritiske spørsmål om KI, sammenligne informasjon med offisielle akademiske kilder og kombinere det med tradisjonelle læringsmetoder som dokumentforskning og gruppediskusjoner. Bare på denne måten kan KI virkelig bli et verktøy for å støtte læringsprosessen, samtidig som verdien av uavhengig tenkning fortsatt opprettholdes.
Artikkel og bilder: Phuong Do
Kilde: https://baothanhhoa.vn/lam-dung-ai-nbsp-khien-sinh-vien-luoi-tu-duy-258973.htm
Kommentar (0)