Under antitrusthøringen 12. september insisterte Google på at de ikke brøt loven for å opprettholde sin enorme markedsandel, og argumenterte for at søkemotoren deres var populær på grunn av dens overlegenhet. Googles advokat John Schmidtlein sa at betalingene som justisdepartementet nevnte ble brukt til å kompensere partnere for å sikre programvarevedlikehold og rettidige sikkerhetsoppdateringer.
Schmidtlein hevder at forbrukere som er misfornøyde med Google bare er noen få klikk unna å endre standard søkemotor til Bing, Yahoo eller DuckDuckGo. Imidlertid foretrekker de fleste brukere av Microsofts skrivebordsprogramvare Google, selv om Bing er forhåndsinstallert i Edge-nettleseren.
Advokat Kenneth Dintzer, som er ansvarlig for søksmålet for det amerikanske justisdepartementet, sa at Google begynte å monopolisere søkemotormarkedet siden 2010. Etter å ha undertrykt konkurrentene, har teknologigiganten i økende grad innovert verktøyene sine og viet mindre oppmerksomhet til personvernspørsmål.
Søk er en sentral del av Googles virksomhet, og driver annonsesalg og andre lønnsomme områder.
I tillegg håndterer Google omtrent 90 % av alle søk over hele verden . Jo flere søk den behandler, desto mer data samler den inn, noe som gir den et forsprang på konkurrentene. I et internt dokument kalte Google en gang avtalene en «akilleshæl» for konkurrerende søkemotorer.
Dintzer anklaget Google for å misbruke sin monopolmakt til å tvinge annonsører til å betale høyere priser for tjenestene deres. Han sa også at han fant bevis for at Google skjulte informasjon om betalinger gjort til andre selskaper, og hevdet at disse avtalene opprettholdt Googles ulovlige monopol i markedet.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)