Forslag for tilfeller der universiteter får sine akkrediteringsbevis inndratt

Kunnskapsdepartementet ber om uttalelser om utkastet til rundskriv om forskrift om kvalitetsvurdering av universitetsutdanningsinstitusjoner, særlig inkludert tillegg av tilfeller av tilbakekalling av akkrediteringsbevis.

Utkastet til rundskriv om forskrift om kvalitetsvurdering av høyere utdanningsinstitusjoner fra Kunnskapsdepartementet har mange nye punkter for å fremme en kvalitetssikringskultur på en vesentlig måte.

foto: Ngoc Duong

Kunnskapsdepartementet har nettopp annonsert et utkast til rundskriv om forskrift om kvalitetsvurdering av høyere utdanningsinstitusjoner. Det nye utkastet gjør viktige justeringer for å oppdatere internasjonale standarder, redusere administrative byrder for høyere utdanningsinstitusjoner og fremme en kultur for kvalitetssikring på en substansiell måte.

Bare 2 nivåer igjen: Bestått og Ikke bestått

Følgelig er det nye settet med standarder forkortet fra 25 standarder og 111 kriterier til 15 standarder og 60 kriterier, delt inn i tre grupper: strategi, system og resultater. Denne effektiviseringen bidrar til å eliminere duplisering og fokusere på kjernekrav som: visjon, oppdrag, utviklingsstrategi, økonomisk og menneskelig ressursforvaltning, innovasjon, vitenskapelig forskning, arbeidsmarkedsengasjement og samfunnstjeneste.

I stedet for den tidligere 7-trinnsskalaen, bruker utkastet to vurderingsnivåer: bestått og ikke bestått. I tillegg legges det til en «betinget bestått»-mekanisme som gjør at utdanningsinstitusjoner kan bli anerkjent dersom de oppfyller de fleste kriteriene og har en spesifikk forbedringsplan innen en viss tidsperiode.

Utkastet foreslår spesielt to alternativer for høring, inkludert ett som identifiserer en rekke betingede kriterier – kjernekriterier som må oppfylles – for å sikre at skolene fokuserer på systemfundamenter og ansvarlighet for å være forenlig med bestemmelsene i rundskriv nr. 04/2025/TT-BGDDT om akkreditering av opplæringsprogrammer på alle nivåer i universitetsutdanningen.

I motsetning til det forrige utkastet, som krevde utstedelse av separate dokumenter for separat veiledning, integrerer dette utkastet alle retningslinjer for kriterievurdering og 15 skjemaer i vedlegg som er knyttet til rundskrivet. Dette gjør dokumentet tydeligere i juridisk forstand, skaper konsistens i anvendelsen og er praktisk for både utdanningsinstitusjoner og akkrediteringsorganisasjoner.

2 tilfeller av tilbakekalte inspeksjonssertifikater

Det er verdt å merke seg at utkastet legger til tilfeller av tilbakekalling av akkrediteringssertifikater, og tydeliggjør ansvaret til utdanningsinstitusjoner, akkrediteringsorganisasjoner og forvaltningsorganer i etterkontrollen.

Mer spesifikt vil et fortsatt gyldig kvalitetsvurderingsbevis for en universitetsutdanningsinstitusjon bli tilbakekalt dersom det foreligger et brudd i ett av to tilfeller. For det første, når resultatene av vurderingen er anerkjent, og kvalitetsvurderingsbeviset for en universitetsutdanningsinstitusjon er gitt når universitetsutdanningsinstitusjonen ikke oppfyller vilkårene i rundskrivet. For det andre, når universitetsutdanningsinstitusjonen i løpet av vurderingsperioden ikke oppfyller kravene til å opprettholde kvalitetssikringsforhold i henhold til den kompetente myndighetens konklusjon.

Utkastet har også separate forskrifter for skoler underlagt Departementet for offentlig sikkerhet og Departementet for nasjonalt forsvar for å sikre krav om konfidensialitet av informasjon. Samtidig må andre institusjoner offentliggjøre selvevalueringsrapporter og eksterne vurderingsrapporter, noe som bidrar til å forbedre åpenhet og ansvarlighet overfor samfunnet.

De nye standardene og kriteriene vektlegger intern kvalitetssikring (IQA), informasjonshåndtering og kontinuerlig kvalitetsforbedring. Utdanningsinstitusjoner må effektivt bruke datahåndteringsverktøy og måle resultater, og dermed bedre kunne overvåke, evaluere og forbedre kvaliteten.

Dette utkastet forventes å erstatte rundskriv nr. 12/2017 fra Kunnskapsdepartementet om kvalitetsvurdering av høyere utdanningsinstitusjoner, etter mer enn 7 års anvendelse. Se fullstendig informasjon om utkastet HER .

Kilde: https://thanhnien.vn/de-xuat-cac-truong-hop-truong-dh-bi-thu-hoi-giay-chung-nhan-kiem-dinh-185250903150141229.htm