Hva er det politiske «triggerpunktet» for at Vietnam skal få et teknologisk gjennombrudd?

[annonse_1]

Om morgenen 7. juni, rett etter gruppen med spørsmål knyttet til etnisitet, gjennomførte nasjonalforsamlingen den tredje gruppen med spørsmål knyttet til vitenskap og teknologi. Vitenskaps- og teknologiminister Huynh Thanh Dat tok ordet for å svare på spørsmål. 120 delegater registrerte seg for å stille spørsmål til vitenskaps- og teknologiminister Huynh Thanh Dat. Dette er det største antallet delegater registrert siden begynnelsen av spørretimen.

Delegat Le Thanh Van ( Ca Mau- delegasjonen) deltok i utspørringen og spurte ministeren om hvor mange forskningstemaer som ble tatt i bruk ved bruk av statsbudsjettet i fjor? Hvor mange av dem ga praktiske resultater?

«Hva er det politiske «utløserpunktet» for at Vietnam skal få et teknologisk gjennombrudd, spesielt innen statsforvaltning, økonomisk utvikling og nasjonalt forsvar og sikkerhetsbeskyttelse?», uttalte delegaten.

I et svar til delegat Le Thanh Van sa minister Huynh Thanh Dat at partiet og staten legger stor vekt på innovasjon og kreativitet. Regjeringen har bevilget midler til departementet for vitenskap og teknologi for å dekke behovene innen vitenskap og teknologi, tilsvarende 0,64 % av BNP.

Dialog – Hva er det politiske «triggerpunktet» for at Vietnam skal få et teknologisk gjennombrudd? — Avhørt av representant for nasjonalforsamlingen, Le Thanh Van.

Som leder av spørsmålsrunden «minnet» nasjonalforsamlingens leder, Vuong Dinh Hue, ministeren om å gå rett til saken delegatene stilte spørsmål ved. «Delegat Le Thanh Van spurte hvor mange vitenskapelige forskningsemner som har blitt anvendt, hvor mange emner som fortsatt er i «skuffen»? Hva er løsningene for å gjøre et gjennombrudd innen vitenskap og teknologi, spesielt løsningene for statsforvaltning?», gjentok nasjonalforsamlingens leder.

Etter å ha blitt bedt om å «gå rett på sak», sa minister Huynh Thanh Dat at vitenskapelig og teknologisk forskning er et spesielt felt, som i hovedsak ser etter noe nytt, slik at det kan lykkes eller mislykkes, kan lykkes tidlig eller lykkes sent. Derfor er det vanskelig å fastslå hvor mange vellykkede temaer som anvendes i praksis.

Det viktigste er å finne ut hvordan disse resultatene tjener økonomien og samfunnet, men samtidig bidrar til å forbedre forskernes forskningskapasitet og øke prestisjen til forskningsinstitutter og universiteter.

Dialog – Hva er det politiske «utløserpunktet» for at Vietnam skal få et teknologisk gjennombrudd? (Figur 2). — Minister Huynh Thanh Dat svarer på spørsmål.

Faktisk har forskningsresultatene bidratt til å forbedre rangeringen av universiteter i regionen og internasjonalt. For tiden er det 9 universiteter som vises på verdensranglisten. Dette er et resultat av vitenskapelig utvikling og innovasjon.

Alle temaer har risikoer og forsinkelser, og noen ganger gir ikke alle temaer resultater, spesielt ikke innen overføring og kommersialisering.

Ministeren sa at staten har mange retningslinjer for å overføre forskningsresultater fra skoler og laboratorier til samfunnet.

Når det gjelder løsninger som kan bidra til teknologiske gjennombrudd, sa ministeren at det finnes mange løsninger for å gjøre dette.

Først og fremst handler det om å investere i vitenskapelig forskning, teknologi og innovasjon. Investering i ressurser, mekanismer og retningslinjer for å hjelpe forskere med å ha forutsetningene og tankesettet til å være klare til å bidra til vitenskapen.

Ministeren mener at dersom det gjøres riktige investeringer og legges til rette for egnede forhold, vil forskere kunne utvikle sine evner fullt ut til å skape forutsetninger for teknologiske gjennombrudd.

Delegat Le Thanh Van var ikke fornøyd med ministerens svar på spørsmålet om «utløserpunktet» i politikken for å hjelpe vietnamesisk vitenskap og teknologi med å få et gjennombrudd i debatten .

Ifølge delegaten er talent den viktigste faktoren for at vitenskap og teknologi skal få et gjennombrudd. «Bare vitenskapelig og teknologisk talent kan endre den vietnamesiske teknologiens ansikt», uttalte delegaten, og la til at uten moderne teknologi vil vi ligge langt bak nabolandene.

Delegaten foreslo for ministeren prioriteringsrekkefølgen for valg av politikk som skal detonere i teknologisektoren, inkludert talenter innen kunstig intelligens, blokkjede, informasjonsteknologi, ny enhetsteknologi , osv.

[annonse_2]
Kilde