베트남은 여전히 ​​FDI 유입의 주요 매력입니다.

VinaCapital의 거시경제 분석 및 시장 조사 책임자인 마이클 코칼라리 씨는 FDI 기업이 생산하는 유형의 제품을 생산하는 데 베트남만큼 적합한 나라는 세계적으로 거의 없다고 말했습니다.

마이클 코칼라리, VinaCapital 거시경제 분석 및 시장 조사 책임자.

외국인 직접 투자(FDI) 흐름의 목적지로서 베트남을 어떻게 평가하시나요?

베트남으로의 FDI 유입은 2024년에도 강세를 유지할 것으로 예상되며, 앞으로도 수년간 베트남으로의 FDI 유입이 지속될 것이라는 분명한 징후들이 나타나고 있습니다. 2024년 1~9개월 동안 실현된 FDI는 173억 달러를 넘어섰으며, 이는 2023년 동기 대비 8.9% 증가한 수치입니다.

작년 FDI 유입 규모는 GDP의 5%에 달했으며, 비나캐피탈은 내년에도 이 수준이 유지될 것으로 전망합니다. 중국으로의 FDI 유입이 GDP의 약 5%로 정점을 찍었다는 점을 고려하면, 베트남은 중국이 정점을 찍었을 당시와 비슷한 수준의 FDI를 꾸준히 유치하고 있음을 알 수 있습니다. 베트남으로의 FDI 유입은 한때 GDP의 8~9%로 정점을 찍기도 했습니다.

베트남은 다국적 기업들이 베트남 노동력의 질(임금이 중국의 절반에 불과함)과 베트남의 "대나무 외교 " 전략에 깊은 인상을 받기 때문에 FDI에 있어 주요 매력으로 남아 있습니다. 이 전략에 따라 베트남에 공장을 설립하는 다국적 기업은 중국에서 핵심 부품을 쉽게 수입하고 완제품을 미국과 EU로 수출할 수 있습니다.

가까운 미래에 베트남이 매력을 잃을 위기에 처해 있습니까?

인도가 외국인 직접투자 유치에 있어 베트남의 주요 경쟁자로 부상할 수 있다는 우려가 일각에서 제기되어 왔습니다. 이러한 우려는 작년 초 애플 CEO 팀 쿡이 인도를 방문하여 인도에 대한 대규모 투자를 발표하면서 더욱 커졌습니다. 그러나 인도의 외국인 직접투자는 대부분 해외 수출이 아닌 내수용 제품 생산에 집중되어 있습니다. 애플과 인도 내 공급업체들이 추가 투자를 했음에도 불구하고, 인도는 빠르게 성장하는 국내 시장의 수요를 충족할 만큼 충분한 아이폰을 생산하지 못하고 있습니다.

인도네시아는 VinaCapital이 외국인 직접투자(FDI)와 베트남의 입지에 위협이 되는지에 대해 자주 질문받는 또 다른 국가입니다. 하지만 저희는 인도네시아가 위협이 된다고 생각하지 않습니다. 최근 인도네시아로의 외국인 직접투자 급증은 정부가 니켈 등 특정 원자재에 대한 수출 통제를 강화하고 다국적 기업들이 인도네시아 내 가공 시설에 투자하도록 강요한 데 따른 것입니다.

인도네시아가 국내 광물 가공을 의무화하는 법률을 통과시키고, 전기차 배터리용 금속에 대한 수요 증가와 맞물려 최근 인도네시아로의 외국인 직접투자(FDI)가 급증한 것은 당연한 현상입니다. 많은 전문가들은 인도네시아가 전기차 배터리에 필요한 풍부한 광물을 보유하고 있어 "전기차 금속의 사우디아라비아"라고 부르기도 합니다.

베트남의 잠재적 경쟁국들이 FDI를 유치하는 데 있어 갖는 장단점을 분석한 결과, 베트남만큼 FDI 기업이 생산하는 유형의 제품, 예를 들어 첨단 기술 제품, 스마트폰, 가전제품 및 베트남에서 조립되는 기타 제품을 생산하는 데 적합한 국가는 전 세계적으로 매우 적다는 결론을 내릴 수 있습니다.

따라서 VinaCapital은 베트남 정부가 다국적 투자자를 적극적으로 유치하든 그렇지 않든 베트남에서 이러한 제품을 생산하는 데 대한 투자가 앞으로도 수년간 계속될 것으로 예측합니다. 베트남 자체가 이러한 투자자들을 유치했기 때문입니다.

베트남은 어떻게 하면 FDI 유치에 있어서 선도적인 위치를 유지할 수 있을까요?

베트남 정부는 외국인 투자자들에게 베트남을 더욱 매력적으로 만들기 위해 여러 정책을 시행할 수 있습니다. 예를 들어, 베트남의 새로운 직접 전력 구매 계약(DPPA) 제도는 외국 기업들이 탄소 배출 감축에 점점 더 관심을 갖고 있기 때문에 더 많은 외국인 직접 투자(FDI)를 유치할 것입니다. DPPA 제도는 외국인 직접 투자 기업이 풍력 발전소, 태양광 발전소 및 기타 청정 에너지원에서 전기를 직접 구매할 수 있도록 허용합니다.

베트남 정부는 투자 프로젝트의 행정 부담을 줄임으로써 기업 친화적인 순위를 향상시킬 수도 있습니다. 예를 들어, 비나캐피탈(VinaCapital)은 과거 베트남이 "투자 진흥 기관(IPA)"을 설립해야 한다고 제안한 바 있는데, 이는 베트남이 FDI 유치 경쟁을 벌이는 다른 여러 국가에서 사용하는 전략과 유사합니다.

마지막으로, 하지만 매우 중요한 점은 베트남 정부가 향후 몇 년간 GDP의 5~6%를 인프라 투자에 계속 투자하여 FDI 유치 경쟁력을 유지할 것이라는 점입니다. 특히 작년에 정전을 겪었던 중부 지역에서 북부 지역으로 이어지는 꽝짝-포노이 송전선의 신속한 완공은 매우 인상적입니다. 이 프로젝트가 2~3년이 아닌 1년 만에 신속하게 완공된 것은 정부가 이 문제에 대해 진지하게 생각하고 있음을 보여주는 것이며, 이는 외국인 투자자들이 매우 관심을 갖고 있는 부분입니다.

출처: https://baodautu.vn/viet-nam-van-la-diem-thu-hut-lon-voi-dong-von-fdi-d227171.html