베트남, 트란 토 응아 씨의 에이전트 오렌지 소송 판결에 유감 표명

5월 7일 파리 항소 법원에서 열린 기자 회견에서 트란 토 응아 여사가 답변하고 있다. 사진: VNA

8월 22일 오후, 외교부 정례 기자회견에서 쩐또응아(Tran To Nga) 씨가 미국 에이전트 오렌지/다이옥신 생산 기업을 상대로 소송을 제기한 사건과 관련된 재판 관련 기자들의 질문에 답하며, 외교부 대변인 팜투항(Pham Thu Hang)은 다음과 같이 말했습니다. "베트남은 이 사건에 대한 파리 항소법원의 판결을 유감스럽게 생각하며, 이 문제에 대한 우리의 견해를 거듭 표명해 왔습니다. 전쟁은 끝났지만, 에이전트 오렌지/다이옥신의 장기적이고 심각한 영향을 포함하여 그 심각한 결과는 여전히 베트남 국가와 국민에게 깊은 영향을 미치고 있습니다.

우리는 에이전트 오렌지/다이옥신 피해자들을 강력히 지지하며, 베트남 전쟁 당시 미국에 에이전트 오렌지/다이옥신을 생산하고 공급하여 수백만 명의 베트남인 희생자를 낸 화학 회사들이 자신들이 초래한 결과를 바로잡을 책임을 져야 한다고 요구합니다.

2014년, 에이전트 오렌지/다이옥신 피해자인 베트남계 프랑스 시민권자 쩐 토 응아 씨가 파리 교외 에브리 법원에 소송을 제기한 것으로 알려졌습니다. 미국 화학 기업들을 상대로 한 소송은 2021년에 재판에 회부되었습니다. 그러나 에브리 법원은 해당 기업들이 미국 정부의 요청에 따라 행동했기 때문에 "면책"을 행사할 충분한 근거가 있다고 판단하여 소송을 기각했습니다. 따라서 에브리 법원은 다른 주권 국가의 행위를 판단할 충분한 관할권을 가지고 있지 않았습니다.

2024년 5월 7일 오전, 프랑스 파리 항소법원은 베트남 전쟁 당시 미군에 공급된 다이옥신(에이전트 오렌지)이 함유된 제초제를 생산 및 거래한 혐의로 몬산토를 포함한 14개 미국 화학 회사를 상대로 한 트란 토 응아 여사의 소송에 대한 심리를 시작했습니다.

2024년 8월 22일, 파리 항소법원은 에르비 제1심법원과 유사한 판결을 내렸습니다. 이에 따라, 베트남 전쟁 당시 미군에 에이전트 오렌지/다이옥신을 제공한 미국 화학 회사들을 상대로 한 쩐또응아(Tran To Nga)의 민사 소송이 기각되었습니다.

프랑스에서 베트남 통신 기자와 짧은 대화를 나눈 트란 토 응아 여사는 이 판결에 "놀랍지 않다"며 "포기하지 않고" 소송을 계속 추진하겠다고 말했습니다.

부르동 법률 사무소 측에서는 트란 토 응아 씨의 대리인인 윌리엄 부르동 씨와 베르트랑 레폴트 씨도 트란 토 응아 씨와 계속 동행하겠다는 결의를 표명했습니다.

변호인들은 "이번 판결로 의뢰인들이 벌이는 싸움이 끝나지 않을 것입니다. 따라서 파기원에 상고할 것입니다. 이 사건에서 판사들은 법의 현대성과 국제법 및 유럽법에 반하는 보수적인 태도를 취했습니다. 파기원에서 판결을 내릴 것입니다."라고 주장했습니다.

1942년 소크트랑 지방에서 태어난 트란 토 응아 여사는 해방통신사의 기자였으며 전쟁 중에 다이옥신에 노출되었습니다.

검진 결과, 그녀의 혈중 다이옥신 농도가 기준치를 초과하여 심각한 건강 문제를 초래했습니다. 그녀는 미국에서 인정하고 에이전트 오렌지로 인한 질병 목록에 등재된 17가지 질병 중 5가지를 앓고 있었습니다. 그녀뿐만 아니라 그녀의 자녀들도 심장과 뼈 기형을 앓고 있었습니다. 그녀의 첫째 아이는 선천성 심장 기형으로 생후 17개월에 사망했습니다.

2009년 5월, 쩐 토 응아 씨는 파리에서 열린 국제양심재판소에서 베트남 고엽제/다이옥신 피해자들을 위해 증언했습니다. 이후 베트남 고엽제 피해자들을 지원하는 여러 프랑스 변호사와 사회 활동가들의 지지와 협력을 바탕으로, 그녀는 미국 화학 회사들을 상대로 소송을 제기하기로 결정했습니다.

출처: https://nld.com.vn/viet-nam-lay-lam-tiec-ve-phan-quyet-lien-quan-vu-kien-chat-doc-da-cam-cua-ba-tran-to-nga-196240822190024991.htm