(VTC 뉴스) - 피고인 트룽 미 란은 배심원단에게 자신의 형량을 줄여줄 것을 요청했으며, 응우옌 후에 거리에 있는 오래된 빌라, 요트 2척, 여러 채의 주택 등 자신의 자산을 돌려받기를 바라고 있습니다.
11월 4일 오후, 피고인 쯔엉 미 란(Van Thinh Phat 그룹 이사회 의장)과 다른 47명의 피고인에 대한 재판이 심문으로 이어졌습니다. 법정에서 피고인 쯔엉 미 란은 자신의 범죄를 부인하지 않았지만, 판사단이 자신의 모든 범죄 행위와 사회 공헌을 검토하여 형량을 감형해 주기를 바랐습니다. 판사단이 그녀에게 SCB 은행 자산을 사용했는지 질문하자, 란 씨는 가족이 Van Thinh Phat 그룹을 설립한 과정에 대해 장황하게 설명했습니다. 그녀는 은행 구조조정을 위해 SCB에 개인 자산을 빌려주었다고 단언하며 횡령 혐의를 부인했습니다.
재판에 참석한 피고인 쯔엉 미 란. (사진: 호앙 토)
자산의 출처를 명확히 하기 위해, 란 씨는 그녀의 가족이 1975년 이전에 벤탄 시장의 유명한 상인이었다고 진술했습니다. 그 후, 그녀는 베트남 전역에서 화장품을 판매하고 주변 국가로 사업을 확장했습니다. 1992년에 그녀는 반틴팟 그룹을 설립하고 부동산 및 레스토랑 부문에서 사업을 시작하여 수년에 걸쳐 자본을 축적했습니다. 란 씨는 또한 판사단이 이 사건의 모든 피고인에 대한 형량을 줄여서 곧 삶을 다시 시작할 기회를 갖기를 바랐으며, 공범들이 SCB를 구하기 위해 잘못을 저질렀을 뿐이라고 주장했습니다. 이 사건과 관련된 쟁점을 제시한 후, 란 씨는 조사 중에 압수 및 동결된 자산의 반환을 요청했습니다. 구체적으로, 그녀는 법원에 쩐까오반 거리와 레로이 거리(1군)에 있는 두 건물을 석방해 달라고 요청했습니다. 왜냐하면 이 건물들은 그녀의 어머니가 쯔엉 후에반에게 물려준 자산이고 이 사건과 관련이 없기 때문입니다. 그녀는 또한 문화적, 유산적 가치가 있는 재산인 Vo Van Tan 거리(3군)에 있는 고대 빌라의 압류를 해제해 달라고 요청했는데, 그녀는 이 재산을 1심 재판에서 여러 번 제시했습니다. 그녀는 또한 SCB가 수년간 임대료를 내지 않았기 때문에 Vo Van Tan 거리에 있는 빌라를 개조할 돈을 받기 위해 19-25 Nguyen Hue(1군)에 있는 건물을 해제해 달라고 판사 패널에 요청했습니다. 그 결과, 그녀는 이 건물을 임대하고 임대료를 받을 수 있었습니다. 또한 Lan 여사는 딸을 위해 구입한 부동산인 78 Nguyen Hue(1군)에 있는 집과 현재 조사 중에 압류 중인 요트, 두 척의 배, 19대의 자동차를 반환해 달라고 요청했습니다. 그녀는 또한 Van Thinh Phat의 본사로 사용된 저축 통장과 부동산과 같은 다른 자산도 반환해 달라고 요청했는데, 이러한 자산들이 그녀가 SCB의 구조 조정에 참여하기 전에 만들어졌다고 믿었기 때문입니다. 사건 내용에 따르면, 2012년부터 2022년 10월까지 Truong My Lan 여사는 SCB 주식의 85~91.5%를 취득하여 보유했습니다. 그 이후 피고인은 SCB의 모든 활동을 지시, 운영 및 조작할 수 있는 "권한"을 가진 주주가 되어 다양한 목적을 달성했습니다. Van Thinh Phat Group 회장과 그의 공범들은 다음과 같은 일련의 행위를 수행한 혐의를 받고 있습니다. SCB의 주요 직책에 신뢰하는 인력을 선발 및 배치하고, Truong My Lan의 요청에 따라 SCB 산하에 대출 및 지급을 전문으로 하는 여러 부서를 설립하고, 수천 개의 "유령" 회사를 설립 및 이용하고, 다수의 개인을 고용하고, 여러 관련 기업의 책임자인 개인과 공모하여 범죄를 저지른 혐의입니다. 또한 Truong My Lan과 그녀의 공범들은 여러 평가 회사와 공모하여 담보 가치를 부풀리고, SCB에서 자금을 인출하기 위해 대량의 가짜 대출 신청서를 작성했습니다. 자금 인출 계획, 지출 후 현금 흐름 "차단"; 부실 채권 매각, 신용 잔액 감소 및 부실 채권 감소, 위법 행위 은폐를 위한 미수 신용 대출 매각; 뇌물 수수, 국가 기관의 직위와 권한을 가진 사람들에게 영향을 미쳐 직무를 위반하도록 하는 행위. 이 사건에서 쯔엉미란과 그 공범들은 다양한 직위와 역할을 통해 재산을 침해하고, 은행 운영을 방해하며, 국가 기관의 정상적인 운영을 저해하는 등 여러 범죄를 저질렀습니다. 최고인민검찰원은 이 사건에서 많은 행위가 정교하고 교활한 술책에 조직적으로 공모하여 특히 심각한 결과를 초래하고, 거액의 자금을 횡령하여 손해를 입혔다고 판단했습니다.
댓글 (0)