군 장교 우대 주택 정책 논의

많은 국회의원 들은 군인을 위한 별도의 사회주택을 규제하는 것은 불필요하며, 방금 시행된 주택법과 토지법의 규정과도 부합하지 않는다고 말했습니다.

국회는 오늘 회의장에서 베트남 인민군 장교에 관한 법률의 여러 조항을 개정하고 보충하는 법안 초안을 논의했습니다.

많은 대의원들의 토론을 촉발한 내용 중 하나는 국방부 산하 인민군 주택 개발에 관한 규정이었습니다.

법안 초안 제1조 제12항에서는 국방부가 정부에 대하여 공무원의 국가관리를 담당하고, 각 부처, 지부, 도 인민위원회와 협의하여 국방부 관리 하에 있는 인민군을 위한 주택개발 계획을 수립하고, 이를 국무총리 에게 승인을 위해 제출하며, 이를 시행하도록 조직하는 업무를 담당한다고 규정하고 있다.

중위에서 대령까지 아직 집 못 사

Pham Van Hoa 대표(동탑 대표단)는 위 규정이 주택법과 일치하지 않으므로 초안 작성 기관에 위 규정을 재연구해 달라고 요청했습니다.

인민군 주택개발에 관한 주택법 제102조에는 다음과 같이 규정되어 있습니다. 국방부 장관과 공안부 장관은 해당 부문 주체의 주택 수요를 결정하고 이를 도 인민위원회에 보내 도 개발 계획에 종합적으로 반영해야 합니다.

또한 호아 씨는 초안 법안이 "사회 주택 개발을 위한 토지"에 관한 토지법과 일관성을 유지해야 하며, "군대를 위한 주택 개발을 위한 토지"는 다르게 규제되어서는 안 된다고 제안했습니다.

호아 씨는 "군대를 위한 사회주택을 분리하는 것과 관련해 저는 그것이 불필요하고 부적절하며 법률 조항에 부합하지 않는다고 생각합니다."라고 말했습니다.

응우옌황민.jpg — Nguyen Minh Hoang(HCMC) 대표. 사진: QH

응우옌 민 호앙(호치민시) 의원은 주택법과 이 법안을 면밀히 검토했다고 밝혔습니다. 국방부와 토지 기금에 합의하고 국방부에 토지 기금을 이양하거나 국방 부지에 군 주택을 건설하는 데 합의하는 방향으로 조정 및 보완한다면 적절할 것이라고 덧붙였습니다.

그는 현재 어느 지방이나 도시도 군 장교를 위한 주택을 건설하지 않았으며, 지역 사회 주택을 섞어서 건설했을 뿐 그마저도 매우 제한적이라고 지적했다.

"장교들의 기본급은 사회주택을 구매할 수 있는 사람들의 소득 수준보다 높지만, 장교들의 삶은 여전히 매우 고되고 비참합니다. 중위부터 대령까지 집을 살 수 있을지 확신할 수 없습니다. 특별 우대 주택 정책 없이는 군에 입대할 수 있는 조건을 갖춘 사람들을 유치하는 것이 불가능합니다."라고 호앙 씨는 분석했습니다.

한 사람이 아니라 인생 전체를 대상으로 계산해야 합니다.

위 의견에 대해 동응옥바(빈딘 대표단) 대표는 주택법을 만들 때 면밀히 계산하였고, 인민군대를 위한 주택정책을 포함한 기타 사항을 다루었으며, 동시에 토지배분, 투자자본원 및 시행에 대한 규정도 마련하였다고 말했습니다.

빈딘성 대표는 "장교를 포함한 인민군은 주택 마련에 어려움을 겪을 경우 일반 사회주택을 구매하거나 인민군 주택을 구매할 수 있는데, 이는 매우 편리하고 관련 규정도 아직 매우 새롭다"고 말했다.

팜반호아.jpg — Pham Van Hoa 대표(Dong Thap). 사진: QH

팜 반 호아 대표는 군 장교들도 사회주택 수혜 자격이 있다고 덧붙였습니다. 사회주택 수혜자들은 주택을 소유하고 있지만 군 장교들은 그렇지 않다면 이는 불합리한 처사입니다. 호아 대표는 "단 한 사람이 아니라 전체 상황을 고려해야 합니다."라고 강조했습니다.

호아 씨에 따르면, "이 정책은 사람들을 군에 유치할 수 있는 여건을 조성하기 위한 것"이라는 주장은 불합리합니다. 실제로 군 장교 양성학교와 경찰 양성학교에 진학하려면 의료계 못지않게 표준점수가 매우 높기 때문입니다. 이는 경찰과 군의 제도와 정책에 많은 인센티브가 있음을 보여줍니다.

호아 씨에 따르면, 군 주택 규제는 별도로 할 수 있지만, 사회 주택은 함께 규제해야 합니다. 호아 씨는 "지역 토지 기금을 군 장교 전용으로 배정한다면, 지역 당국이 이를 감당할 능력이 없다고 생각합니다."라고 지적했습니다.

토론 세션을 마무리하며, 국회 부의장인 Tran Quang Phuong은 군인 주택에 대한 규정을 기초 기관과 담당 기관에 검토해 달라고 요청했습니다. 이는 주택법의 규정에 따라, 군의 요구와 각 지방의 토지 분배 능력에 따라야 하며, 정부에 자세한 규정을 제공하도록 지시해야 합니다.

그는 "모든 지방이 한 지역에 지방군과 국방부군을 모두 수용할 만큼 충분한 토지를 갖고 있는 것은 아니다"라고 지적했다.