제한이 아닌 중단이 필요합니다

6월 10일 오후, 국회는 본회의장에서 신용기관법(개정)에 대한 토론을 진행했습니다. 이 신용기관법(개정) 초안은 국회가 제5차 정기국회에서 의견을 제시한 9개 법안 중 하나입니다.

토론 세션에 참여한 Trinh Xuan An 대표( 동나이 대표단)는 신용 부문이 모든 부문과 관련하여 매우 중요한 역할을 하므로 신용 기관법을 개정하는 것이 특히 현재 시점에서 매우 필요하다고 강조했습니다.

안 씨는 설명과 질의 시간에 국가은행 총재가 위험 예방에 대해 자주 언급했으며, 법안 초안도 은행 시스템의 위험을 예방하기 위한 많은 규정을 담고 있다고 밝혔습니다.

"이는 신용기관법에 구체적으로 규정된 매우 중요한 내용입니다. 베트남 중앙은행 도 이 내용에 대한 여러 회람을 발행했으며, 초안의 디자인은 은행과 특정 신용기관의 위험 예방에도 기여할 것입니다."라고 안 씨는 말했습니다.

대표 Trinh Xuan An (사진: Quochoi.vn)

그러나 대표는 시스템 위험을 방지하기 위해 더 많은 콘텐츠를 추가할 것을 제안했습니다. 최근 SCB 은행이나 전 세계적으로 발생한 사건들을 바탕으로, 대표는 시스템 위험을 방지하기 위한 더 많은 규정을 마련하여 사고 발생 시 시스템이 효과적으로 대처할 수 있도록 해야 한다고 강조했습니다.

특히, Trinh Xuan An 대표는 신용 기관과 관련된 교차소유의 처리를 강조했습니다.

"문제는 신용 시스템의 교차소유를 제한하는 것이 아니라 종식시키는 것입니다. 이는 매우 어려운 문제이며, 초안의 55조와 127조 조항은 교차소유를 종식시킬 만큼 충분히 강력하지 않습니다."라고 그는 지적하며, 초안의 해결책이 여전히 수동적이고 비효율적이라고 말했습니다.

교차소유 종식은 공개성, 투명성, 법을 위반하는 조직과 개인에 대한 엄격한 처리와 관련이 있다고 강조하면서, Trinh Xuan An 대표는 이 문제를 보다 효과적으로 해결하기 위해 은행 관련 금융감독 및 검사기관의 모델을 고려하고 재설계하는 것이 필요하다고 말했습니다.

마찬가지로, 응우옌 하이 쭝(하노이 대표단) 대표는 은행 부문의 교차 소유와 그룹 이익 조작이 여전히 우려되는 문제라고 말했습니다.

개인 및 단체의 소유 비율을 낮추고, 신용기관의 공공성을 강화하며, 관련 대상 범위를 확대하기 위한 법안 개정 및 조정은 필수적입니다. 그러나 Trung 씨는 초안에 언급된 해결책은 대주주를 제한하는 기술적 해결책일 뿐이라고 말했습니다.

Nguyen Hai Trung 대표 (사진: Quochoi.vn)

응우옌 하이 쭝(Nguyen Hai Trung) 대표는 두 가지 사안에 대한 추가 연구가 필요하다고 말했습니다. 첫째, 대주주와 경영진의 권력 남용을 제한하기 위해 중앙은행의 역할을 강화하고 관련 규정을 강화해야 합니다.

둘째, 주주를 명의로 여러 법인을 동원하여 대주주 그룹을 형성하고 신용기관을 운영하는 등 법을 우회하는 행위를 관리하고 통제하기 위한 추가적인 대책과 해결책을 연구하고 제시하는 것이 필요하다.

앞서 지난 6월 5일 오후 신용기관법(개정) 토론회에 참석한 국회의장 부옹딘후에(Vuong Dinh Hue)는 신용기관법이 일련의 법률과 같으므로 신용기관의 모든 행위는 이 법을 근거로 해야 한다고 인정했습니다.

따라서 최근 은행업계의 공헌은 엄청났지만, 현실은 취약한 신용기관을 처리하고 은행의 상호 소유를 늘리는 등 구조조정이 필요해졌습니다.

국회의장은 "이 중앙결의안은 은행 간 교차소유를 종식시키자는 내용이 담겨 있고, 더 이상 제한을 두지 않는다는 내용이 담겨 있다"고 분명히 밝혔다 .

원천: https://www.nguoiduatin.vn/so-huu-cheo-ngan-hang-phai-cham-dut-chu-khong-chi-han-che-a612010.html