트럼프, 입막음금 사건 기각 시도 실패

(CLO) 월요일, 도널드 트럼프 대통령은 성인 영화 배우 스토미 대니얼스에게 돈을 지급한 것과 관련된 형사 유죄 판결을 기각하려는 시도에 실패했습니다.

맨해튼 대법원 판사인 후안 머천은 트럼프 대통령이 첫 임기 동안의 공식 행적에 대한 증거를 맨해튼 검찰이 부적절하게 제시했으며, 전직 백악관 직원들의 증언과 대통령의 면책권을 훼손하는 다른 무효한 증거를 사용했다는 주장을 기각했습니다.

일러스트레이션: AI

41페이지 분량의 판결문에서 머천 판사는 입막음금 사건과 관련된 행위들이 "사적인 행위"였으며 대통령의 공무 면책권에 해당하지 않는다고 지적했습니다. 머천 판사는 일부 증거가 제대로 채택되지 않았더라도 "유죄 증거가 압도적"이기 때문에 결과에 영향을 미치지 않았다고 기록했습니다.

트럼프 대통령의 변호인들은 그가 두 번째 임기를 준비하는 동안 사건을 미루는 것은 그의 국정 운영에 지장을 줄 것이라고 계속 주장하고 있습니다. 트럼프 대통령은 머천 판사에게 모든 항소심이 종결될 때까지 선고를 연기해 달라고 요청했는데, 이는 트럼프 대통령이 82세가 되는 2029년까지 선고를 연기할 수 있습니다.

입막음용 돈 사건은 2023년에 재판에 회부될 유일한 트럼프 형사 사건 중 하나이고, 2020년 선거와 트럼프의 기밀 자료 처리와 관련된 다른 사건들은 아직 계류 중이다.

트럼프 대통령 대변인 스티븐 청은 머천 판사의 결정을 비판하며, 대법원이 부여한 면책특권을 "직접적으로 침해"했다고 주장했습니다. 머천 판사가 트럼프 대통령의 나머지 주장에 대해 언제 판결을 내릴지는 불분명합니다.

이 사건은 트럼프의 전 변호사인 마이클 코헨이 2016년 대선 전 스토미 대니얼스에게 불륜 관계를 비밀로 유지하는 대가로 13만 달러를 지불했다는 혐의에서 비롯되었습니다. 트럼프는 해당 정보를 은폐하기 위해 사업 기록을 위조했다는 혐의를 부인하며, 코헨의 돈은 해당 정보를 숨기기 위한 것이었다고 주장했습니다.

5월, 맨해튼 배심원단은 트럼프에게 사업 기록 위조와 관련된 34건의 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다. 그러나 트럼프는 재판에 사용된 증거가 대통령 면책특권을 침해한다고 주장했고, 대법원은 7월 별도의 소송에서 이 판결을 확정했습니다. 대법원은 대통령이 재임 중 공무 행위로 기소될 수 없다고 판결했습니다.

응옥 아인 (Reuters, Politico, CNBC에 따르면)

출처: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html