인종차별의 잔여 고통

프랑스는 인종 차별의 고통을 겪고 있는 유일한 곳이 아니며, 10대 소년 나헬의 사례는 이미 소외된 노동계급의 분노에 불을 지른 사건일 뿐입니다.

7월 5일 파리에서 순찰하는 프랑스 경찰. (출처: AP)

7월 첫째 주, 프랑스에서 흑인 청소년 경찰의 총격 사건 이후 벌어진 일련의 시위가 전국을 뒤흔들었습니다. 하지만 경찰의 만행이 시위를 급격하게 폭동으로 몰아넣은 주된 이유는 아닙니다. 이러한 통제력 상실의 근본적인 원인은 바로 인종차별이라는 고통스러운 진실입니다.

더 나쁜 점은, 이것이 단지 프랑스나 유럽만의 문제가 아니라 전 세계 인권에 대한 주요 과제라는 점입니다. 이를 위해 정부는 올바른 접근 방식, 강력한 의지, 그리고 강력한 해결책을 갖춰야 합니다.

프랑스의 고통

6월 29일, 17세 알제리 소년 나헬 메르주크가 교통 검문을 거부했다는 이유로 프랑스 경찰에 의해 총격을 받아 사망했습니다. 경찰의 폭력으로 누군가가 사망한 것은 이번이 처음이 아니었고, 프랑스 국민들이 거리로 나서 분노를 표출하고 피해자들을 위한 정의를 요구하는 것도 이번이 처음은 아니었습니다.

하지만 시위가 단기간에 폭동, 방화, 약탈로 빠르게 번진 것은 이번이 처음입니다. 규모도 더 크고 위험도 더 큽니다. 슈퍼마켓, 상점, 우체국, 도서관 , 학교, 경찰서, 심지어 시청에 이르기까지 동요한 군중의 분노로부터 안전한 곳은 없어 보입니다. 프랑스 시장 협회는 폭력이 "공화국의 상징"을 표적으로 삼아 전례 없는 피해를 입혔다고 밝혔습니다.

일부에서는 이번 사건이 2005년 프랑스를 충격에 빠뜨렸던 사건의 후속작이라고 주장하는데, 비슷한 이유에서입니다. 흑인 십 대 소년 지예드 베나와 부나 트라오레가 경찰의 추격을 피해 도망치던 중 감전사했습니다. 이 사건으로 프랑스 이민자들의 고향인 "교외 지역"은 3주 동안 폭동에 휩싸였습니다. 이 사건은 프랑스에서 소외되고 차별받는 유색인종 공동체가 공정한 대우를 받을 권리를 위해 더욱 큰 목소리로 목소리를 내기 시작한 중요한 사건으로 여겨집니다.

17년이 지났지만, 나헬 사건은 2005년 폭동의 "유령"을 여러 번이나 프랑스에 되살려 냈습니다. 이는 인종 간 격차가 거의 개선되지 않았고, 인종차별의 고통이 수십 년 동안 프랑스의 심장부에 여전히 깃들어 있음을 보여줍니다.

프랑스는 항상 스스로를 "색맹" 공화국이라고 선언해 왔습니다. 즉, 정부는 국민의 인종에 관한 인구 조사를 실시하거나 다른 어떤 데이터도 수집하지 않습니다. 따라서 어떤 프랑스인도 종교나 피부색으로 판단받지 않습니다. 프랑스는 모든 시민이 프랑스 국민이며, 정부는 어떠한 형태의 차별도 단호히 피해야 한다고 주장합니다.

이것이 프랑스가 추구하는 "철학"이지만, 현실은 매우 다릅니다. 르몽드 에 따르면 "교외" 출신 젊은이들은 백인 친구들보다 적합한 직업을 찾는 데 항상 어려움을 겪습니다. 프랑스 국립 도시 정책 연구소는 "교외" 거주자가 취업에 성공할 확률이 대도시 거주자보다 22% 낮다는 보고서를 발표했습니다.

아랍계 이름을 가진 지원자는 프랑스계 이름을 가진 지원자보다 긍정적인 피드백을 25%나 적게 받습니다. 채용되더라도 급여, 복리후생, 승진 기회 측면에서 백인과 동등한 대우를 받을 가능성이 낮습니다. 프랑스 인권 청의 연구에 따르면 젊은 흑인 또는 아랍계 남성은 다른 집단보다 경찰에 제지당할 가능성이 20배 더 높습니다.

프랑스 흑인 협회의 2023년 2월 보고서에 따르면, 미국 흑인의 91%가 인종차별의 피해자였다고 답했습니다. 차별 행위는 공공장소(41%)와 직장(31%)에서 가장 흔했습니다. 흑인 공동체가 배제된 이유로는 종교적 차이, 빈부 격차, 높은 실업률과 범죄율이 포함되었습니다.

사회에 통합될 기회가 주어지지 않기 때문에, 그들은 항상 열등감과 자기 나라에 대한 상실감을 느낍니다. 기회가 주어지지 않기 때문에, 그들은 빈곤에서 거의 벗어날 수 없습니다. 이는 그들이 불법 행위에 쉽게 빠지는 이유이기도 합니다. 범죄가 많아질수록 차별이 심해지고, 차별과 고립이 심해질수록 범죄를 저지를 가능성도 높아집니다. 이러한 악순환은 인종 차별의 상황을 더욱 심화시켜 출구를 찾지 못하게 만듭니다.

최근의 불안은 프랑스 사회의 오랜 분열과 균열의 결과입니다. 지난 수십 년과 비교해 볼 때, 시위의 양상은 달라졌습니다. 오늘날 유색인종, 이민자, 저소득층뿐만 아니라 프랑스계 사람들, 백인, 그리고 지식인들까지도 자신들의 공동체의 평등권을 요구하며 목소리를 높이고 있습니다.

보도에 따르면 폭동의 대부분은 14세에서 18세 사이의 청소년들이 저지른 것으로 나타났습니다. 파리 당국은 분명 프랑스의 미래 세대가 인종차별로 인한 분노와 증오 속에서 자라나는 것을 원하지 않을 것입니다.

프랑스는 인종차별의 고통을 겪고 있는 유일한 곳이 아니며, 십대 소녀 나헬의 사건은 소외된 노동계급 사이에 분노가 폭발한 계기가 되었을 뿐입니다.

나헬을 비롯한 경찰 폭력의 다른 희생자들을 위한 정의를 요구하는 것은 취약 계층과 소외 계층을 위한 정의를 요구하는 것과 같습니다. "교외 지역"을 위한 정의를 요구하는 것은 프랑스, ​​유럽, 그리고 전 세계의 다른 취약 계층을 위한 정의를 요구하는 것과도 같습니다.

프랑스만이 인종차별의 고통을 겪는 것은 아닙니다. 십 대 소녀 나헬의 사건은 소외된 노동계급의 분노를 꺾는 결정적인 계기가 되었습니다. 나헬이나 다른 경찰 폭력 피해자들을 위한 정의를 구하는 것은 취약 계층과 소외 계층을 위한 정의를 구하는 것을 의미합니다. "교외 지역"을 위한 정의를 구하는 것은 프랑스, ​​유럽, 그리고 전 세계의 다른 취약 계층을 위한 정의를 구하는 것과 같습니다.

스위스 제네바에서 인종차별 반대 시위가 벌어지고 있다. (출처: AFP)

포괄적인 솔루션을 찾고 있습니다

프랑스 정부는 흑인 청년 나헬에 대한 경찰의 총격 사건에 신속하게 대응했지만, 인종차별이 개입되었다는 사실을 인정하지는 않았습니다. 에마뉘엘 마크롱 대통령은 경찰관의 행동을 "설명할 수 없고 변명의 여지가 없다"고 비난했습니다.

엘리제궁은 이번 사건이 프랑스 경찰의 정신을 대변하지 않는 "개인적인 행위"라고 강조했습니다. 한편, 프랑스 외무부는 "프랑스 경찰의 인종차별이나 조직적 차별에 대한 어떠한 비난도 전혀 근거가 없다"고 밝혔습니다.

그러나 사회학자들은 나헬의 사례를 프랑스 대통령이 주장한 것처럼 "설명할 수 없는" 것이 아니라 인종차별이라고 생각합니다. "교외" 주민들에 대한 편견은 프랑스에서 부인할 수 없는 현실입니다.

유엔 인권 고등판무관 사무소도 성명을 발표하여 "프랑스가 법 집행 분야에서 깊이 뿌리박힌 인종차별과 차별 문제를 진지하게 다루어야 할 때"라고 밝혔습니다.

나헬을 사살한 경찰관은 살인미수 혐의로 기소되었지만, 프랑스 경찰 관계자들은 그의 동료가 직무를 수행했을 뿐이라며 그를 옹호하고 있습니다. 하지만 아무리 무거운 형량이라도 프랑스 사회를 분열시키는 껄끄럽고 고질적인 문제들을 해결하기는 어려울 것으로 보입니다.

러시아 과학 아카데미 산하 세계 경제 및 국제 관계 연구소의 유럽 정치 연구부 소장인 파벨 티모페예프 연구원은 문제가 프랑스 경찰의 법 집행 메커니즘에 있는 것이 아니라, 이민자, 유색인종, 무슬림 등 소수 민족 사회와 경찰 간의 관계에 있다고 말합니다.

물론 출신, 문화, 민족, 종교의 차이는 장벽입니다. 하지만 현실은 프랑스 정부가 "교외" 지역 사회가 사회에 통합될 수 있도록 실질적인 여건을 조성하지 않았다는 것입니다. 파리는 또한 이민자 출신자들에 대한 편견을 없애기 위한 과감한 정책을 마련하지 않음으로써 무관심을 드러냈습니다.

우선, 프랑스는 자국 내 인종차별의 존재를 공개적으로 인정해야 합니다. 인종차별이 초래할 수 있는 안보 및 사회적 위험을 명확히 인식해야만 프랑스 정부는 공동체 간 격차를 해소하기 위한 적절한 조치를 취할 수 있습니다. "교외" 지역 주민들에게 이러한 인식은 매우 중요하며, 프랑스 사회의 일원이 되기 위한 첫걸음입니다.

인종차별은 프랑스뿐만 아니라 유럽 전역의 문제입니다. 최근 프랑스에서 일어난 대규모 시위와 폭동은 벨기에와 스위스 등 유럽 일부 국가로 빠르게 확산되었습니다.

벨기에에서는 소셜 미디어에서 "프랑스처럼 행동하라"는 요구가 나온 후 시위가 벌어져 경찰이 60명 이상을 체포했습니다.

한편, 스위스 로잔의 상황은 시위대가 상점과 경찰을 공격하면서 더욱 폭력적으로 변했습니다. 이는 인종적 분노가 프랑스뿐만 아니라 이민 문제가 여전히 논란의 여지가 있는 유럽 전역에 존재한다는 것을 보여줍니다.

걱정스러운 점은 일부 유럽 정부들이 이 폭동을 빌미로 이민 정책을 강화하고 있다는 것입니다. 유럽 연합(EU)이 27개 회원국에 망명 신청자를 분배하는 데 대한 합의를 기대하고 있기 때문입니다.

유럽 ​​전역의 극우 단체들은 이주민을 불안의 원천으로 여기며, 프랑스 거리에서 벌어졌던 일이 자국에서 반복되는 것을 원치 않습니다. 이는 이주민 문제에 대한 부정적인 반응으로 이어질 수 있으며, 이주민 출신 사회와 수용 사회 간의 갈등을 더욱 심화시킬 수 있습니다.

인종차별 문제에 대한 만능 해결책은 없지만, 정부가 무시할 수 있는 문제는 결코 아닙니다. 문제를 무시하면 문제가 더 심각해지고 해결이 더 어려워질 뿐입니다.

사회에 깊이 뿌리박힌 태도를 바꾸는 것은 어렵지만 불가능한 것은 아닙니다. 정부가 피부색이나 종교가 개인을 규정하지 않는다는 것을 분명히 할 때에야 모든 시민이 동등한 권리를 누릴 수 있도록 적절한 정책을 시행할 수 있습니다.

원천: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html