'초생산적' 저자 목록에 있는 베트남 연구자는 무엇이라고 말합니까?

ATLAS-LHC 실험의 중앙 제어실에서 동료들과 함께 있는 Nguyen Thi Hong Van 여사(가운데 앉음) - 사진: NVCC

4월 3일 투오이트레에 게재된 "국제 논문의 '초생산적' 저자로 의심되는 인물: 베트남 사람들의 이름은?"이라는 기사는 대중의 주목을 끌었는데, 특히 베트남 과학계 의 주목을 받았습니다.

응우옌 티 홍 반 준교수(베트남 과학기술 아카데미 물리학 연구소 이론물리학 센터의 선임 연구원)는 '초생산적' 저자 목록에 오른 베트남인 중 한 명입니다.

반 씨는 투오이 트레와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

- 발표된 연구에 따르면, 2000년부터 2022년까지 제 이름이 총 202편의 과학 논문에 실렸습니다. 그중 2012년부터 2013년까지의 논문은 180편이었으니, 나머지 10년 동안의 논문 수는 20편 남짓에 불과했습니다.

사실, 2012년과 2013년에 발표된 180편의 과학 논문은 제가 프랑스에서 박사학위를 준비하고 있을 당시 진행했던 ATLAS-LHC 실험(가장 큰 LHC 실험 두 곳 중 하나)에 관한 논문들이었습니다. 따라서 제 논문에 나온 주소는 프랑스 과학 기관(CEA, Saclay)의 주소였으며, 베트남 주소와는 관련이 없었습니다.

제 연구 기간 동안 ATLAS-LHC 실험에 참여한 사람은 저 혼자가 아니었습니다. CMS-LHC와 함께 이 두 실험은 세계 에서 가장 큰 규모를 자랑하며, 각각 40개국 이상(대부분 유럽과 미국의 선진국)이 참여하고 있습니다.

제가 참여했던 ATLAS-LHC 실험 논문에는 몇 명이 아니라 3,000명이 넘는 저자가 있었습니다. 프랑스에서 박사 학위를 마친 후, 베트남이 LHC 회원국이 아니어서 더 이상 LHC 실험에 참여할 수 없었습니다. 그래서 10년 후, 제가 발표한 논문은 20편이 조금 넘었습니다.

당시 저 외에도 여러 베트남 동료들이 실험에 참여했습니다. 저희는 모두 유럽과 미국 등 선진국의 과학 기관을 대표하여 일했기 때문에 LHC 관련 학술 출판물에는 베트남 주소가 기재되어 있지 않았습니다.

따라서 위에 언급된 제 이름이 포함된 180개 논문의 통계에는 프랑스 출신 저자가 포함되어야 합니다. 따라서 Tuoi Tre 에 게재된 제 논문에 베트남 출신 저자가 포함되어 있다는 내용은 부정확하며, 대중의 오해를 불러일으킬 수 있습니다.

* 존 PA 이오아니디스 교수(미국 스탠퍼드 대학교) 연구팀은 물리학 분야의 저술 문화가 다른 분야와 다르기 때문에, 많은 논문을 발표하는 경향이 있는 물리학 분야의 저자들을 분리했습니다. 이 책에 이름이 실린 물리학자로서, 당신의 의견은 어떠신가요?

- 이 논문에서 존 PA 이오아니디스 교수 연구팀은 물리학 연구를 분리했습니다. 물리학, 특히 고에너지 물리학은 ATLAS-LHC와 같은 대규모 실험에 수십 개국에서 수백 명, 심지어 수천 명의 저자가 참여하는 등 고유한 특성을 지니고 있기 때문입니다. 따라서 물리학 분야에서 많은 논문이 발표되는 것은 일반적인 현상입니다. 이는 다른 분야에서는 일반적으로 찾아볼 수 없는 특징입니다.

따라서 각 논문은 수천 명의 공동 연구이므로, 한 사람의 논문만 가지고는 그가 엄청난 출판물을 가지고 있는지 확인할 수 없습니다. 예를 들어, 어떤 사람이 1년에 100편의 논문을 냈다고 가정할 때, 이를 3,000명의 저자로 나누면, 저자의 기여 계수는 100/3,000으로 매우 낮아지므로, "그 저자가 엄청난 출판물을 가지고 있다"고 단정 지을 수 없습니다.

영어 논문에서도 이 점이 명확하게 언급됩니다. "물리학 저자가 쓴 논문의 평균 저자 인용 계수는 매우 낮은 반면, 비물리학 분야는 매우 높은 계수를 보입니다. 물리학 논문의 저자 수가 많기 때문입니다. 따라서 연구팀은 물리학이 위에서 언급한 고유한 특성을 가지고 있기 때문에 물리학을 의심하지 않습니다."

* LHC 프로젝트에 대한 구체적인 기여에 대해 더 자세히 설명해 주시겠습니까? LHC 학술 논문에 저자로 등재되려면 어떤 조건을 충족해야 합니까?

- 물리학 분야의 주요 실험의 경우, 공동 출판물의 저자로 등재되려면 각 개인이 일정 수준 이상의 기여를 해야 합니다. 개인이 저자로 등재되는 것은 불가능합니다.

각 참여자는 논문 저자가 되기 위해 (위원회의 승인을 받은) 미리 정해진 기준을 충족해야 합니다. 모든 평가 기준은 실험 그룹에 공개됩니다.

저자의 주소는 해당 운영 기관의 전문성과 재정 지원을 바탕으로 작성되어야 합니다. 설령 교수가 학생의 이름을 논문 저자로 등록하고 싶어도 그럴 수 없습니다. 저는 2008년에 박사 학위 연구를 시작했고, 거의 3년 만에 모든 의무와 요건을 충족하여 논문에 제 이름을 올릴 수 있었습니다.

연구팀은 논문에서 물리학을 다른 학문 분야와 동일시하지 않았기 때문에, 특히 최근 몇 년 동안 출판물 수가 급격히 증가한 것과 관련된 데이터를 제시할 때 물리학을 연구에 포함시키지 않았습니다.

따라서 물리학자를 의심스러운 초생산적 저자로 명명하는 것은 부적절하고 오해의 소지가 있으며, 연구를 수행하는 사람들에게 부정적인 영향을 미친다고 생각합니다.

부교수 Nguyen Thi Hong Van 박사

"매우 생산적인" 작가 목록은 어떻게 결정되나요?

7월 26일, 스프링거 네이처(Springer Nature)에서 발행하는 사이언토메트릭스(Scientometrics) 저널에 연간 60편 이상의 논문을 발표하는 초생산적 저자 목록에 대한 연구가 게재되었습니다. 이 연구는 존 PA 이오아니디스(John PA Ioannidis, 미국 스탠퍼드 대학교), 토마스 A. 콜린스(Thomas A. Collins, 미국 엘스비어), 그리고 예룬 바스(Jeroen Bass, 네덜란드 엘스비어)로 구성된 연구진의 연구입니다. 네이처에 따르면, 초생산적 저자의 급격한 증가는 전 세계 과학계의 우려 사항입니다.

이오아니디스 교수와 동료들은 연구에서 2000년부터 2022년까지 Scopus 데이터베이스에 있는 모든 연구 논문, 리뷰 논문, 학회 회의록을 색인화하여 국가와 과학 분야에서 극단적인 출판 행동의 변화를 평가했습니다.

연구팀은 극단적인 출판 행위란 Scopus에 1년 내에 60개 이상의 출판물(연구 논문, 리뷰 논문, 학회 회의록)이 색인되는 것을 의미한다고 정의했습니다.

연구팀은 또한 물리학을 제외한 모든 과학 분야에서 초고생산성 저자 3,191명과 물리학 분야에서 초고생산성 저자 12,624명을 파악했습니다. 과거에는 물리학 분야가 초고생산성 저자 수가 훨씬 많았지만, 2022년에는 비물리학 분야와 물리학 분야의 초고생산성 저자 수가 거의 비슷했습니다(1,226명 대 1,480명).

2024년 6월, 존 이오아니디스 교수와 그의 동료들은 네 가지 목록으로 초생산성 저자에 대한 자세한 데이터를 발표했습니다. 1. 물리학을 제외한 초생산성 저자(연간 최소 73편의 논문 출판) 목록; 2. 물리학을 제외한 "준초생산성" 저자(연간 최소 61~72편의 논문 출판) 목록; 3. 물리학에서 초생산성 저자(연간 최소 73편의 논문 출판) 목록; 4. 물리학에서 "준초생산성" 저자(연간 최소 61~72편의 논문 출판) 목록.

최근 사이언토메트릭스(Scientometrics)에 게재된 연구에서 이오아니디스 교수와 동료들은 저자의 소속을 어떻게 파악했는지 설명합니다. "특정 연도에 극단적인 출판 행태 기준을 충족하는 각 Scopus 저자 식별자에 대해, 해당 연도에 저자가 출판한 논문 수, (데이터 수집 시점에) Scopus에 등재된 저자의 직장 및 국가, 저자의 전체 경력과 2000년부터 2022년까지의 총 출판 수, 그리고 저자의 주요 연구 분야를 수집했습니다." 연구팀은 또한 "2023년 5월 기준 Scopus 데이터를 사용했습니다."라고 밝혔습니다.

통계는 2000년부터 2022년까지의 자료이며, 응우옌 티 홍 반 부교수(국제학제과학 교육 센터 - ICISE)는 2012년과 2013년, 두 해 동안 매우 생산적인 성과를 거두었습니다. 따라서 저자의 소속은 이오아니디스 교수 연구팀이 2023년 5월에 Scopus 데이터를 수집했을 당시를 기준으로 합니다.

실제로 반 씨는 ICISE와 VAST를 모두 주소로 하는 논문을 많이 발표했으며, 일부 논문은 VAST보다 ICISE를 먼저 주소로 사용했습니다. 이것이 Scopus가 반 부교수의 소속을 VAST가 아닌 ICISE로 지정한 이유일 수 있습니다.

출처: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm