최근 미국 연방 법원이 반독점 소송에서 내린 판결에 따른 놀라운 결정으로, 구글은 애플의 사파리 브라우저를 포함한 모든 제품에서 기본 검색 엔진으로 지정되기 위해 계속해서 비용을 지불할 수 있게 되었습니다.
이에 따라 아밋 메타 판사는 검색 대기업이 기본 입장을 유지하기 위해 파트너에게 비용을 지불하는 것은 금지되어 있지 않다고 확인했습니다.
"구글 결제 중단은 거의 확실히 심각한 피해를 초래할 것입니다. 경우에 따라서는 유통 파트너, 관련 시장, 그리고 소비자에게 치명적일 수 있습니다. 이는 광범위한 결제 금지 조항에 위배됩니다."라고 아밋 메타 판사는 판결문에서 밝혔습니다.
구글과 애플의 약 200억 달러 규모의 계약으로 사파리에서 구글 검색 엔진이 기본 브라우저로 표시되면서 애플은 트래픽 측면에서 큰 이점을 얻게 되었습니다. 애플과 파이어폭스 브라우저를 소유한 모질라의 임원들은 모두 이 파트너십을 옹호했습니다. 모질라의 최고재무책임자(CFO)는 구글의 자금 지원 없이는 파이어폭스가 존재하지 않았을 것이라고 말했습니다.
법원은 지불을 계속 허용했을 뿐만 아니라, 구글이 자사 제품에 검색 엔진 선택 화면을 포함하도록 강제하지 않았습니다. 이는 법무부가 구글이 크롬이나 안드로이드에서 손을 떼도록 강제하기 위해 제안했던 더 광범위한 합의의 일부였습니다. 대신 구글은 일부 검색 데이터를 경쟁사와 공유해야 했습니다.
특히, 메타 판사는 작년에 구글이 온라인 검색 및 광고 분야에서 독점권을 가지고 있다고 결론지었는데, 이 결정은 구제책에 대한 재판 이후에 내려졌습니다.
구글에 대한 반독점 소송은 미국 정부가 거대 IT 기업의 영향력을 억제하기 위해 시도한 가장 공격적인 시도 중 하나로 여겨집니다. 그러나 이번 판결은 법원이 법무부의 가장 공격적인 요구를 받아들이지 않았음을 보여줍니다. 이는 구글이 애플이나 모질라와 같은 주요 파트너와의 유통 계약을 통해 검색 시장을 장악하는 데 있어 여전히 전략적 영향력을 유지하고 있음을 의미합니다.
출처: https://znews.vn/google-thang-lon-post1582155.html
댓글 (0)