국회의원들, 신분증 고향 부분 삭제 안 해달라는 제안

제5차 회의 일정을 이어 6월 22일 오후 국회는 본회의장에서 신분증명법안을 논의했습니다.

대표 Nguyen Thi Thuy( Bac Kan )는 신원 확인에 관한 법률 초안에 몇 가지 구체적인 내용을 기여했습니다.

국회의원들은 당의 지침과 정책, 국가 정책인 정보기술 응용 촉진, 제4차 산업혁명에의 적극적 참여, 전자 정부 구축, 행정절차 처리, 온라인 공공 서비스 제공 등을 제도화하기 위한 법률 제정의 필요성에 공감했다. 이를 실행하기 위한 법적 기반을 마련하고, 모든 분야에서 디지털 전환의 돌파구를 마련해야 한다.

신분증 고향 부분 삭제 안 해달라는 제안

신원확인법 초안이 주의 깊게 준비되었고, 진지하며, 고품질이라고 평가한 응우옌 티 투이(박칸) 의원은 몇 가지 구체적인 내용을 제시했습니다.

국민인구데이터베이스에 수집·통합되는 국민정보(제10조)와 관련하여, 법안 초안에서는 국민인구데이터베이스에 수집·통합되는 국민정보의 종류를 24개로 규정하고 있습니다.

그러나 이 조항의 마지막 조항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 위 정보 외에도 국가 데이터베이스 및 전문 데이터베이스에서 공유되는 기타 시민 정보도 수집 및 통합됩니다. 대의원들은 보건, 교육, 노동, 세무, 증권 등 다양한 전문 데이터베이스가 존재하므로 이러한 규정을 더욱 검토할 것을 제안했습니다.

동시에, 법안 초안에서는 "국민의 기타 정보"가 어떤 정보인지 명확하게 규정하지 않아 국민의 사생활과 관련된 정보에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 따라서 법안 작성 기관은 법안에 "국민의 기타 정보"를 구체적으로 명시하기 위한 검토를 지속해야 합니다.

정보 이용이 허용되는 주체(제11조)와 관련하여, 초안법은 다음과 같이 규정합니다. 정보 이용이 허용되는 주체에는 국가 관리 기관, 정치 조직, 사회정치 조직이 포함됩니다. 응우옌 티 투이 의원에 따르면, 국가 인구 데이터베이스의 정보는 매우 광범위하여, 예를 들어 국민의 전화번호가 제대로 관리되지 않으면 국민에게 불편을 초래할 수 있습니다. 또한, 각 기관 및 단체의 기능과 업무가 서로 다르기 때문에 이용 목적과 범위도 상이합니다.

예를 들어, 교통경찰은 운전면허증과 관련된 정보만 활용하면 되고, 토지행정기관은 국민의 토지와 주택과 관련된 정보만 활용하면 됩니다.

"이 법안 초안은 정보 활용 대상만 규정할 뿐, 정보 활용 범위를 규정하지 않고 정부에 규제 권한을 위임했습니다. 해당 정보는 개인 시민과 직접 관련이 있을 뿐만 아니라 시민의 사생활과도 관련이 있습니다. 개정 과정에서는 법의 해당 대상 활용 범위를 검토하고 구체적으로 규정하여 적절한 기능과 임무를 보장해야 합니다."라고 대표는 말했습니다.

주민등록증 정보(제19조)와 관련하여, 초안 법안은 현행법 대비 주민등록증 정보 일부를 조정했으며, 여기에는 고향 항목 삭제도 포함됩니다. 대의원들은 국가 인구 데이터베이스 구축 및 신원 데이터베이스 구축을 촉진하는 맥락에서 주민등록증 정보 조정은 적절하다고 주장했습니다. 그러나 주민등록증의 고향 항목 삭제에 대해서는 추가적인 연구가 필요하다고 덧붙였습니다.

대표는 초안법 제3조에 "신원확인은 개인의 배경을 파악하는 데 도움이 된다"고 명시되어 있다고 분석했습니다. 현행 법률 규정에 따르면, 국가인구데이터베이스(National Population Database)의 정보를 활용할 수 있는 기관 및 단체와 공안부의 검사 및 평가를 거친 특수 장비를 사용하는 기관만이 신분증에 통합된 정보를 활용할 수 있습니다.

다른 기관과의 일상적인 거래와 개인의 신원 확인을 위해 이 신분증을 사용해야 하는 필요성이 있습니다. 따라서 대표는 신분증의 고향 부분을 삭제하지 말 것을 제안했습니다.

공안부 장관 토 람이 오늘 6월 22일 오후 회의에서 연설했습니다.

디지털 전환의 요구 사항을 충족합니다

회의에서 공안부 장관 토람은 신원확인법 초안은 인구 관리와 신원확인에 있어 중요한 법적 문서이며, 국민의 여행, 행정 절차 수행, 민사 거래 및 기타 여러 공익사업을 용이하게 하는 것을 목표로 하며, 우리나라의 디지털 전환 요구 사항을 충족한다고 말했습니다.

장관은 10개 주요 쟁점에 초점을 맞춰 위원들의 의견을 요약했습니다. 주요 쟁점은 공포 필요성, 일관성 및 실행 가능성, 명칭, 신분증 내용, 14세 미만자에게 신분증을 발급하는 규정, 신분증에 정보를 통합하는 것 등입니다. 정부는 위원들의 의견을 수용하고, 연구를 계속하여 국회에 보고할 것입니다.

공포의 필요성과 관련하여, 람 장관은 모든 의견이 신원확인법 공포에 동의했으며, 정부의 문서 준비를 높이 평가한다고 말했습니다. 또한, 초안 법안이 법적 규정을 준수하고 있음을 확인했으며, 국회 의원 그룹에서 논의된 의견을 수렴하여 설명했습니다.

장관은 "대다수 의결권자는 초안의 조항이 세계 여러 나라, 특히 선진국의 법률과 유사하며, 헌법 조항과 일치하고 다른 법률과 충돌하지 않는다고 생각한다"고 말했다.

법안 초안의 명칭과 관련하여, 대다수의 대의원은 포괄성, 규제 범위 및 적용 대상과의 일관성을 확보하기 위해 "신원확인법"이라는 명칭에 동의했습니다. 일부 대의원은 "국민신원확인법"의 현행 명칭을 유지할 것을 제안했습니다.

장관은 정부에 계속 보고하고 국회의 관련 기관과 협력하여 초안 법률을 수용, 설명하고 그에 따라 개정하여 내용과 기술 모두 완성된 법률을 제6차 국회(2023년 11월)에 제출하겠다고 밝혔습니다.

원천: https://baoquocte.vn/du-an-luat-can-cuoc-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-khong-bo-muc-que-quan-tren-the-can-cuoc-231947.html