U.20 시리아와의 결승전에 돌입하기 전, U.20 베트남은 두 가지 선택지를 가지고 있습니다. 상대에게 모든 것을 걸고 승리를 향해 나아가는 것(패배의 위험을 감수하는 것)과, 신중하고 안전하게 무승부를 노리는 것입니다. 만약 U.20 시리아를 상대로 승점 1점을 따낸다면 U.20 베트남은 1위 자리를 차지하지는 못하지만, 2위 팀 중 상위 5개 팀으로서 다음 라운드 진출권 경쟁에서 큰 우위를 점하게 됩니다. 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀이 결승전을 앞두고 계산을 하는 것은 당연한 일입니다.
U.20 베트남(9)이 U.20 시리아에 아쉽게 패했다.
전반 45분 동안 양 팀 모두 신중하고 계산된 플레이를 펼쳤고, 위험한 기회는 몇 번뿐이었습니다. U-20 시리아는 볼 점유율이 더 높았지만, 포메이션을 급하게 밀어붙이는 대신, 주로 오픈 사이드 플레이를 통해 빠르고 간결하게 공격했습니다. 서아시아 대표 선수는 이전 경기처럼 공격적이고 선제적인 플레이를 펼치지 않았습니다. 마찬가지로 U-20 베트남도 탄탄한 경기력을 보여주며, 대부분의 선수를 필드 중앙에 배치하고 원거리에서 수비하며 경쟁했습니다.
그러나 U.20 시리아가 점차 모험적인 방향으로 전략을 바꾸자, U.20 베트남은 제때 적응하지 못해 패배했습니다. 후아 히엔 빈 감독과 U.20 베트남 코칭 스태프의 실수는 U.20 시리아가 예전의 경기 리듬을 유지할 것이라고 믿었던 것일지도 모릅니다. 상대가 속도를 내며 측면을 따라 깊은 패스를 시도하고 두 풀백 뒤의 공간을 공략하자, U.20 베트남은 거의 대응할 수 없었습니다.
홈팀은 단조롭고 피상적인 공격을 펼치며 응우옌 콩 푸옹의 영감에 의존했습니다. 그러나 U.20 부탄이나 U.20 괌과는 달리 U.20 시리아는 지나치게 공격적이고 압박적인 플레이를 펼쳐 U.20 베트남이 순조로운 공격을 펼치는 것을 불가능하게 만들었습니다. 게다가 소극적이고 다소 유화적인 태도 또한 콩 푸옹과 동료들에게 걸림돌이 되었습니다. 후반전 막판 자책골로 실점한 후에야 U.20 베트남은 진정한 승리를 향한 의지를 보였고, 결국 계산의 벽을 허물었습니다.
하지만 몇 분간의 과감한 축구 플레이만으로는 U.20 베트남이 역전승을 거둘 수 없었습니다. 후아 히엔 빈 감독이 이끄는 U.20 베트남은 코칭 스태프의 오판으로 패배했고, 더 강인하고 효율적인 U.20 시리아를 상대로는 좋은 선수층이 부족했습니다.
U.20 베트남은 U.20 아시아 예선 4경기에서 3승 1패를 기록했습니다. 콩 푸옹 감독과 동료들은 U.20 부탄(5-0), U.20 괌(3-0), U.20 방글라데시(4-2)를 상대로 승리했지만, U.20 시리아(0-1)에게는 패했습니다. 승점 9점으로 조 2위를 차지한 U.20 베트남은 나머지 2위 팀들의 운명을 초조하게 기다려야 했습니다. 홈 경기장이라는 이점과 비교적 쉬운 조에 속해 있음에도 불구하고, 자결권을 얻지 못한 것은 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀에게 실패로 여겨질 수 있습니다.
그러나 모든 책임을 코칭 스태프에게 전가하기는 어렵다. 왜냐하면 후아 히엔 빈 감독과 판 탄 훙 기술 이사의 손에 잠재력이 있는 선수들이 있기 때문이다. 하지만 그들은 V리그와 국제 무대에서 그저 "백지"와 같을 뿐이다.
실점 후 무기력한 모습, 마지막 20분 동안 드러난 체력과 투지는 모두 부족한 경기 시간의 결과입니다. 연습 없이는 "원석"을 만들어낼 수 없습니다. 이는 U.20 베트남 대표팀에게 교훈이 되며, U.20 아시아 최종 라운드 진출 여부와 관계없이 축구계는 이 점을 되새겨야 합니다.
[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm
댓글 (0)