ការ​ដាក់​ទោស​ស្រាល​ពេក​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​ព្រងើយ​កន្តើយ​នឹង​ច្បាប់ បង្កើត​ជា​គំរូ​អាក្រក់។

(CLO) បច្ចុប្បន្ននេះ មតិមហាជនកំពុងមានភាពចលាចលជុំវិញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបំផ្លើសរបស់តារាល្បីៗមួយចំនួននៅលើបណ្តាញសង្គម។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់តារាល្បីៗក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលមិនត្រឹមតែរួមចំណែកក្នុងការសម្អាតព័ត៌មាននៅលើបរិយាកាសអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ផងដែរ។

នៅពេលដែលតារាល្បីរត់តាមបញ្ជា

បច្ចុប្បន្ននេះ ការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមកំពុងតែពេញនិយមជាបណ្តើរៗ ពីប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ពួកគេអាចចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងនៅលើអេក្រង់ដើម្បីមើលសំណាញ់ និងមើលវគ្គលក់បន្តផ្ទាល់ និងទិញផលិតផលដោយផ្ទាល់។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរហ័ស ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ មានមនុស្សល្បីៗបានទៅ Live បញ្ចូលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផលិតផលទៅក្នុង វីដេអូ ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល។

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត និងអត្ថប្រយោជន៍ផលិតផលបំផ្លើស កំពុងរីករាលដាលនៅលើបណ្តាញសង្គម។ រូបថត៖ រូបថតអេក្រង់

ជាមួយនឹងវគ្គបន្តផ្ទាល់នីមួយៗ តារាល្បីៗអាចលក់ផលិតផលរាប់រយ នាំមកនូវតម្លៃរាប់សិប រាប់រយ ឬរាប់ពាន់លានដុង អាស្រ័យលើឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ និងចំនួននៃការបញ្ជាទិញដែលបានលក់។

ដើម្បីបំប្លែងសាធារណៈជន និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេទៅជាអតិថិជន តារាល្បីៗជាច្រើនមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចែករំលែកថាពួកគេបានប្រើប្រាស់ផលិតផលដោយផ្ទាល់ ហើយបានរកឃើញថាវាមានប្រសិទ្ធភាព។ ឬពួកគេអះអាងថាជាអ្នកផលិត ឬសហអ្នកផលិតផលិតផលដែលពួកគេកំពុងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ខណៈពេលដែលពួកគេមិនផ្តល់ការព្រមានអំពីផលប៉ះពាល់របស់ផលិតផលនោះ ព័ត៌មានអំពីអាជ្ញាប័ណ្ណចរាចររបស់ផលិតផល...

ជាមួយនឹងក្តីស្រលាញ់ដែលពួកគេមានចំពោះ idol របស់ពួកគេ និងការជឿជាក់លើ idol របស់ពួកគេ អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមជាច្រើនបានជឿជាក់លើការចែករំលែកបេះដូងរបស់តារាល្បីៗ។ ពួកគេជឿថាតារាល្បីនឹងមិនលក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេដើម្បីផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗនោះទេ។ ដោយ​មិន​អាច​កាន់​ឬ​គ្រប់គ្រង​ផលិតផល​ដោយ​ផ្ទាល់ អ្នក​ទិញ​ជា​ច្រើន​ទិញ​ព្រោះ​ពួកគេ​ជឿជាក់​លើ​តារា​ល្បី។ ក្រុមហ៊ុនផលិតនឹងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់តារាល្បីដើម្បីលក់ផលិតផលរបស់ពួកគេ។

អ្នកកាសែត Le Van Toa - ប្រធានសមាគមអ្នកកាសែតខេត្ត Lam Dong បាននិយាយថា “ស្ថានភាពនេះគឺជារឿងធម្មតា។ បច្ចុប្បន្ននេះ បុគ្គលល្បីៗដែលមានឥទ្ធិពលលើបណ្តាញសង្គម តែងតែធ្វើតាមការបញ្ជាទិញពីអង្គភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងម៉ាកនានា ដើម្បីថតវីដេអូឃ្លីបជាមួយនឹងរូបភាពរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការណែនាំផលិតផល។ ពួកគេមិនស្រាវជ្រាវថាតើគុណភាពនៃផលិតផលដែលពួកគេផ្សាយស្របនឹងខ្លឹមសារដែលពួកគេនិយាយឬអត់នោះទេ ភាគច្រើនធ្វើតាមការសរសេរជាមុន ថាតើផលិតផលនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ មាននៅពេលដែលវាទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់”។

តាមទស្សនៈមួយទៀត បណ្ឌិត Bui Xuan Phai អនុប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋ និងទ្រឹស្តីច្បាប់ - សកលវិទ្យាល័យច្បាប់ ហាណូយ បានចែករំលែកថា៖ ក្នុងករណីដែលមនុស្សល្បី និងអ្នកមានឥទ្ធិពលលើបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដើម្បីឃោសនា ផ្សព្វផ្សាយផលិតផលមិនធានាគុណភាព បំផ្លើសប្រសិទ្ធភាព ពួកគេខ្លួនឯងទាំងគួរឱ្យអាណិត និងគួរសម ស្តីបន្ទោស មិនអាចគ្រប់គ្រងព័ត៌មានដោយយកចិត្តទុកដាក់។

"ប៉ុន្តែចំពោះអំពើដោយចេតនា ខ្ញុំគិតថា បើសហគមន៍អនឡាញថ្កោលទោស វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានវិធានការច្បាប់រឹងមាំ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត ក្រមសីលធម៌នៅលើបណ្តាញសង្គម... ដែលកំណត់កន្លែងសម្រាប់និយាយ និងមានច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់បុគ្គលល្បីៗ ត្រូវការវិធានការបន្ថែមទៀត ដូចជាការព្រមាន និងការព្រមាន។ បន្ថែម។

ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​គឺ​ត្រូវ​ការ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ​សម្រាប់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព។

Cyberspace មានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើជីវិតពិត វាដល់ពេលដែលភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្បាស់ និងតឹងរ៉ឹងលើបញ្ហានេះ រួមជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងល្មមដើម្បីរារាំងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងម៉ាកល្បីៗ។

តាមពិត បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ និងមិនមានកម្រិតខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតនឹងត្រូវទទួលពិន័យរដ្ឋបាល ដោយពិន័យជាប្រាក់អតិបរមាចំនួន 80 លានដុងសម្រាប់បុគ្គល និង 160 លានដុងសម្រាប់អង្គការ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ប្រាក់​កម្រៃ​សម្រាប់​តារា​ល្បី​ម្នាក់​ពេល​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​អាច​ឡើង​ដល់​រាប់​រយ​លាន​ដុង។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាការផាកពិន័យនេះគឺស្រាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេពីម៉ាកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

Quang Linh Vlog និង Hang Du Muc ផ្សាយផ្ទាល់ដើម្បីលក់ផលិតផលវៀតណាម។ រូបថត៖ ឡឺ ធុយ

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា បច្ចុប្បន្នមិនមានស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈ ឬក្រមសីលធម៌ណាដែលចងតារាល្បីឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារដែលពួកគេបង្ហោះនោះទេ។ មិនដូចអ្នកសារព័ត៌មានដែលមានក្រមសីលធម៌អ្នកកាសែតវៀតណាមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេ តារាល្បីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដំណើរការជាចម្បងដោយផ្អែកលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយម៉ាកយីហោ។ នៅពេលដែលមិនមានឧបសគ្គខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ វាអាចយល់បានថាពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយមិនផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន។

អ្នកកាសែត Le Van Toa បានស្នើថា៖ ការគ្រប់គ្រងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់តារាល្បីនៅលើអ៊ីនធឺណិតគួរតែធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដូចជាយើងកំពុងអនុវត្តក្រឹត្យលេខ ១៦៨/២០២៤ របស់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការបំពានសណ្តាប់ធ្នាប់ចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាពក្នុងវិស័យចរាចរណ៍។ ប្រសិនបើកម្រិតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានកើនឡើងដូចនៅក្នុងក្រឹត្យនេះ ខ្ញុំគិតថាចំនួននៃការរំលោភនឹងថយចុះ។ ករណី​ដាក់​ទោស​តារា​ល្បី​រឿង​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត បើ​ស្រាល​ពេក​នឹង​ឈាន​ដល់​ភាព​គ្មាន​ច្បាប់​ដែល​ជា​គំរូ​អាក្រក់។ ប្រសិនបើមិនមានទណ្ឌកម្មខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ រឿងអាស្រូវនឹងបន្ត ហើយអ្នកចាញ់ចុងក្រោយនឹងនៅតែជាអ្នកប្រើប្រាស់។

ក្នុង​ករណី​ថ្មីៗ​នេះ ប្រតិកម្ម​តប​វិញ​ពី​សហគមន៍​អនឡាញ​បាន​បង្ខំ​អ្នក​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​ឲ្យ​សុំទោស​ជា​សាធារណៈ។ យ៉ាង​ណា​មិញ គ្រាន់​តែ​សុំ​ទោស​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែឈប់នៅបរិយាកាសអនឡាញដោយគ្មានវិធានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងការពិត។ យូរៗទៅអ្នកបំពានមានអារម្មណ៍ថាវាជារឿងធម្មតា មនុស្សគ្រប់គ្នាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនោះ ហើយបំពានដូចគ្នា។

អ្នកសារព័ត៌មាន Le Van Toa បាននិយាយថា "ប្រតិកម្មពីសហគមន៍អនឡាញគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ អ្វីដែលសំខាន់គឺនៅតែជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើរដ្ឋគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារដែលតារាល្បីៗផ្សាយជាទម្រង់អត្ថបទ វីដេអូ សំឡេងជាដើម ដើម្បីឱ្យមានការយល់ព្រមពីទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋមុននឹងចេញផ្សាយ។ ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាតារាម្នាក់ៗត្រូវតែរក្សាគោលការណ៍របស់ខ្លួនក្នុងសហគមន៍ជានិច្ច។"

អាចនិយាយបានថា អ្នកមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលផ្សព្វផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយផលិតផលត្រូវតែដឹង គ្រប់គ្រង និងទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ លុះត្រាតែការយល់ដឹង និងការគោរពខ្លួនឯងរបស់តារាល្បីត្រូវបានលើកឡើង ហើយការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគ្រប់សកម្មភាព និងរាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ នោះការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណជននឹងត្រលប់មកវិញ។

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/nguoi-noi-tieng-quang-cao-sai-su-that-tren-mang-xa-hoi-xu-phat-qua-nhe-se-nhon-luat-tao-tien-le-xau-post339081.html