ទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រទើបតែបានចុះផ្សាយលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនលើការក្លែងបន្លំ វិទ្យាសាស្ត្រ របស់ Eliezer Masliah - រូបថត៖ SCIENCE
ទស្សនាវដ្ដី វិទ្យាសាស្ត្រ ទើបតែបានចេញផ្សាយលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើការក្លែងបន្លំវិទ្យាសាស្ត្រដោយលោក Eliezer Masliah សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ានៅ San Diego (UCSD) និងជានាយកផ្នែកសរសៃប្រសាទនៃវិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីភាពចាស់ (NIA) ។
អត្ថបទចំនួន 132 មានទិន្នន័យមិនធម្មតាជាច្រើន និងសញ្ញានៃការក្លែងបន្លំ
Eliezer Masliah បានបោះពុម្ពឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រប្រហែល 800 (ប៉ុន្តែ ScholarGPS រាយបញ្ជីគាត់ថាមានជិត 1,100) ។
ឯកសាររបស់គាត់ផ្តោតលើយន្តការនៃជំងឺភ្លេចភ្លាំង និងជំងឺផាកឃីនសុន ដែលភាគច្រើនមាននៅក្នុង ធម្មជាតិ វិទ្យាសាស្រ្ត និងទស្សនាវដ្តីដ៏ល្បីល្បាញផ្សេងទៀត ដោយមានការដកស្រង់រាប់ពាន់អត្ថបទនីមួយៗ។
តាមចំនួនឯកសារ និងការដកស្រង់ លោក Masliah គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេ លើពិភពលោក ក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវជាច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ វិទ្យាសាស្រ្ត បានរកឃើញថាយ៉ាងហោចណាស់ 132 នៃឯកសាររបស់ Masliah ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេលជិត 30 ឆ្នាំ ចាប់ពីឆ្នាំ 1997 ដល់ឆ្នាំ 2023 មានទិន្នន័យមិនធម្មតា និងសញ្ញានៃការក្លែងបន្លំជាច្រើន។
អ្នកនិពន្ធ Masliah បានបំពានលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រដោយប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវរូបភាពចាស់ៗនៅក្នុងឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន និង 'កែសម្រួល' ឬក្លែងបន្លំរូបភាពពិសោធន៍រាប់រយផ្សេងទៀតនៅក្នុងឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 132 ។ ដូច្នេះ ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រខាងលើមានលទ្ធផលដែលអាចមិនពិត ឬអាចចោទសួរបាន។
ការសាកល្បងគ្លីនិកថ្នាំផាកឃីនសុនជាច្រើនដោយផ្អែកលើឯកសារដែលអាចសួរបាន។
វិទ្យាស្ថាន សុខភាព ជាតិអាមេរិក (NIH) ដែលជាអង្គការមេរបស់ NIA ថ្មីៗនេះក៏បានប្រកាសពីការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនលើការក្លែងបន្លំទិន្នន័យ និង/ឬការប្រឌិតរបស់ Masliah ផងដែរ។
យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់ NIH Masliah បានប្រព្រឹត្តិការក្លែងបន្លំ (ការប្រព្រឹត្តខុស) និងរំលោភលើក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ។
ការសិក្សាស្រាវជ្រាវរាប់រយ និងការសាកល្បងព្យាបាលថ្នាំ Alzheimer's និង Parkinson លើអ្នកជំងឺរាប់ម៉ឺននាក់ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបាន និងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើទិន្នន័យមិនធម្មតារបស់ Masliah ។
ការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនរបស់គាត់ត្រូវបានគេប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ថ្នាំ Prasinezumab សម្រាប់ការព្យាបាលនៃជំងឺផាកឃីនសុន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែល Prasinezumab ត្រូវបានធ្វើតេស្តក្នុងដំណាក់កាលទី 2 ថ្នាំនេះគឺគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង។ ការសាកល្បងមួយទៀតបានបង្កើតលទ្ធផលមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន។
NIH បាននិយាយថាបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេត Masliah លែងជានាយកផ្នែកសរសៃប្រសាទរបស់ NIA ទៀតហើយ។
អត្ថាធិប្បាយលើការក្លែងបន្លំវិទ្យាសាស្ត្រខាងលើ សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Tuan (សាកលវិទ្យាល័យ New South Wales ប្រទេសអូស្ត្រាលី) បាននិយាយថា វាអាចទៅរួចណាស់ដែលដោយសារតែសម្ពាធក្នុងការកាន់តំណែងកំពូល សាស្ត្រាចារ្យ Eliezer Masliah បានធ្វើខុស។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាគ្រោះថ្នាក់នៃឧប្បត្តិហេតុនេះនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនបាត់បង់ជំនឿលើវិទ្យាសាស្ត្រ។
ហើយលុយប៉ុន្មានត្រូវខ្ជះខ្ជាយដេញតាមលទ្ធផលខុស។
"ឧប្បត្តិហេតុនេះបង្ហាញថាការសាកល្បងព្យាបាលជាច្រើន (ដូចជា Prasinezumab) គឺដូចជាការកសាងប្រាសាទនៅក្នុងខ្សាច់។ មូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការសាកល្បងទាំងនោះគឺខ្សោយពេក។ ហើយនៅពេលដែលការសាកល្បងក្លែងក្លាយបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើង អ្នកជំងឺត្រូវរងគ្រោះថ្នាក់។
សាស្ត្រាចារ្យ Tuan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតធ្វើខុស វាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សពីរបីនាក់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើខុស វាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សរាប់លាននាក់"។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Kommentar (0)