ប្រហែលមួយភាគបួននៃភាគល្អិតមីក្រូប្លាស្ទីកមួយលានត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទឹកដបមួយលីត្រ

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បានដឹងជាយូរមកហើយអំពីអត្ថិភាពនៃមីក្រូប្លាស្ទីក ប៉ុន្តែពួកគេមិនច្បាស់លាស់អំពីចំនួន និងការចាត់ថ្នាក់របស់វា។ នោះគឺរហូតដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia និង Rutgers បានធ្វើការសិក្សាលើសំណាកចំនួន 5 នៃទឹកដបម៉ាកល្បីៗចំនួន 3 ហើយបានរកឃើញថាដង់ស៊ីតេនៃមីក្រូប្លាស្ទិកមានចាប់ពី 110,000 ទៅ 400,000 ក្នុងមួយលីត្រ ជាមធ្យមប្រហែល 240,000 ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញភាគល្អិតប្លាស្ទិកប្រហែល 1.4 លាននៅក្នុងទឹកដបមួយលីត្រ។ — ការប្រមូលផ្តុំមីក្រូប្លាស្ទិកមានចាប់ពី 110,000 ទៅ 400,000 ក្នុងមួយលីត្រនៃទឹកដប។ រូបថត៖ AP

តើមីក្រូប្លាស្ទិកមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពទេ?

ការសិក្សាដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of the National Academy of Sciences កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ទី 8 ខែមករា បានរកឃើញថា ភាគល្អិតមីក្រូប្លាស្ទីកមានទំហំតូចជាង 1 មីក្រូម៉ែត្រ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមីក្រូម៉ែត្រ ព្រោះវាមានទំហំមួយលានម៉ែត្រ។ សក់របស់មនុស្សមានទទឹងប្រហែល 83 មីក្រូ។

ការសិក្សាពីមុនបានបង្ហាញថាមីក្រូប្លាស្ទិកធំជាងបន្តិចដែលមានទំហំ 5 មីលីម៉ែត្រអាចមើលឃើញ។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថា nanoplastics មានប្រហែល 10 ទៅ 100 ដងច្រើនជាង microplastics នៅក្នុងទឹកដប។

ភាគច្រើននៃមីក្រូប្លាស្ទីកហាក់ដូចជាបានមកពីដបដោយខ្លួនឯង និងតម្រងភ្នាស osmosis បញ្ច្រាសដែលប្រើដើម្បីលុបភាពកខ្វក់ផ្សេងទៀត នេះបើតាមសម្តីរបស់ Naixin Qian គីមីវិទូរូបវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ដែលជាអ្នកដឹកនាំការស្រាវជ្រាវ។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវនៅតែមិនអាចឆ្លើយសំណួរធំបានទេ៖ តើមីក្រូប្លាស្ទិកទាំងនោះមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពដែរឬទេ?

លោក Phoebe Stapleton ដែលជាសហអ្នកនិពន្ធការសិក្សាស្រាវជ្រាវអំពីជាតិពុលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Rutgers បាននិយាយថា "នេះកំពុងត្រូវបានសិក្សានៅឡើយ។ យើងមិនដឹងថាតើវាមានគ្រោះថ្នាក់ ឬគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណានោះទេ"។ "មីក្រូផ្លាស្ទិចកំពុងចូលទៅក្នុងជាលិកា (នៃថនិកសត្វ រួមទាំងមនុស្ស)... ហើយយើងនៅតែសិក្សាពីអ្វីដែលពួកវាធ្វើនៅក្នុងកោសិកា។"

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សមាគមទឹកដបអន្តរជាតិបាននិយាយថា "បច្ចុប្បន្ននេះមានការខ្វះខាតនូវវិធីសាស្រ្តវាស់វែងស្តង់ដារ និងមិនមានការយល់ស្របតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាពដែលអាចកើតមាននៃ nanoparticles និង microplastics ។ ដូច្នេះ ការផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃភាគល្អិតទាំងនេះនៅក្នុងទឹកផឹកមិនមានអ្វីក្រៅពីបង្កើតការថប់បារម្ភរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនចាំបាច់"។

យោងតាមកម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ពិភពលោក កំពុង "ថប់ដង្ហើមក្រោមទម្ងន់នៃការបំពុលប្លាស្ទីក ដោយមានប្លាស្ទិកជាង 430 លានតោនត្រូវបានផលិតជារៀងរាល់ឆ្នាំ" ហើយមីក្រូប្លាស្ទិកត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមហាសមុទ្រ អាហារ និងទឹកផឹក ដែលមួយចំនួនបានមកពីសម្លៀកបំពាក់ និងគូទបារី។

សហអ្នកនិពន្ធទាំងបួននាក់ដែលត្រូវបានសម្ភាសបាននិយាយថា ពួកគេបានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ទឹកដប បន្ទាប់ពីបានធ្វើការសិក្សារួច។ លោក Wei Min ដែលជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវគីមីរូបវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia បាននិយាយថា គាត់បានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ទឹកដបរបស់គាត់ពាក់កណ្តាល ខណៈដែល Stapleton បាននិយាយថា ឥឡូវនេះគាត់បានប្តូរទៅផឹកទឹកចម្រោះនៅផ្ទះហើយ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញភាគល្អិតប្លាស្ទិកប្រហែល 1.4 លាននៅក្នុងទឹកដបមួយលីត្រ។ រូបភាព ២ — អ្នកគីមីវិទ្យារូបវិទ្យា Naixin Qian ពង្រីករូបភាពដែលបង្កើតពីការស្កែនមីក្រូប្លាស្ទីកដោយប្រើមីក្រូទស្សន៍។ រូបថត៖ AP

ការព្រួយបារម្ភអំពីភាគល្អិតប្លាស្ទិកល្អ។

ការសិក្សានេះត្រូវបានសរសើរដោយអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត ដែលយល់ស្របថាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃភាគល្អិតប្លាស្ទិកល្អ ប៉ុន្តែវាលឿនពេកក្នុងការនិយាយឱ្យប្រាកដ។

លោក Jason Somarelli សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Duke បាននិយាយថា "គ្រោះថ្នាក់នៃប្លាស្ទិកខ្លួនឯងនៅតែជាសំណួរបើកចំហ" ។ "ចំពោះខ្ញុំ សារធាតុបន្ថែមគឺពាក់ព័ន្ធបំផុត... សារធាតុ Nanoplastics ផ្ទុកនូវសារធាតុបន្ថែមគីមីគ្រប់ប្រភេទ ដែលអាចបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងនៃកោសិកា ការបំផ្លាញ DNA និងការផ្លាស់ប្តូរការរំលាយអាហារ ឬមុខងារកោសិកា។"

លោក Somarelli បាននិយាយថា ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានរកឃើញសារធាតុគីមីបង្កមហារីកដែលគេស្គាល់ច្រើនជាង 100 នៅក្នុងប្លាស្ទិកទាំងនេះ។ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត ជីវវិទូវិវត្តន៍លោក Zoie Diana នៃសាកលវិទ្យាល័យ Toronto បាននិយាយថា មីក្រូប្លាស្ទិកអាចបង្ហាញនៅក្នុងសរីរាង្គផ្សេងៗ និងអាចឆ្លងកាត់ភ្នាសដែលពួកគេមិនគួរឆ្លងកាត់ ដូចជារបាំងឈាមខួរក្បាលជាដើម។

Diana បាននិយាយថា ឧបករណ៍ថ្មីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើធ្វើឱ្យនេះជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏គួរឱ្យរំភើបក្នុងការសិក្សាអំពីប្លាស្ទិកនៅក្នុងបរិស្ថាន និងរាងកាយ។

ប្រហែល 15 ឆ្នាំមុន អ្នកគីមីវិទ្យារូបវិទ្យា Wei Min បានបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាមីក្រូទស្សន៍ឡាស៊ែរពីរដែលកំណត់សមាសធាតុជាក់លាក់ដោយលក្ខណៈសម្បត្តិគីមីរបស់ពួកគេ និងរបៀបដែលពួកវាបញ្ចេញឡើងវិញនៅពេលប៉ះនឹងឡាស៊ែរ។ Qian និងជាសហអ្នកនិពន្ធសិក្សា Beizhan Yan នៃសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក្រោយមកបាននិយាយជាមួយ Min អំពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសដើម្បីស្វែងរក និងកំណត់អត្តសញ្ញាណមីក្រូប្លាស្ទិក។

លោក Beizhan Yan អ្នកគីមីវិទ្យាបរិស្ថានបាននិយាយថាគាត់កំពុងចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលថាតើមីក្រូប្លាស្ទិកមានវត្តមាននៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Boston, Los Angeles និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ ការសិក្សាពីមុនរបស់មីក្រូប្លាស្ទិកបានរកឃើញថាទឹកម៉ាស៊ីនមានសារធាតុណាណូប្លាស្ទិកតិចជាងទឹកដប។

ទោះបីជាផលប៉ះពាល់នៃមីក្រូប្លាស្ទីកមកលើសុខភាពមនុស្សមិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់ក៏ដោយ ក៏យ៉ាននៅតែផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើដបដែលអាចប្រើឡើងវិញបានជំនួសឱ្យដបប្លាស្ទិកដែលអាចចោលបាន។

ង៉ុក អាញ់ (យោងតាម AP)

ប្រភព