ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅតែជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ ទម្លាប់ធម្មតាមួយសព្វថ្ងៃគឺសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនយកស្នាដៃអ្នកដទៃមកបោះពុម្ពជាសៀវភៅ។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ វាគឺជា "ងាយស្រួល" ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់រកឃើញវា អ្នកបោះពុម្ពនឹងគ្រាន់តែបង់ថ្លៃសួយសារសម្រាប់ការបញ្ចាំងប៉ុណ្ណោះ។
ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយកាសែត SGGP ការបោះពុម្ភ សៀវភៅធំ - កំណាព្យសម្រាប់កុមាររៀនអាន (បោះពុម្ពដោយ An Phuoc Books Vietnam Co., Ltd. សហការជាមួយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពស្ត្រីវៀតណាម) បានប្រើកំណាព្យដោយអ្នកនិពន្ធជាច្រើនដូចជា Khuc Hong Thien, Dinh Ha, Ho Huy Son ... ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ នៅពេលអ្នកនិពន្ធ ឃុក ហុងធៀន និយាយឡើង អង្គភាពខាងលើបានប្រកាសថា នឹងបញ្ជូនសៀវភៅអំណោយចំនួន ១០ ក្បាល និងសួយសារអាករចំនួន ១៤ ម៉ឺនដុង សម្រាប់កំណាព្យចំនួន ២ ក្បាល។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកជិត២០ថ្ងៃ អ្នកនិពន្ធ ឃុក ហុងធៀន ទទួលបានតែសៀវភៅអំណោយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនទាន់ឃើញរាជវង្សនៅឡើយទេ។
កំណាព្យ The Cow Looking in the Mirror ដោយអ្នកនិពន្ធ Huu Vi ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការបោះពុម្ព Nursery Rhymes - Poems - Stories for Children to Practice Talk (សៀវភៅ Dai Mai និងគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពស្ត្រីវៀតណាម) ហើយបន្ទាប់មកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសៀវភៅមួយទៀតគឺ កំណាព្យសម្រាប់កុមារដើម្បីអនុវត្តការនិយាយ (សៀវភៅ Dai Mai និងគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពស្ត្រីវៀតណាម)។ កំណាព្យ The Cow Looking in the Mirror ពីរដងត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងសៀវភៅនោះ អ្នកនិពន្ធ Huu Vi មិនបានដឹងទេ។ គាត់បាននិយាយថា "វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញដោយចៃដន្យថាសៀវភៅ Nursery Rhymes - Poems - Stories for Children to Practice Talking បានបោះពុម្ពកំណាព្យរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានរាយការណ៍វានៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ហើយអ្នកស្គាល់គ្នាចាស់ម្នាក់បានទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយបានបង់ប្រាក់ 300,000 ដុងជាសួយសារអាករ។ ប៉ុន្តែដោយសារខ្ញុំគិតពិចារណា ខ្ញុំក៏ទុកវាឱ្យបោះពុម្ពនៅពេលថ្មីៗនេះ។ សៀវភៅកំណាព្យសម្រាប់កុមារដើម្បីអនុវត្តការនិយាយដោយគ្មានការទាក់ទងគ្នាក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខឹងសម្បារព្រោះខ្ញុំមិនត្រូវបានគេគោរព»។
ក្នុងឆ្នាំ ២០០៤ វៀតណាមបានចូលរួមអនុសញ្ញា Berne ស្ដីពីការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការរក្សាសិទ្ធិដែលមានរយៈពេល ២០ ឆ្នាំ។ យើងក៏មានច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងច្បាប់បោះពុម្ព ដែលជាមូលដ្ឋានបំផុតដែលថា រាល់សកម្មភាពនៃការប្រើប្រាស់ការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអ្នកនិពន្ធគឺជាការបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិ។ នៅពេលនោះ អង្គភាពនឹងត្រូវសងការខូចខាតអ្នកនិពន្ធ មិនមែនគ្រាន់តែបង់ថ្លៃសួយសារនៅពេលរកឃើញថាជាអំណោយនោះទេ។
លេសទាំងអស់មានភាពផុយស្រួយណាស់ ខណៈពេលដែលជាគោលការណ៍ បើគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកនិពន្ធ គ្មានបុគ្គល ឬស្ថាប័នណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ការងារនោះទេ។ មិនមែននិយាយទេក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ននេះ ការស្វែងរកព័ត៌មានអំពីអ្នកនិពន្ធមិនពិបាកទាល់តែសោះ។ សំខាន់អង្គភាពទាំងនេះចង់រស់នៅ និងធ្វើការងារតាមច្បាប់ឬអត់!
ឃ្វីន យ៉េន
ប្រភព
Kommentar (0)