តាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ច បន្ថែមពីលើខ្លឹមសារដែលសម្រេចបាននោះ នៅពេលចុះត្រួតពិនិត្យ ទិសដៅ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ខេត្ត Hai Phong នៅតែមានកម្រិត ខ្វះខាត និងបំពានមួយចំនួន។
យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានឲ្យដឹងថា នៅពេលត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការដាក់ពិន្ទុសម្រាប់ការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី១០ នៅក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់នៃនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong លទ្ធផលបានបង្ហាញថា អ្នកប្រឡងមួយចំនួនមិនបានយល់ច្បាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិ និងមានកំហុសក្នុងដំណើរការដាក់ពិន្ទុ។
នៅក្នុងតារាងទី 4 នៃរបាយការណ៍ពិន្ទុប្រឡង មិនមានជួរឈរដែលកត់ត្រាពិន្ទុសរុប/ចំនួននៃប្រភេទពិន្ទុនោះទេ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបពិន្ទុនៅពេលបញ្ចូលពួកវា ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យ និងកំហុសក្នុងដំណើរការបញ្ចូលពិន្ទុយ៉ាងងាយស្រួល។
យោងតាមផែនការការងាររបស់គណកម្មាធិការប្រឡងលើដំណើរការបង្កើតឯកសារប្រឡងលើមុខវិជ្ជា ជំហានទី២ ដំណើរការនៃការបង្កើតឯកសារប្រឡងនឹងរួមបញ្ចូលក្រដាសចំនួន ១០ សម្រាប់មុខវិជ្ជាឯកទេស ប៉ុន្តែនៅពេលពិនិត្យថង់ក្រដាសប្រឡងមុខវិជ្ជាឯកទេស កាបូបនីមួយៗនឹងមាន ១២ ក្រដាស។
ទាក់ទងនឹងផ្នែកសម្គាល់អត្ថបទ លទ្ធផលអធិការកិច្ចបានបង្ហាញថា មានប្រធានក្រុមដែលមិនបានកំណត់អាសនៈឱ្យអ្នកប្រឡង និងមិនបានកត់ត្រាតារាងកៅអីនៅលើក្តារតាមបទបញ្ជារបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។ អ្នកប្រឡងមួយចំនួនដែលកំពុងសម្គាល់លើកដំបូងនៅតែពិភាក្សាគ្នាខណៈពេលសម្គាល់ដោយឯករាជ្យ។
ជាពិសេសមានអ្នកប្រឡងមិនបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការដាក់ពិន្ទុប្រឡងបាក់ឌុប។ ជាក់ស្តែងនៅពេលទទួលបានក្រដាស់ប្រឡងពីប្រធានក្រុម អ្នកប្រឡងមិនបានរាប់ចំនួនក្រដាស់ប្រឡងចំនួនប៉ុន្មានទំព័រ ហើយកាត់ផ្នែកទទេនៃក្រដាសប្រឡង។
វាក៏មានបាតុភូតនៃការសរសេរអ្នកប្រឡងដំបូងនៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; អ្នកពិនិត្យមិនអង្គុយត្រឹមត្រូវនៅលើដ្យាក្រាម; អ្នកពិនិត្យ 1 ចុះហត្ថលេខា និងសរសេរឈ្មោះពេញរបស់គាត់នៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡង 1 សរសេរពិន្ទុលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡងទី 2 មិនសរសេរពិន្ទុក្នុងរឹមទេ ប៉ុន្តែសរសេរលើប្រយោគនីមួយៗនៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន។
នៅក្នុងមុខវិជ្ជាអក្សរសាស្រ្ត អ្នកប្រឡងទី 2 មិនបានដាក់ពិន្ទុលើចំលើយនីមួយៗទេ ប៉ុន្តែបានពិន្ទុសរុបសម្រាប់ប្រយោគទាំងមូល។ អ្នកប្រឡងទី 1 បានឆ្លងកាត់កំហុសរបស់សិស្សដោយប្រើប៊ិចក្រហម ហើយបានពិន្ទុដោយផ្ទាល់នូវគំនិតតូចៗនៅក្នុងរឹមលើការប្រលងរបស់សិស្ស។
អ្នកប្រឡងទី២ (ក្រុមសម្គាល់មុខវិជ្ជាអក្សរសាស្ត្រឯកទេសនៃក្រុមអក្សរសាស្ត្រ និងភូមិវិទ្យា) មិនសម្គាល់ដោយផ្ទាល់លើការប្រឡងរបស់បេក្ខជនទេ ហើយសរសេរវានៅលើសន្លឹកសម្គាល់។ វាមិនសរសេរពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែសរសេរពិន្ទុសមាសភាគ។
គណៈកម្មាធិការសម្គាល់ភាសាបារាំង (ឯកទេស) មិនបានកត់ត្រាពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនេះនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានសរសេរចុះនូវពិន្ទុសមាសធាតុ។
សន្លឹកពិន្ទុរួមរបស់អ្នកប្រឡងទី១ និងអ្នកប្រឡងទី២ មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែប្រើទម្រង់ទី៤ (របាយការណ៍ពិន្ទុប្រឡង)។
លើសពីនេះ អធិការនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនក្នុងការរៀបចំសម្ភារៈបរិក្ខារដូចជា បន្ទប់ដាក់ពិន្ទុប្រឡងពហុជ្រើសរើស មិនទាន់បានរៀបចំពេញលេញតាមផែនការ។ ការរៀបចំឧបករណ៍ផ្ទុកសម្រាប់ការដាក់ពិន្ទុមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ក្រដាសផ្សាភ្ជាប់សម្រាប់ថង់សាកល្បងមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការ... ទម្រង់ដាក់ពិន្ទុរបស់អ្នកប្រឡង 2 មិនសមរម្យ និងងាយស្រួលសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។
អធិការនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong ពិនិត្យ និងអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong តាមបទប្បញ្ញត្តិ។
សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ដោះស្រាយ និងដឹកនាំការចាត់ចែងតាមសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន ចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឡង និងអ្នកប្រឡងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្គាល់ការប្រឡង (ប្រសិនបើមាន)។
ជាមួយគ្នានេះ នាយកដ្ឋានបានបន្ថែមការពន្យល់/បំភ្លឺអំពីការផ្លាស់ប្តូរផែនការចូលរៀនសម្រាប់សាលាឯកទេស ជាមួយនឹងការបន្ថែមមុខវិជ្ជាប្រឡងភាសាបរទេស ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព យុត្តិធម៌ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងសម្រាប់បេក្ខជន។
ក្រសួងតម្រូវឱ្យបន្តពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យគ្រប់ដំណាក់កាលក្នុងដំណើរការចុះឈ្មោះ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាការប្រឡង អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ត្រូវស្រាវជ្រាវ ពិនិត្យ កែសម្រួល និងចេញតាមអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន ផែនការការងាររបស់គណៈកម្មាធិការប្រឡង ដើម្បីធានាថា ខ្លឹមសារស្របនឹងឯកសារណែនាំរបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong និងក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។
រឿងអាស្រូវលើពិន្ទុប្រឡងថ្នាក់ទី១០ នៅ ថៃប៊ិញ ៖ ខ្លាចបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ទោះបីពិន្ទុទាបមិនធម្មតាក៏ដោយ
ករណីពិន្ទុប្រឡងថ្នាក់ទី១០ កើនឡើងខុសប្រក្រតី ក្រោយពិនិត្យ៖ ប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្ដុះបណ្ដាលត្រូវព្យួរការងារបណ្ដោះអាសន្ន
ព័ត៌មានពេលរសៀល 7/30 ថៃ ប៊ិញ ចាត់ឱ្យនគរបាលចូលរួមត្រួតពិនិត្យពិន្ទុប្រឡងថ្នាក់ទី១០
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/thanh-tra-cham-thi-lop-10-o-hai-phong-co-sai-sot-trong-qua-trinh-cham-bai-2308160.html
Kommentar (0)