សំណើរបស់ក្រុមអគ្គិសនីវៀតណាម (EVN) ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មដើម្បីរាយការណ៍ជូន នាយករដ្ឋមន្រ្តី សម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យគណនាការខាតបង់សរុបចំនួន 44.792 ពាន់លានដុងទៅក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយជាមធ្យមបានធ្វើឱ្យមានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ VietNamNet មានបទសម្ភាសន៍ជាមួយលោក Nguyen Tien Thoa ប្រធានសមាគមអ្នកវាយតម្លៃវៀតណាម អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងតម្លៃ ( ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ )។
- តាមគំនិតរបស់អ្នក តើសំណើដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីវៀតណាមរួមបញ្ចូលការខាតបង់បង្គរចំនួន 44.792 ពាន់លានដុងក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីជាមធ្យមសមរម្យទេ?
លោក Nguyen Tien Thoa៖ ខ្ញុំតែងតែមានទស្សនៈស្របគ្នាថា តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវតែអនុវត្តតាមគោលការណ៍ដូចខាងក្រោម៖ ធានានូវសំណងសម្រាប់ថ្លៃដើមផលិតកម្ម; ការគណនាត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញនៃការចំណាយសមហេតុផល និងត្រឹមត្រូវ រួមជាមួយនឹងកម្រិតប្រាក់ចំណេញចាំបាច់សម្រាប់ការបន្តពូជ និងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថា ប្រសិនបើដោយសារកម្មវត្ថុនៃអាជីវកម្ម ដំណើរការអាជីវកម្មមិនល្អ ធ្វើឱ្យតម្លៃមិនគ្របដណ្តប់ថ្លៃដើម នាំឱ្យខាតបង់ក្នុងផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្ម នោះគ្មានការពិភាក្សាទេ អាជីវកម្មនឹងត្រូវទទួលបន្ទុក។

ក្នុងករណីដែលដើម្បីផលប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម រដ្ឋត្រូវបង្ខំឱ្យតម្លៃអគ្គិសនីទាបជាងថ្លៃដើម និងតម្លៃដែលនាំឱ្យលំហូរសាច់ប្រាក់អវិជ្ជមាន (ការបាត់បង់) ជៀសមិនរួច ហើយអាជីវកម្មមិនអាចរក្សាដើមទុនរបស់រដ្ឋបាន ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយសមស្រប។
ការដោះស្រាយឱនភាពលំហូរសាច់ប្រាក់នេះបណ្តាលមកពីតម្លៃ ដោយបែងចែកជាបណ្តើរៗទៅនឹងតម្លៃអគ្គិសនី មិនផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការបង្កើតតម្លៃអគ្គិសនី មិនស្របតាមច្បាប់អគ្គិសនី និងមិនផ្ទុយនឹងប្រការ ៧ មាត្រា ៤ នៃច្បាប់ស្តីពីតម្លៃឆ្នាំ ២០២៣ ដែលចែងថា "កត្តាបង្កើតតម្លៃរួមមានថ្លៃដើមជាក់ស្តែងទាំងស្រុង ប្រាក់ចំណេញ (ប្រសិនបើមាន) តាមច្បាប់កំណត់ជាមុន" ។
- ដូច្នេះតើមានវិធានការចាំបាច់អ្វីខ្លះ ដើម្បីធ្វើសវនកម្ម និងបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការខាតបង់សរុបរបស់ EVN ជាង 44.000 ពាន់លានដុង ដើម្បីធានាតម្លាភាព ជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយ និងការបាត់បង់ ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនអំពីភាពសមហេតុផលនៃការរាប់បញ្ចូលការបាត់បង់តម្លៃអគ្គិសនីនេះ?
ដើម្បីបង្កើតការមូលមតិគ្នានៅក្នុងសង្គមលើបញ្ហាខាងលើ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រឿងដំបូងគឺធានានូវតម្លាភាព និងសមហេតុផល។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មចាំបាច់ត្រូវធ្វើការបំភ្លឺ ដើម្បីសាធារណជនបានយល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ និងគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងតម្លៃអគ្គិសនី។
លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងទិន្នន័យដោយស្មោះត្រង់ និងត្រឹមត្រូវ៖ ការខាតបង់គឺដោយសារហេតុផលគោលបំណង (រដ្ឋកំណត់តម្លៃទាបជាងតម្លៃគណនាត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ សមហេតុផល និងត្រឹមត្រូវ) ឬដោយសារភាពទន់ខ្សោយក្នុងការគ្រប់គ្រង រួមទាំងការចំណាយមិនសមហេតុផល និងមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងតម្លៃ។
ខាងផ្នែកសវនកម្ម ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ និងផ្ទៀងផ្ទាត់តួលេខលទ្ធផលផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងពិនិត្យមើលថាតើគណនេយ្យស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ហើយត្រូវដកចេញនូវខ្លឹមសារ ថ្លៃដើម និងចំណូល និងចំណាយដែលមិនត្រឹមត្រូវចេញពីលទ្ធផលសវនកម្មភ្លាមៗ។
លើសពីនេះទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យតម្លៃដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃនិងដែលមិនមាន; ថាតើការចំណាយដែលរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃត្រូវបានធានាថាត្រឹមត្រូវ គ្រប់គ្រាន់ សមហេតុផល និងត្រឹមត្រូវតាមបទប្បញ្ញត្តិ (ត្រូវតែមានវិក្កយបត្រ ឯកសារ និងបទដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកទេស)។
នៅលើមូលដ្ឋាននោះ ស្វែងយល់ពីកម្រិតថ្លៃដើមសមរម្យ (មិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃដើមមិនសមហេតុផល) បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃលក់ ហើយប្រកាសជាសាធារណៈតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

- ក្នុងបរិបទដែល EVN ស្នើឱ្យបញ្ចូលការខាតបង់ក្នុងតម្លៃអគ្គិសនី មានមតិថា មានសេណារីយ៉ូពីរគឺ រដ្ឋគ្របដណ្តប់ការខាតបង់ដោយថវិកា ឬអនុញ្ញាតឱ្យតម្លៃអគ្គិសនីកើនឡើង។ តើជម្រើសមួយណាមានផលអវិជ្ជមានតិចដល់សេដ្ឋកិច្ច និងប្រជាជន?
យន្តការកំណត់តម្លៃទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់វៀតណាមជាទូទៅ និងយន្តការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនី ជាពិសេសគឺកំពុងដំណើរការទៅតាមយន្តការតម្លៃទីផ្សារ ដោយបំបែកចេញពីយន្តការតម្លៃឧបត្ថម្ភធន និងគោលនយោបាយទូទាត់សងថ្លៃ និងសំណងការបាត់បង់ដោយថវិកា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋអាចមានគោលនយោបាយគាំទ្រលើការវិនិយោគ ពន្ធ អត្រាការប្រាក់ ... ក្នុងករណីជាក់លាក់ដើម្បីជួយកំណត់ការដំឡើងថ្លៃអគ្គិសនីខ្ពស់ហួសហេតុ ដែលជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់ជីវិត ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម និងស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។
ខ្ញុំបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវតែអនុវត្តតាមគោលការណ៍នៃការគណនាត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់ ដែលភ្ជាប់ជាមួយគោលនយោបាយសន្តិសុខសង្គមមួយចំនួន (ក្រៅពីតម្លៃ) ដូចជាការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីសម្រាប់គ្រួសារក្រីក្រ។
- តើសំណើរបស់ EVN ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ 72 ស្តីពីយន្តការកែតម្រូវតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយជាមធ្យមអាចដោះស្រាយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមបានទេ ឬវាគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ន "ពន្លត់អគ្គីភ័យ"? តាមគំនិតរបស់អ្នក តើត្រូវការគោលការណ៍បន្ថែមអ្វីខ្លះ ដើម្បីធានាបាននូវប្រតិបត្តិការប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ EVN និងជៀសវាងឱនភាពនាពេលអនាគត?
វិសោធនកម្មក្រឹត្យលេខ 72 យោងតាមគោលការណ៍នៃការគណនាត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញនៃការចំណាយសមហេតុផល និងត្រឹមត្រូវទៅក្នុងតម្លៃ ដើម្បីជៀសវាងករណីនៃអតុល្យភាពលំហូរសាច់ប្រាក់ គឺជាជំហានជាមូលដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសមតុល្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ EVN ។
លើសពីនេះ EVN ត្រូវតែអនុវត្តដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពចំណាយ ការគ្រប់គ្រង ទំនើបកម្ម បង្កើនប្រសិទ្ធភាពវិនិយោគ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងការចំណាយ។
ថ្មីៗនេះ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានដាក់ឯកសារជូនរដ្ឋាភិបាលស្តីពីសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមអនុក្រឹត្យលេខ ៧២/២០២៥/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ២៨ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៥ របស់រដ្ឋាភិបាល ស្តីពីយន្តការ និងពេលវេលាសម្រាប់កែសម្រួលតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយជាមធ្យម។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការដាក់ស្នើនេះ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានដកស្រង់របាយការណ៍របស់ EVN ដែលបង្ហាញថា ក្នុងរយៈពេល 2022-2023 ការខាតបង់បង្គររបស់ក្រុមមានចំនួនប្រហែល 50,029 ពាន់លានដុង។ នៅចុងឆ្នាំ 2024 តួលេខនេះបានថយចុះមកត្រឹម 44.792 ពាន់លានដុង។ ដូច្នេះ EVN ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មធ្វើរបាយការណ៍ជូននាយករដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យគណនាការខាតបង់បង្គរនេះជាថ្លៃដើមដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលទៅក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយជាមធ្យម។ ការចំណាយផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីក៏ត្រូវបានស្នើឱ្យបែងចែកផងដែរ រួមទាំងការចំណាយលើការបម្រើផលិតកម្ម និងការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីដោយផ្ទាល់ ដែលកំណត់ដោយយោងតាមរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដែលបានធ្វើសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំចាប់ពីឆ្នាំ 2022 តទៅ។ EVN ស្នើផែនការបែងចែក រាយការណ៍ទៅក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដើម្បីពិចារណា ហើយបើចាំបាច់ ពិភាក្សាជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ លើសពីនេះ មានភាពខុសប្លែកគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់ដែលមិនបានបែងចែក និងភាពខុសគ្នានៃអត្រាប្តូរប្រាក់ដែលមិនបានបង់សម្រាប់រោងចក្រថាមពលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល។ |
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/ong-nguyen-tien-thoa-chi-ro-nguyen-tac-xu-ly-khoan-lo-hon-44-000-ty-cua-evn-2434093.html
Kommentar (0)