ការមកដល់នៃ ChatGPT និងឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ដែលជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិស័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ នៅពេលនេះ AI អាចជះឥទ្ធិពលដល់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានា នៅតែមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយ។
សហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានស្នើច្បាប់ Artificial Intelligence (AI) កំពុងបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស។ (ប្រភព៖ CNN) |
រូបភាពនឹងកាន់តែច្បាស់ ប្រសិនបើសំណួរខាងក្រោមត្រូវបានឆ្លើយ។
តុល្យភាពអំណាច
សំណួរទីមួយគឺ៖ តើ AI នឹងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចរវាងប្រជាជាតិដោយរបៀបណា? តើវានឹងបង្រួមគម្លាតអំណាចរវាងប្រជាជាតិ ឬប្រមូលផ្តុំអំណាចកាន់តែច្រើននៅក្នុងកណ្តាប់ដៃនៃប្រទេសធំៗមួយចំនួន?
តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ អំណាចជាតិត្រូវបានវាស់វែងដោយសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច និង កម្លាំងយោធា ប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលអនាគត សមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា AI ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្ត និងរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងបរិធានអភិបាលកិច្ចជាតិនឹងបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍នេះដំណើរការកាន់តែរលូន មានប្រសិទ្ធភាព និងស្ថិរភាព។ នេះទំនងជានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសដែលកំពុងនាំមុខគេក្នុងការប្រណាំងបច្ចេកវិទ្យាដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដែលជាប្រទេសពីរដែលបាននិងកំពុងប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងវិស័យសំខាន់ៗដូចជាសេដ្ឋកិច្ច យោធា ការទូត និងការគ្រប់គ្រងសង្គម។
ដូច្នេះ AI នឹងប្រមូលផ្តុំអំណាចនៅក្នុងដៃនៃប្រទេសមួយចំនួនជាជាងធ្វើវិមជ្ឈការ ព្រោះមានតែប្រទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលមានទាំងទុនបម្រុងទិន្នន័យដ៏ធំ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា និងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធ AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ឧត្តមភាពដែលប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរនេះមានរួចហើយនៅក្នុងវិស័យ AI នឹងពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ដោយរារាំងលំដាប់បច្ចុប្បន្នមិនឱ្យផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកពហុប៉ូល។ សរុបមក AI អាចពង្រីកគម្លាតរវាងប្រទេសដែលមានបច្ចេកវិទ្យា AI ជឿនលឿន និងប្រទេសផ្សេងៗទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណា លទ្ធផលនេះមិនប្រាកដទេ។ កត្តាជាច្រើនអាចជះឥទ្ធិពលដល់ឥទ្ធិពលរបស់ AI ទៅលើតុល្យភាពអំណាចរវាងប្រទេសនានា។ មួយគឺការលេចចេញនូវរបកគំហើញដែលមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុង AI នៅក្នុងប្រទេសខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលនឹងបំបែក "ផ្តាច់មុខ" ដោយចៃដន្យលើ AI នៃប្រទេសធំៗ។ កត្តាទីពីរដែលត្រូវពិចារណាគឺល្បឿនខុសៗគ្នាដែលប្រទេសនានាអនុវត្ត និងរួមបញ្ចូល AI ។ ប្រទេសតូចៗអាចជាប្រទេសយឺត ហើយនឹងមិនអាចបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ទំនើបបំផុតបាន ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តី ពួកគេអាចទាញយកបច្ចេកវិទ្យា AI យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព និងឆ្លាតវៃជាងប្រទេសធំៗ។
ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងយុគសម័យ AI
សំណួរទីពីរគឺ៖ តើ AI នឹងផ្លាស់ប្តូរលទ្ធភាព និងកម្រិតនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធដោយរបៀបណា? ម្យ៉ាងវិញទៀត តើជម្លោះនឹងកើតឡើងញឹកញាប់ ឬតិច ដោយមានអ្នកស្លាប់ច្រើន ឬតិចនៅក្នុង ពិភពលោក ដែលដំណើរការដោយ AI ដែរឬទេ?
ការមកដល់នៃ AI នៅក្នុងយោធាបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាអំពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធនាពេលអនាគត។ ម៉្យាងវិញទៀត AI អាចកាត់បន្ថយការស្លាប់ និងរបួសក្នុងសង្គ្រាមបានយ៉ាងច្រើន។ បច្ចេកទេសកំណត់គោលដៅច្បាស់លាស់ និងការសម្រេចចិត្តជាក្បួនអាចនាំទៅរកទម្រង់នៃសង្គ្រាមច្បាស់លាស់ជាងពេលមុន ដោយកាត់បន្ថយការខូចខាតដល់ភាគីទាំងសងខាង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI ធ្វើឱ្យជម្លោះប្រដាប់អាវុធ "ថោកជាង" និង "ស្អាតជាង" អាចនាំឱ្យរដ្ឋចូលរួមក្នុងវាញឹកញាប់ជាង។ សង្រ្គាមកាន់តែច្រើនទំនងជាប្រសិនបើហានិភ័យនៃការស្លាប់ និងរបួសទាំងសងខាងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ មេដឹកនាំប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការប្រើជម្រើសយោធា ប្រសិនបើសង្គ្រាមដែលជំរុញដោយ AI សន្យាថានឹងមានលទ្ធផលរហ័ស ប្រសិទ្ធភាព និងច្បាស់លាស់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនៃ AI ទៅលើប្រេកង់ និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃជម្លោះនឹងមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងពហុមុខ។ ហានិភ័យនៃការកើនឡើងនៅតែមាន ក៏ដូចជាសក្តានុពលសម្រាប់ប្រតិកម្មជាអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដែលជំរុញដោយ AI ដោយគ្មានការពិចារណាលើការវិនិច្ឆ័យ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្ស។ លើសពីនេះទៅទៀត ការឆ្លើយតបរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ តាមរយៈក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលមានសក្តានុពល ក៏អាចគ្រប់គ្រងវិសាលភាពដែល AI ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាផងដែរ។
ការដោះស្រាយបញ្ហាសកល
សំណួរទីបីគឺ៖ តើ AI អាចជួយមនុស្សក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកលដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានទេ?
សក្ដានុពលនៃ AI ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសាកលគឺធំធេងណាស់ ព្រោះវាអាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយឈានមុខគេនៅទូទាំងវិស័យជាច្រើន។ សមត្ថភាពដំណើរការទិន្នន័យដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរបស់ AI អនុញ្ញាតឱ្យវាសំយោគទម្រង់ជាច្រើន និងព័ត៌មានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដើម្បីបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសមស្រប ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាសកល ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
កំណើតនៃ ChatGPT និងឧបករណ៍ AI បង្កើតជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងវិស័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ (ប្រភព៖ Internet) |
តាមរយៈការវិភាគទិន្នន័យជាបន្តបន្ទាប់ AI អាចទស្សន៍ទាយការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការប្រើប្រាស់ថាមពល និងបង្កើតវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដើម្បីកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូន។ នៅក្នុងវិស័យ សុខភាព សាធារណៈ AI អាចដើរតួជា "សំពៅ" ប្រឆាំងនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺរាតត្បាត និងជំងឺរាតត្បាត។ វាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវល្បឿន និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការព្យាករណ៍ ជួយយើងគ្រប់គ្រងការផ្ទុះឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយការជីកយករ៉ែទិន្នន័យសុខភាពសាធារណៈ និងចែកចាយវ៉ាក់សាំងឱ្យបានរហ័សទៅកាន់កន្លែងដែលធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។
លើសពីនេះ ការរួមចំណែករបស់ AI ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសាកល មានសក្តានុពលក្នុងការពង្រីកដល់សន្តិសុខអន្តរជាតិ និងជំនួយមនុស្សធម៌។ វាអាចជួយតាមដានតំបន់ជម្លោះ ព្យាករណ៍លំហូរជនភៀសខ្លួន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការផ្តល់ជំនួយទៅកាន់តំបន់ដែលរងគ្រោះខ្លាំងបំផុត។ ដូច្នេះ AI អាចបម្រើជា "ឆ្អឹងខ្នង" នៃប្រព័ន្ធឆ្លើយតបថ្មី លឿនជាងមុន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការផ្តល់ជំនួយ ដោយកាត់បន្ថយពេលវេលាឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការឆ្លើយតបទាំងនេះ។
ការគ្រប់គ្រង AI៖ តើវាអាចទៅរួចទេ?
សំណួរចុងក្រោយ និងប្រហែលជាសំខាន់បំផុតគឺ៖ តើប្រទេសនានាអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដើម្បីគ្រប់គ្រង AI មុនពេលវាយឺតពេលដែរឬទេ?
ចក្រភពអង់គ្លេសក្រោមការដឹកនាំរបស់អធិការបតី Rishi Sunak ថ្មីៗនេះបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលជាសកលលើកដំបូងរបស់ខ្លួនស្តីពី "សុវត្ថិភាព AI" ដែលជាជំហានដ៏សំខាន់ឆ្ពោះទៅរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ លទ្ធផលនេះគឺជាការរួបរួមគ្នាមិនត្រឹមតែរវាងមេដឹកនាំនយោបាយ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការបង្កើតពិធីសារសុវត្ថិភាពសម្រាប់ AI ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរវាងប្រទេសមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យាដែលប្រកួតប្រជែងគ្នាយ៉ាងស្វិតស្វាញគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនផងដែរ។
កិច្ចប្រជុំកំពូលលើកដំបូងរបស់ពិភពលោកស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានធ្វើឡើងនៅ Bletchley ភាគខាងជើងនៃទីក្រុងឡុងដ៍ ចក្រភពអង់គ្លេស នៅថ្ងៃទី 1-2/2023។ (ប្រភព៖ Euronews) |
ប៉ុន្តែកិច្ចប្រជុំកំពូលនេះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងជានិមិត្តរូបប៉ុណ្ណោះ។ សមត្ថភាពរបស់ប្រទេសនានាក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏មានអត្ថន័យមួយដើម្បីគ្រប់គ្រង AI នាពេលអនាគតនឹងអាស្រ័យលើអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញនៃកត្តាជាច្រើន។
វាជារឿងសំខាន់ដែលមេដឹកនាំ AI និងភាពយឺតយ៉ាវស្វែងរកចំណុចរួមនៅពេលដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេមានភាពផ្ទុយស្រឡះ៖ ប្រទេសខ្លាំងជាងនឹងអនុគ្រោះដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ AI ដើម្បីចំណេញសេដ្ឋកិច្ច និងដើម្បីរក្សាអំណាចរបស់ពួកគេ ខណៈដែលប្រទេសទន់ខ្សោយនឹងអនុគ្រោះដល់បទប្បញ្ញត្តិកាន់តែតឹងរ៉ឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមានគំរូដូចជា អនុសញ្ញាអាវុធគីមី (CWC) ដែលបង្ហាញថា សូម្បីតែនៅក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាក៏ដោយ មូលដ្ឋានទូទៅអាចត្រូវបានរកឃើញនៅពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីកំណត់បច្ចេកវិទ្យាដែលមានគ្រោះថ្នាក់លើសពីហានិភ័យនៃការអនុញ្ញាតឱ្យវាអភិវឌ្ឍដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ។
ការពង្រឹងសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិគឺចាំបាច់ផងដែរ។ ការបង្កើតការគ្រប់គ្រងដែលអាចទប់ទល់នឹងល្បឿនយ៉ាងលឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងតម្រូវឱ្យមានកម្រិតជំនាញបច្ចេកទេស និងការសម្របសម្រួលរវាងប្រទេសនានាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ តម្លាភាពក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាឱ្យមានការអនុលោមតាមច្បាប់ ដូចដែលពិធីការអធិការកិច្ចគឺជាស្នូលនៃសន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ជាចុងក្រោយ និងសំខាន់បំផុត វាមកជាការយល់ដឹងជាសាធារណៈ។ យ៉ាងណាមិញ មេដឹកនាំមានការលើកទឹកចិត្តបំផុតក្នុងការចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅពេលប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនទាមទារ។ ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋនៅគ្រប់ប្រទេសគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេចាត់វិធានការពិតប្រាកដដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃ AI នោះប្រទេសនានានឹងមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការសហការក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយមហិច្ឆតានេះ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងប្រថុយនឹងការគ្របដណ្ដប់ដោយរលក AI ។
ប្រភព
Kommentar (0)