អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាង 1,000 នាក់ចង់បន្តកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក

ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ជាង 1,000 នាក់មកពីសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហមួយទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Joe Biden និងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិសេតវិមាន។ Steven Kivelson និង Peter Michelson សាស្ត្រាចារ្យរូបវិទ្យាពីរនាក់នៅ Stanford បាននិយាយថា ល្បឿននៃការប្រមូលហត្ថលេខា និងសមត្ថភាពរបស់អ្នកគាំទ្របានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងចង់បន្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

លិខិតនោះបានសរសេរថា "ក្នុងចំណោមគោលដៅសំខាន់បំផុតនៃការស្រាវជ្រាវសិក្សាគឺការស្វែងរកចំណេះដឹងថ្មីៗអំពីពិភពធម្មជាតិ និង ការអប់រំ និងការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាន់ក្រោយ ។ នេះសម្រេចបានល្អបំផុតដោយមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីជុំវិញ ពិភពលោក " ។

កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក-ចិន ត្រូវបានបន្តរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1979។ (រូបថត៖ Reuters)

កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក-ចិន (STA) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1979 នៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូត។ STA ត្រូវបានបន្តរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្តីបារម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងសមត្ថភាពយោធារបស់ចិន បានធ្វើឱ្យសមាជិកសភាមានចម្ងល់ថាតើវាគួរត្រូវបានបន្តឬយ៉ាងណា។

កាលពីថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា គណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន 10 បានផ្ញើលិខិតមួយដោយជំរុញឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកលោក Antony Blinken កុំបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដោយលើកហេតុផលថាប្រទេសចិននឹងបន្តស្វែងរកឱកាសដើម្បីទាញយកទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុង STA ដើម្បីជំរុញគោលដៅយោធារបស់ខ្លួន ហើយក្នុងករណីខ្លះបំផ្លាញអធិបតេយ្យភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្រសួងការបរទេសបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការបន្តរយៈពេលប្រាំមួយខែនៃ STA ខណៈពេលដែលវាចរចាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បី "ពិនិត្យឡើងវិញ និងពង្រឹង" លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

នៅក្នុងលិខិតចំហ សាស្ត្រាចារ្យបានចង្អុលបង្ហាញថា ព័ត៌មានស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ "គួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់" នៅក្រោមសេចក្តីណែនាំស្តីពីសន្តិសុខជាតិ 189 ខណៈដែលការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាននៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក "មានបំណងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ" និង "មិនគួរត្រូវបានចាត់ថ្នាក់"។ លិខិតនោះបាននិយាយថា អស់រយៈពេល 4 ទសវត្សរ៍មកហើយ កិច្ចព្រមព្រៀងបានផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការតភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួន និងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកអប់រំ ដែលបាននាំមកនូវ "អត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់" ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។

លិខិតនោះបាននិយាយថា "យើងអាចបញ្ជាក់បានថាការកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប្រទេសចិននឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងអវិជ្ជមានដល់ការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួន ការងាររបស់សហសេវិករបស់យើង និង/ឬបេសកកម្មរបស់សាកលវិទ្យាល័យរបស់យើង"។ “សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែពង្រីករឿងនេះ មិនមែនដោយសារតែចិនចង់បាននោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។

(នេះបើតាម Nikkei)

ប្រភព