នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើមាត្រាមួយចំនួនរបស់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងការធានារ៉ាប់រង និងអាជីវកម្មឆ្នោត ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បានស្នើឱ្យមានការផាកពិន័យទ្វេដងចំពោះការបំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តការធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត និងធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ជាក់ស្តែង ការផាកពិន័យបច្ចុប្បន្ន (ពី ៤០ - ៥០ លានដុង) នឹងត្រូវបង្កើនដល់ ៩០ - ១០០ លានដុង ចំពោះការបំពានជាច្រើន។
ការបំពានដែលត្រូវបានផាកពិន័យក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះរួមមានអ្នកប្រឹក្សាដែលមិនបានពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងពេញលេញដល់អ្នកទិញអំពីអត្ថប្រយោជន៍ ឃ្លានៃការបដិសេធការទទួលខុសត្រូវ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកទិញនៅពេលចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង។ មិនផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញនូវភស្តុតាងនៃការចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង។ ឬមានបាតុភូតនៃការគំរាមកំហែង ឬបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង; ឯកសារណែនាំផលិតផលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងដោយស្មោះត្រង់នូវព័ត៌មានមូលដ្ឋាននៅក្នុងច្បាប់ និងលក្ខខណ្ឌនៃផលិតផលធានារ៉ាប់រង។ មិនបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការចូលរួមក្នុងផលិតផលធានារ៉ាប់រងមិនមែនជាតម្រូវការចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្ត ឬរីករាយនឹងសេវាកម្មផ្សេងទៀតរបស់ដៃគូចែកចាយនោះទេ។ ការដាក់ពង្រាយផលិតផលធានារ៉ាប់រងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធានារ៉ាប់រងទាក់ទងនឹងការវិនិយោគ ការធានារ៉ាប់រងពេលចូលនិវត្តន៍ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ...
ចាំបាច់ត្រូវបង្កើនការពិន័យចំពោះការរំលោភលើសកម្មភាពធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត
ប្រាក់ចំណូលរាប់ពាន់លាន ការផាកពិន័យ 100 លានគឺទាបពេក
យោងតាមបណ្ឌិត Tran Nguyen Dan សាកលវិទ្យាល័យ សេដ្ឋកិច្ច ទីក្រុងហូជីមិញ ការផាកពិន័យបានកើនឡើងដល់ប្រហែល 100 លានដុងសម្រាប់ការរំលោភលើវិស័យធានារ៉ាប់រងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងទប់ស្កាត់នោះទេ។ ជាពិសេសជាមួយនឹងសកម្មភាពដូចជាការបង្ខំមនុស្សឱ្យទិញធានារ៉ាប់រង; ការផ្តល់ដំបូន្មានមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីការទទួលខុសត្រូវ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជន ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេយល់ខុសអំពីលក្ខណៈនៃការធានារ៉ាប់រង។ ជាពិសេស ប្រាក់ចំណូលពីសកម្មភាពធានារ៉ាប់រងអាចឡើងដល់រាប់ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដែលអាជីវកម្មទទួលបាន ដូច្នេះការផាកពិន័យខាងលើគឺទាបពេក។
សម្រាប់សកម្មភាពដូចជាការបង្ខំអតិថិជនឱ្យទិញការធានារ៉ាប់រង ឬដំបូន្មានដែលមិនទទួលខុសត្រូវ ដោយគ្រាន់តែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមទៀតដល់អ្នកទិញ "ទាក់ទាញ" ការផាកពិន័យគួរតែត្រូវបានដាក់តាមករណីនីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមានបាតុភូតនៃការ "បង្ខំ" អតិថិជនឱ្យទិញការធានារ៉ាប់រងនៅពេលដែលមានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើននោះដំណើរការទាំងមូលត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ប្រសិនបើមានករណីបែបនេះរាប់ពាន់ នោះការផាកពិន័យចំនួន 100 លានដុងគួរតែត្រូវបានគណនាសម្រាប់កិច្ចសន្យាមួយ មិនមែនត្រឹមតែពិន័យ 100 លានដុងសម្រាប់ទង្វើនេះទេ ព្រោះមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានខូចខាត។
"ប្រទេសជាច្រើនមានការផាកពិន័យផ្នែករដ្ឋបាលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងសកម្មភាពធានារ៉ាប់រង។ ការផាកពិន័យនឹងត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើសមាមាត្រចំណូល។ ឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអង់គ្លេស មានបណ្តឹងដ៏ធំមួយដែលអតិថិជនរាប់លាននាក់ត្រូវបានលក់កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងដែលពួកគេមិនត្រូវការ។ ជាលទ្ធផល ធនាគារ និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបង់សំណងរាប់ពាន់លានផោន។ ដូច្នេះការផាកពិន័យនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែជាប្រាក់ចំណេញប្រចាំឆ្នាំដែលក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានស្នើឡើង។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Tran Nguyen Dan បាននិយាយថា ភ្នាក់ងារនៅតែសុខចិត្តដកប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃពិន័យដើម្បីលក់ធានារ៉ាប់រងដោយមិនខ្លាចការផាកពិន័យ។
ការគិតអំពីការដាក់ទោសត្រូវតែគួរឱ្យខ្លាចគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរារាំង។
លោកមេធាវី Truong Thanh Duc នាយកក្រុមហ៊ុនមេធាវី ANVI ក៏បានវាយតម្លៃថា ទោះបីជាការផាកពិន័យបានកើនឡើងទ្វេដងបើធៀបនឹងពេលបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅតូចពេក មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំភ័យបុគ្គល ឬអាជីវកម្មនោះទេ។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន គោលការណ៍នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺធ្វើឱ្យបុគ្គល និងស្ថាប័នគិតអំពីវា ហើយភ័យខ្លាចថាពួកគេអាចក្ស័យធន ប្រសិនបើពួកគេបំពាន។ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួន ដែលទាក់ទងនឹងអាយុជីវិត និងការជឿទុកចិត្ត ដូចជាការធានារ៉ាប់រង វាជាកាតព្វកិច្ចដែលអ្នកលក់ផលិតផលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំពានឡើយ។ មានការបំពាននាពេលថ្មីៗនេះ ដែលការផាកពិន័យរបស់ពួកគេបានកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់ ដូចជាការរំលោភលើវិស័យធនាគារ និងមូលបត្រជាដើម។ ដូច្នេះត្រូវពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ ជាពិសេស ចាប់ផ្តើមកែសម្រួលពីច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីការផាកពិន័យសម្រាប់សកម្មភាពជាក់លាក់ រួមទាំងអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងផងដែរ។
លោកមេធាវី Truong Thanh Duc បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ ទោសទណ្ឌត្រូវតែបង្កើនដូចប្រទេសផ្សេងៗបានអនុវត្ត។ ជាក់ស្តែងនៅក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រង ចំពោះបុគ្គលណាដែលបំពានច្បាប់ ការផាកពិន័យជាធម្មតាគិតជាពាន់លានដុង សម្រាប់អង្គការក៏មានចាប់ពីរាប់ពាន់លានឡើងទៅ និងអាចរហូតដល់រាប់រយពាន់លានដុង។ មានតែការផាកពិន័យធ្ងន់ៗប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចធ្វើឲ្យបុគ្គល និងភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងមិនហ៊ានប្រព្រឹត្តខុស ឬបើកភ្នែកមើលអំពើខុសឆ្គង ដោយបង្ខំឲ្យអតិថិជនទិញធានារ៉ាប់រងដូចកាលពីពេលថ្មីៗនេះ។ លើសពីនេះ ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់នូវការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដល់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋត្រូវបន្តផ្សព្វផ្សាយការឃោសនាសម្រាប់អតិថិជនដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពធានារ៉ាប់រង ដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវ។ ពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ និងពិន័យ។
លោកបណ្ឌិត Tran Nguyen Dan បានស្នើថា ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុគួរតែគ្រប់គ្រងអង្គភាពណាមួយដែលគួរទទួលទណ្ឌកម្មនៅពេលដែលមានការរំលោភបំពាន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុង "ការបង្ខំ" អតិថិជនឱ្យទិញធានារ៉ាប់រង មុខវិជ្ជាដែលត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវតែជាបុគ្គល និងភ្នាក់ងារធំៗ ដូចជាធនាគារ នៅពេលដែលមានការរំលោភកើតឡើង។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក៏អាចត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មរួមគ្នាផងដែរ នៅពេលដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអាជីវកម្ម។ លើសពីនេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតអំពីតួនាទីត្រួតពិនិត្យរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រង ដូចជាធនាគារ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះគឺជាតំបន់ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ដូច្នេះអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងទីផ្សារធានារ៉ាប់រងអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្ត និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ផលិតផលធានារ៉ាប់រងដើម្បីការពារអតិថិជន។ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីរឿងដាក់ទណ្ឌកម្ម ការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ផលិតផលធានារ៉ាប់រងក៏ត្រូវពង្រឹងផងដែរ ដើម្បីកំណត់ការប្រព្រឹត្តខុសលើទីផ្សារ និងទទួលបានទំនុកចិត្តពីប្រជាពលរដ្ឋឡើងវិញ។
សេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃសម័យប្រជុំលើកទី៥ នៃ រដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ ដែលចេញក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៣ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា កិច្ចការមួយដែលត្រូវធ្វើគឺការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតឲ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ដោយផ្តោតលើការធានារ៉ាប់រងទាក់ទងនឹងការវិនិយោគ។ នៅឆ្នាំ២០២៣ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនឹងរៀបចំផែនការត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងចំនួន១០។ កាលពីចុងខែមិថុនា ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានប្រកាសលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតចំនួន៤ និងបានអនុវត្តសកម្មភាពតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយធនាគារដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតដែលមានការរំលោភបំពានជាច្រើន។ ទីភ្នាក់ងារនេះបាននិយាយថា ខ្លួននឹងបន្តបង្កើតផែនការត្រួតពិនិត្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ក៏ដូចជាបង្កើតផែនការអធិការកិច្ចនៅឆ្នាំ 2024។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)