ក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភានាពេលថ្មីៗនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំវិស័យ សុខាភិបាល បារម្ភថា ការលុបឯកសារផ្ទេរមន្ទីរពេទ្យ ដូចដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានស្នើនឹងរំខានដល់មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើ និងលុបបំបាត់ការថែទាំសុខភាពថ្នាក់ក្រោម។
អ្នកជំងឺដែលមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថស្ថាន ទីក្រុងហូជីមិញ - រូបភាព៖ DUYEN PHAN
កង្វល់របស់ក្រសួងគឺត្រឹមត្រូវ ហើយក្នុងរយៈពេលខ្លី គោលនយោបាយនេះមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែង ផែនទីបង្ហាញផ្លូវគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកប្រព័ន្ធពិនិត្យ និងព្យាបាលដោយផ្អែកតាមគំរូបណ្តាញ (ជាជាងឋានានុក្រមរដ្ឋបាល) ហើយប្រជាជន - អតិថិជន - ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសកន្លែងពិនិត្យ និងព្យាបាលដែលសមស្របបំផុតសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។
ប្រព័ន្ធសុខាភិបាលបច្ចុប្បន្នរបស់វៀតណាមនៅតែពឹងផ្អែកលើមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ ដែលត្រូវបានរៀបចំតាមថ្នាក់កណ្តាល ក្នុងតំបន់ ថ្នាក់លើ-ក្រោម។ គុណវុឌ្ឍិ និងជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់បុគ្គលិក និងទំហំនៃការវិនិយោគថវិការវាងកម្រិតគឺខុសគ្នា។
ដូច្នេះ មន្ទីរពេទ្យកណ្តាល និងមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើតែងតែមានសមត្ថភាពព្យាបាលខ្ពស់ជាងមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់ក្រោម។ បើមានជម្រើស តើអ្នកណាមិនរើសកន្លែងដែលមានគុណភាពខ្ពស់? វាជារឿងធម្មតាទេដែលមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើផ្ទុកលើសទម្ងន់ ហើយមន្ទីរពេទ្យកម្រិតទាបអង្គុយទំនេរនៅពេលពួកគេដកឯកសារយោងចេញ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើរដ្ឋមន្ត្រី និងវិស័យសុខាភិបាល មានយុទ្ធសាស្ត្ររៀបចំប្រព័ន្ធសុខាភិបាលជាតិឡើងវិញ ដូច្នេះសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗ “ក្រដាសណែនាំ” ទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យកម្រិតខ្ពស់គឺលែងចាំបាច់ទៀតហើយ។ យុទ្ធសាស្ត្រនោះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅពីរនៃការអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងនូវប្រព័ន្ធសុខភាពឯកជន និងតុល្យភាពតួនាទីរបស់មន្ទីរពេទ្យរដ្ឋនិងឯកជន។
ជំនួសឱ្យការធ្វើវិមជ្ឈការ និងការបែងចែក ក្រសួងសុខាភិបាល គ្រប់គ្រងតែមន្ទីរពេទ្យសំខាន់ៗមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដោយផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្រ្តបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការផ្ទេរបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រ។ មន្ទីរពេទ្យដែលមានគោលបំណងព្យាបាលសុទ្ធសាធ ដូចជា Bach Mai, Viet Duc, Cho Ray... ត្រូវតែកាត់បន្ថយថវិកាវិនិយោគរបស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗសម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាល។
រាល់ការងារពិនិត្យ និងព្យាបាលតាមទម្លាប់ទាំងអស់ ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រព័ន្ធសុខភាពទូទៅ រួមមានទាំងសាធារណៈ និងឯកជន។ ទស្សនវិជ្ជាបែបនេះជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធសុខភាពឯកជន។
ឧទាហរណ៍ សមាមាត្រសាធារណៈ និងឯកជនបច្ចុប្បន្នគឺ 80-20 ដូច្នេះផែនទីបង្ហាញផ្លូវមួយជំហានម្តងមួយៗគឺចាំបាច់ដើម្បីឱ្យការថែទាំសុខភាពឯកជនអាចធានាបានបន្តិចម្តងៗ 70-30, 60-40, 50-50 ។
ហើយនៅពេលដែលសេវាថែទាំសុខភាពឯកជនមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងឈានដល់តំបន់ដែលមានចំណូលទាប វានឹងអាចចែកចាយបុគ្គលិកពេទ្យឡើងវិញ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺកាន់តែស្មើគ្នាក្នុងចំណោមមូលដ្ឋាន។
វាក៏ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ផងដែរថា ការពង្រឹងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពបឋម ដើម្បីបម្រើតម្រូវការថែទាំរបស់មនុស្ស គឺជាគោលដៅដ៏ល្អមួយ។
ប៉ុន្តែវាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថា ថវិកាវិនិយោគលើការថែទាំសុខភាពបឋមត្រូវតែបំពេញការងារសំខាន់បំផុតពីរគឺ ធ្វើអ្វីដែលវិស័យឯកជនមិនធ្វើ (ការការពារជំងឺរាតត្បាត) និងការថែទាំប្រជាជននៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ជនបទ និងតំបន់ភ្នំ។
ម៉្យាងទៀតការថែទាំសុខភាពបឋមមិនគួរត្រូវបានវិនិយោគស្មើៗគ្នាទេ ប៉ុន្តែគួរតែផ្តោតតែនៅតំបន់ជនបទ តំបន់ភ្នំ និងជាពិសេសតំបន់ពិបាក ដែលមន្ទីរពេទ្យឯកជនមិនចង់ "គ្របដណ្តប់" ក៏ដូចជាសម្រាប់ក្រុមមនុស្សជួបការលំបាកដែលត្រូវការជំនួយ។
នៅទីក្រុងធំៗដូចជា ហាណូយ ហូជីមិញ ដាណាង ហាយផុង... មនុស្សកម្រត្រូវទៅវួដដើម្បីពិនិត្យ និងព្យាបាល ដូច្នេះការវិនិយោគលើការថែទាំសុខភាពជាមូលដ្ឋាននឹងខ្ជះខ្ជាយ។
បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់វៀតណាមក្នុងទស្សវត្សខាងមុខគឺ "ភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជន" ហើយតាមនោះ តម្រូវការសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពពិតជានឹងក្លាយទៅជាសម្ពាធកើនឡើង។ ប្រព័ន្ធសុខភាពរឹងមាំ និងនិរន្តរភាពទាមទារឱ្យមានតុល្យភាពរវាងវិស័យសាធារណៈ និងឯកជន។
ហើយសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសទីកន្លែងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺគឺជាតម្រូវការស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងឆ្នាំ 2045។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាលមិនត្រឹមតែមានការព្រួយបារម្ភចំពោះ "ការបែកបាក់" រយៈពេលខ្លីនៃថ្នាក់លើ និងថ្នាក់ក្រោមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវការចក្ខុវិស័យ និងយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងសម្រាប់អនាគតផងដែរ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/de-co-the-bo-giay-chuyen-vien-20241028082708995.htm
Kommentar (0)