រដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc បាននិយាយថា ប្រទេសមួយចំនួនបានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិនៃការមិនយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើទំនិញតម្លៃតូច។ ប៉ុន្តែលោកមិនបានបញ្ចេញយោបល់ថាតើបទប្បញ្ញត្តិនេះគួរត្រូវលុបចេញឬយ៉ាងណាទេ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង ហិរញ្ញវត្ថុ Ho Duc Phoc - រូបថត៖ NGOC AN
ប្រតិភូ Nguyen Manh Hung ( Can Tho ) - រូបថត៖ NGOC AN
ថ្លែងអំពីរឿងនេះផងដែរ ប្រតិភូ Nguyen Manh Hung (ប្រតិភូ Can Tho) បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រតិបត្តិការតូចតាចក្រោម ១ លានដុង ដែលត្រូវបានលើកលែងពន្ធនាំចូល និងអាករលើតម្លៃបន្ថែម ត្រូវបានជួញដូរតាមរយៈជាន់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដ៏ធំបំផុត។
ខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ក្នុងវ័យសិក្សាវិទ្យាល័យ ដែលទិញកញ្ចប់តូចប្រហែល ៧ ទៅ ១០ កញ្ចប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រួសារ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទូទាំងប្រទេសមានទំហំប៉ុនណា? លោក Hung បាននិយាយដើម្បីពន្យល់បន្ថែមអំពីទស្សនៈរបស់គាត់។ យោងតាមប្រតិភូ៖ "យើងត្រូវពិចារណាពីរបៀបគ្រប់គ្រងដើម្បីឱ្យយើងអាចមានប្រភពចំណូលជាក់លាក់ពីផ្នែកនេះ។ ទោះបីជាតម្លៃនៃការបញ្ជាទិញនីមួយៗមានចំនួនតិចតួចក៏ដោយក៏ចំនួននៃប្រតិបត្តិការមានចំនួនច្រើនជាពិសេសទំនិញឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលយើងនាំចូលពី ប្រទេសចិន ឬប្រទេសជិតខាងមួយចំនួនដូចជាប្រទេសថៃ" ។ ពិភាក្សាបន្ថែមអំពីការដាក់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានលើកឡើងថា មតិជាច្រើនបានលើកឡើងថាគួរតែគិតគូរពីបញ្ហានេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានជម្រើសពីរ។ ប្រសិនបើមិនមានបទប្បញ្ញត្តិទេ សហគ្រាសផលិតក្នុងស្រុកនឹងជួបការលំបាក ពីព្រោះពួកគេនឹងមិនត្រូវបានសងប្រាក់វិញនូវពន្ធបញ្ចូល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវត្ថុនេះត្រូវបានបង់ពន្ធ វានឹងឡើងថ្លៃច្រើន ឬតិច។ លោក Phuc សង្ឃឹមថា គណៈប្រតិភូនឹងសិក្សា និងឯកភាពលើការសម្រេចចិត្តមួយ ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស និងការអភិវឌ្ឍន៍ កសិកម្ម ប្រកបដោយចីរភាព។រដ្ឋមន្ត្រី Ho Duc Phoc៖ អាជីវកម្មមិនអាចធ្វើឱ្យមន្ត្រីពន្ធដារទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើខុសឆ្គង និងផ្ទុយមកវិញបានទេ។
វានិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពហាមឃាត់ជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការអនុវត្តអាករលើតម្លៃបន្ថែម និងសកម្មភាពទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរពន្ធ មន្ត្រីពន្ធដារ និងសហគ្រាស។ បើតាមលោក ផុក សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បំពេញបន្ថែមនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ អាជ្ញាធរពន្ធដារ មន្ត្រីពន្ធដារ និងបានចែងយ៉ាងច្បាស់នូវគោលការណ៍ថា អ្នកណាធ្វើខុសត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលអាជីវកម្មធ្វើខុស និងធ្វើឱ្យមន្ត្រីពន្ធដារទទួលខុសត្រូវ និងផ្ទុយមកវិញ។ លោក Phoc បាននិយាយថា "ផ្អែកលើកំណត់ត្រានៃការបង្វិលសងពន្ធ អាជីវកម្មដាក់វិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ អាជ្ញាធរពន្ធដារមិនអាចពិនិត្យមើលប្រភពដើមនៃវិក្កយបត្រនីមួយៗបានទេ ខណៈដែលពេលវេលាសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យកំណត់ត្រា ការបង្វិលសងប្រាក់ពន្ធ និងការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្យមានកំណត់ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ មន្ត្រីពន្ធដារត្រូវតែទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង"។ ពីនោះ លោក ភោគ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវមុខងារ វិសាលភាពការងារ និងការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីឲ្យមានភាពតឹងរ៉ឹង។ ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនៃការក្លែងបន្លំ វិក្កយបត្រ សម្រាប់ការសងប្រាក់វិញ នគរបាលបានកាត់ទោសជាច្រើនករណី យើងចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ដូច្នេះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តិអំពើពុករលួយត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ»។ អាស្រ័យហេតុនេះ៖ «ប្រសិនបើអាជ្ញាធរពន្ធដារពិនិត្យឯកសារមិនត្រឹមត្រូវ អ្នកត្រួតពិនិត្យត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ហើយអ្នកដែលបង្កើតឯកសារក្លែងក្លាយក៏ត្រូវទទួលខុសត្រូវដែរ ជៀសវាងភាពមិនច្បាស់លាស់ ដោយមនុស្សម្នាក់បន្ទោសអ្នកផ្សេង»។Tuoitre.vn
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hai-con-toi-moi-ngay-mua-7-10-goi-hang-giao-dich-qua-bien-gioi-vo-cung-lon-20240617173531006.htm
Kommentar (0)