ក្នុងនាមជាអ្នកតាមដានបាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ តើអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលទេ ពេលឃើញក្រុមវៀតណាមចាញ់ម៉ាឡេស៊ី ០-៤ កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែមិថុនា ជាពិសេសនៅពេលដែលក្រុមវៀតណាមជាជើងឯក AFF Cup បច្ចុប្បន្ន?
- និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ នេះជាបញ្ហាដែលខ្ញុំបាននិយាយដោយបើកចំហជាច្រើនដង។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះជាយូរមកហើយ។ បញ្ហានៅត្រង់ថា ពេលនិយាយពីចំណុចខ្វះខាតរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់ស្តាប់ទេ ព្រោះច្រឡំថាជាការរិះគន់វៀតណាម គឺខុសទាំងស្រុង។
ខ្ញុំស្រលាញ់វៀតណាម សូមកុំសង្ស័យរឿងនេះ។ វាគឺដោយសារតែខ្ញុំស្រលាញ់វៀតណាម ដែលខ្ញុំសួរសំណួរពិបាក និងនិយាយអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនជៀសវាង។ ជាឧទាហរណ៍ ជើងឯក AFF Cup ថ្មីៗនេះ សម្រាប់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែជាស្រទាប់ស្តើងដែលគ្របដណ្ដប់លើជំងឺដ៏ធំ និងហុយផ្សែង។
ឥឡូវនេះយើងឃើញរោគសញ្ញាយ៉ាងច្បាស់។ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលបានឃើញវាពីមុនមកនោះទេ។
តើលោកវាយតម្លៃទម្រង់លេង និងកលល្បិចរបស់ក្រុមវៀតណាមក្នុងការប្រកួតចុងក្រោយដោយរបៀបណា? តើមូលហេតុនៃការបរាជ័យនេះដោយសារតែខ្សែការពារកណ្តាលរបួសឬ?
- បើយើងនិយាយថា បរាជ័យដោយសាររបួសចំកណ្តាលខ្នង នោះស្រាលពេកហើយ ស្លូតបន្តិចរបស់លោក គឹម សាងស៊ីក។ ក្រុមវៀតណាមលេងជ្រៅពេក បង្កើតសម្ពាធសម្រាប់ខ្លួនគេនៅក្នុងតំបន់ដែលពួកគេដឹងថាខ្សោយ ហើយមិនបានប្រឹងប្រែងច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍបាល់កាត់កណ្តាល ឬស្លាប។
ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីទទួលបានបាល់ទៅកាន់កីឡាករសំខាន់ៗ បរាជ័យក្នុងការបង្កើតកន្លែងទំនេរ និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរការប្រកួតទាំងស្រុងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធ។ អ្នកខ្លះបានប្រកែកថា យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គ្រូបង្វឹក Kim Sang Sik បានដួលរលំនៅពេលដែលទាំង Nguyen Thanh Chung និង Bui Tien Dung ចាកចេញពីទីលានដោយសាររបួស ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែជាការពន្យារពេលការសន្និដ្ឋានទុកជាមុនប៉ុណ្ណោះ។
ពិតហើយដែលក្រុមវៀតណាមបាត់កីឡាករសំខាន់៨នាក់ដោយសាររបួស ប៉ុន្តែតើហេតុផលត្រូវបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យនេះឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
តើលោកគិតថាក្រុមវៀតណាមខ្វះទម្រង់លេងច្បាស់លាស់ដែរឬទេ ជាពិសេសពេលប៉ះគូប្រកួតដែលមានសមត្ថភាពវាយសម្រុកល្អ?
- យល់ព្រមទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅក្រុមវៀតណាមខ្វះអត្តសញ្ញាណជាយូរមកហើយ។ រយៈពេលក្រោមការដឹកនាំរបស់គ្រូបង្វឹក Park Hang Seo គឺជាពេលវេលាដ៏កម្រមួយ នៅពេលដែលមនុស្សបានឃើញសញ្ញាមួយចំនួននៃអត្តសញ្ញាណយុទ្ធសាស្ត្រ។
គ្រូបង្វឹក Philippe Troussier ក៏បានព្យាយាមកសាងវាដែរ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើវាលឿនពេក ប្រញាប់ពេក ជាមួយនឹងកីឡាករដែលមិនស័ក្តិសម និងមិនមានលក្ខខណ្ឌក្នុងការសម្របខ្លួន។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ V-League ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវធំ។ កម្រិតនៃជំនាញនៅក្នុង V-League រួមជាមួយនឹងកត្តាជាច្រើនទៀតនៅក្រៅទីលានគឺនៅឆ្ងាយពីបាល់ទាត់កម្រិតកំពូល។ គម្លាតនេះច្រើនតែត្រូវបានមើលរំលង ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់អ្នកដែលយល់ច្បាស់ពីតម្រូវការបាល់ទាត់អាជីពអន្តរជាតិ។
មានមតិពីក្នុងក្រុមវៀតណាមថាពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ស្ថានភាពនៃការទទួលយកគ្រាប់បាល់ដំបូង។ តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគិតយុទ្ធសាស្ត្រ ឬស្មារតីប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ?
- តាមពិត ក្រុមវៀតណាមបានរបូតគ្រាប់បាល់មួយគ្រាប់ក្នុងតង់ទីពីរ ដូច្នេះមិនអាចនិយាយបានថាពួកគេ "ចាញ់មុន" ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរនិយាយនោះគឺថា បន្ទាប់ពីបានយកឈ្នះលើគោលដៅមួយ ពួកគេបានបាត់បង់នូវភាពស្ងប់ស្ងាត់ទាំងស្រុង ហើយមិនដឹងថាត្រូវដកខ្លួនចេញពីស្ថានភាពនោះដោយរបៀបណានោះទេ ពោលគឺស្ថានភាពដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងភាគច្រើនដោយខ្លួនពួកគេផ្ទាល់។
ខ្ញុំមិនបន្ទោសគ្រូបង្វឹក Kim Sang Sik ឬកីឡាករនោះទេ។ ពួកគេនៅតែមានឱកាស ទោះបីជាពួកគេកម្រមានណាស់។ ប៉ុន្តែបញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅនោះគឺអ្នកលេងជាច្រើនលែងចង់ទទួលបាល់ មិនហ៊ានប្រឈមមុខនឹងវា ហើយស្ទើរតែ "លាក់" នៅលើទីលាន។
ហេតុអ្វីបានជានោះ? ខ្ញុំមិនបន្ទោសពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាសញ្ញានៃបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះក្នុងរបៀបដែលបាល់ទាត់វៀតណាមត្រូវបានរៀបចំ និងដំណើរការ។
ពេលក្រុមមួយទទួលបាន៤គ្រាប់ដោយគ្មានការឆ្លើយតប តើមានកំហុសលើបុគ្គលិកបង្វឹកឬ?
- ខ្ញុំមិនចង់រិះគន់សហការីដូចលោក គឹម សង្វារ ទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់បានព្យាយាមវាយបកក្នុងតង់ទីពីរ ប្រថុយប្រថាន និងបរាជ័យ។ បន្ទាប់ពីនោះមក គាត់ប្រហែលជាគិតអំពីការរក្សាភាពខុសគ្នានៃគ្រាប់បាល់ដើម្បីប្រជែងយកសំបុត្រទៅជុំបន្ទាប់ ជាជាងផ្តោតលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើទីលាន។
ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចធ្វើវាតែម្នាក់ឯងបានទេ។ គាត់ត្រូវការប្រព័ន្ធគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយ ចាប់តាំងពីការរៀបចំផែនការរហូតដល់ការប្រតិបត្តិ។ សូម្បីតែគ្រូបង្វឹកកំពូលៗ របស់ពិភពលោក ក៏មិនអាចធ្វើវាដោយគ្មានក្រុមរឹងមាំនៅពីក្រោយពួកគេដែរ។
ខ្ញុំគិតថាកីឡាករ និងបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹកធ្វើបានអស់ពីសមត្ថភាព។ ប្រសិនបើមានប្រព័ន្ធគាំទ្រប្រសើរជាងនេះ លទ្ធផលអាចខុសគ្នា។ ខ្ញុំទុកការសន្និដ្ឋានទៅកាន់អ្នកអានរបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺច្បាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
ក្រោយការប្រកួត កាសែតម៉ាឡេស៊ីមួយបានប្រើពាក្យ "លេប" ដើម្បីពណ៌នាពីជ័យជម្នះរបស់ពួកគេ។ តាមការយល់ឃើញរបស់អ្នក តើជំហរក្រុមវៀតណាមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ត្រូវបានរង្គោះរង្គើឬ?
- ពិតជាត្រឹមត្រូវ ហើយនេះត្រូវបានព្រមានជាយូរមកហើយ។ នេះមិនមែនជាកំហុសរបស់លោក គឹម សង្វារ ទេ។ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយម៉ាឡេស៊ីកំពុងប្រារព្ធយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ប្រតិកម្មមួយចំនួនពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវៀតណាមគឺហួសហេតុ ល្ងង់ខ្លៅ និងបង្ហាញភាពក្រអឺតក្រទម ខ្វះទាំងភាពរាបទាប និងភាពស្មោះត្រង់។
បើយើងមិនប្តូរទិសដៅទេ តើអ្នកគិតថាបាល់ទាត់វៀតណាមនឹងឈានដល់ដំណាក់កាលធ្លាក់ចុះដែរឬទេ?
- ខ្ញុំគិតថាវាបានកើតឡើងហើយបានកើតឡើងមួយរយៈ។ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះនៅក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍កន្លងមក។ ខណៈពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀតកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ បាល់ទាត់វៀតណាមកំពុងឈរនៅស្ងៀម សូម្បីតែដើរថយក្រោយក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។
ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រឹក្សាបច្ចេកទេសបាល់ទាត់វៀតណាម តើអ្នកនឹងផ្តល់អាទិភាពអ្វីខ្លះ៖ ការផ្លាស់ប្តូរគ្រូបង្វឹក កែទម្រង់ការបណ្តុះបណ្តាល ឬផ្លាស់ប្តូរការគិតយុទ្ធសាស្ត្រ?
- ដោយការគោរពចំពោះអ្នកអាន និងអ្នកលេងបាល់ទាត់នៅប្រទេសវៀតណាម នេះមិនមែនជាសំណួរងាយស្រួលឆ្លើយទេ មិនមែនដោយសារខ្ញុំមិនមានចម្លើយទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែការពិតជារឿយៗមិនត្រូវបានទទួលយក។
ខ្ញុំមិនឃើញផែនការច្បាស់លាស់ រចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់ ឬគោលដៅជាក់លាក់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញការត្រេកអរមួយថា “នេះគឺល្អគ្រប់គ្រាន់” ចិត្តគំនិត។ ប៉ុន្តែទេ វាមិនអីទេ។
ជំនួសឱ្យការរិះគន់ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបន្ទុក ខ្ញុំនឹងកសាងផែនការរយៈពេលវែងសម្រាប់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកបីលើកក្រោយ។ ការប្រកួតដូចជា AFF Cup ឬ Asian Cup គួរតែជាព្រឹត្តិការណ៍កម្រិតមធ្យម ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់វឌ្ឍនភាព។
ផែនការនោះត្រូវតែរួមបញ្ចូលការសន្ទនា តម្លាភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធជាមួយ VPF និង V-League ដោយផ្តោតលើគ្រូបង្វឹកបណ្តុះបណ្តាល អ្នកវិភាគ អ្នកជំនាញផ្នែកកាយសម្បទា អ្នកផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភ សម្ភារៈបរិក្ខារ និង ការអប់រំ កីឡាសាលា។
ខ្ញុំចង់បង្កើតអ្នកជំនាញវៀតណាមជំនាន់មួយដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹកនាំបាល់ទាត់វៀតណាម ជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើ "ដំណោះស្រាយរយៈពេលខ្លី" ពីគ្រូបង្វឹកបរទេសដែលមិនសូវជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសនេះ។
ចំពោះនិន្នាការនៃការចូលសញ្ជាតិវិញ តើអ្នកគិតថាបាល់ទាត់វៀតណាមគួរខិតចូលយ៉ាងណា?
- ខ្ញុំជំទាស់ទាំងស្រុង។ ធម្មជាតិមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ។ វាគ្រាន់តែជាជំនួយសម្រាប់របួសជ្រៅប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមវៀតណាមមិនមែនជាក្រុមវាយកូនឃ្លីលើតុរបស់សិង្ហបុរីទេ។ នេះជាក្រុមបាល់ទាត់ជម្រើសជាតិតំណាងឱ្យអត្តសញ្ញាណជាតិមួយ។
អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំឃើញមនុស្សជាច្រើន (រួមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ហៅក្រុមម៉ាឡេស៊ីថា "កីឡាករទាំងអស់ដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិ"។ នោះជាការនិយាយខុស ល្ងង់ខ្លៅ និងសូម្បីតែប្រកាន់ពូជសាសន៍។
មិនមានកីឡាករតែម្នាក់ក្នុងក្រុមម៉ាឡេស៊ីបច្ចុប្បន្នដែលជាកីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិនោះទេ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាជនជាតិម៉ាឡេស៊ី តាមរយៈឈាម ឬជាឪពុកម្តាយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ង្វៀន សួនសឺន នៃប្រទេសវៀតណាម គឺជាករណីធម្មជាតិ។
ការខកខានក្នុងការបែងចែករវាង "បេតិកភណ្ឌ" និង "ធម្មជាតិ" គឺជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ បាល់ទាត់ពិភពលោកបានទទួលយកជាយូរមកហើយថាកីឡាករលេងសម្រាប់ប្រទេសដើមរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើកូនរបស់ខ្ញុំកើតនៅប្រទេសវៀតណាម ខ្ញុំមានមោទនភាពប្រសិនបើពួកគេលេងឱ្យក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាម ហើយវានឹងស្របច្បាប់ទាំងស្រុងនៅក្រោមច្បាប់របស់ FIFA ។ វាមិនមែននិយាយពីអ្នកណាលេងដើម្បីនរណាទេ វាគឺជារបៀបដែលយើងយល់ឃើញពួកគេ។
បាល់ទាត់វៀតណាមនៅមានកីឡាករក្មេងៗដែលមានគុណភាពច្រើន ប៉ុន្តែមានតិចតួចណាស់ដែលអាចបន្តនៅកំពូលតារាង។ តើអ្នកគិតថាមូលហេតុអ្វី?
- ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងចម្លើយ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងខ្សោយ និងកង្វះផែនការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែងពិតប្រាកដ។ PVF ឬ Hoang Anh Gia Lai មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
សាលានៅអ៊ឺរ៉ុបគឺគ្រាន់តែជាឧបករណ៍រកលុយប៉ុណ្ណោះ គ្មានព្រលឹង និងមិនរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់បាល់ទាត់នេះទេ។ ខ្ញុំថែមទាំងចាត់ទុកពួកគេថាជាទម្រង់នៃ "អាណានិគមសម័យទំនើប" ហើយមិនគួរមាននៅក្នុងបាល់ទាត់វៀតណាមទេ។
ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់អ្នក តើដល់ពេលដែលបាល់ទាត់វៀតណាមត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ មិនត្រឹមតែក្នុងក្រុមជម្រើសជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដណ្តើមជើងឯកជាតិទៀតផង?
- យល់ព្រមជាដាច់ខាត។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណានឹងធ្វើវា? ប្រសិនបើវានៅតែជាអ្នកដែលបម្រើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយមិនតំណាងឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅនៃបាល់ទាត់វៀតណាម នោះអ្វីៗនឹងគ្រាន់តែជា...
យើងមិនអាចបន្តនិយាយថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ" នៅពេលដែលទឹកឡើងដល់កជើងរបស់យើង។
សូមអរគុណសម្រាប់ការសន្ទនា!
ខ្លឹមសារ៖ ង៉ុក ទ្រុង
រចនា៖ ឌឹក ប៊ិញ
០៦/២៤/២០២៥ - ០៦:៣៨
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-chau-au-can-benh-cua-bong-da-viet-nam-bi-che-giau-qua-lau-20250618202137426.htm
Kommentar (0)