គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Huong Hoa ដែលការតែងតាំងនាយកសាលាអាណត្តិទីបីមានភាពចម្រូងចម្រាស - រូបថត៖ QUOC NAM
ទាក់ទិននឹងករណីប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Huong Hoa ( Quang Tri ) នៅតែចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចតែងតាំងនាយកសាលាអាណត្តិទី ៣ ទោះបីគណៈកម្មាធិការបក្សស្រុកមិននិយាយក៏ដោយ ប្រធានស្រុកបានអះអាងថា លោកមិនមានកំហុសក្នុងការតែងតាំងឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការបក្សស្រុក Huong Hoa ក៏បានផ្តល់ហេតុផលដើម្បីប្រកែកថាគាត់ត្រឹមត្រូវក្នុងការមិនយល់ព្រមលើការតែងតាំងនេះ។
"ខ្ញុំគ្មានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ"
ឆ្លើយតបទៅនឹង Tuoi Tre Online លោក Tran Binh Thuan ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Huong Hoa បាននិយាយថា លោកមិនខុសទេ នៅពេលដែលលោកបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចតែងតាំងនាយកសាលាមត្តេយ្យ Xy សម្រាប់អាណត្តិទីបី ទោះបីជាបុគ្គលនេះធ្លាប់ធ្វើជានាយកសាលានៅទីនោះពីរអាណត្តិជាប់ៗគ្នាក៏ដោយ។
បើតាមលោក ធួន ក្នុងការសម្រេចចិត្តតែងតាំង លោកបានលើកយកក្រិត្យលេខ ៨៥/២០២៣ ស្តីពីការជ្រើសរើស ការប្រើប្រាស់ និងការគ្រប់គ្រងមន្ត្រីរាជការ។ លោក ធួន បានបញ្ជាក់ថា៖ «ក្រឹត្យនេះចែងថាមន្ត្រីរដ្ឋបាលអាចត្រូវបានតែងតាំងឡើងវិញក្នុងចំនួនមិនកំណត់ដើម្បីកាន់មុខតំណែងគ្រប់គ្រងដូច្នេះករណីតែងតាំងនាយកសាលានេះសម្រាប់អាណត្តិទីបីគឺមិនខុសនឹងបទប្បញ្ញត្តិទេ»។
លោក ធួន ក៏បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការបក្សស្រុកមិនឯកភាពទេ «យើងនឹងផ្ទេរនាយកសាលានេះទៅសាលាផ្សេងទៅសាលាជិតខាង។ ជាធម្មតាការផ្ទេរនេះត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងតិចកន្លះខែ ព្រោះដើម្បីផ្ទេរអ្នកនេះក៏ត្រូវផ្ទេរនាយកសាលាផ្សេងទៀត»។
លោក ធួន បានបញ្ជាក់ថា៖ «ខ្ញុំមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងរឿងនេះទេ។
ក្រឹត្យលេខ ៨៥ មានផ្នែក "លើកលែងតែករណី"
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការបក្សស្រុក Huong Hoa បាននិយាយថា គណៈកម្មាធិការបក្សស្រុកបានទទួលឯកសារស្នើសុំយោបល់កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែសីហា។ ភ្លាមៗនោះ គណៈកម្មាធិការបក្សស្រុកមានភ្នាក់ងារជំនាញពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនពិនិត្យលើបទប្បញ្ញត្តិ ហើយឃើញថាការតែងតាំងនេះមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះនាយកសាលាបាននៅសាលាដដែលពីរអាណត្តិជាប់ៗគ្នា។
ដូច្នេះហើយ កាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែសីហា គណៈកម្មាធិការបក្សស្រុកបានផ្ញើលិខិតឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក ដើម្បីបង្ហាញពីការមិនយល់ស្របរបស់ខ្លួនចំពោះការតែងតាំងឡើងវិញ និងតម្រូវការផ្ទេរ។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការបក្សស្រុក Huong Hoa បាននិយាយថា "តាមពិត គណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុកគួរតែសុំយោបល់ 30 ថ្ងៃមុនថ្ងៃតែងតាំង។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជា 13 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ រួមទាំងថ្ងៃឈប់សម្រាក។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រធានមន្ទីរកិច្ចការផ្ទៃក្នុងខេត្ត Quang Tri បាននិយាយថា វាជាការពិត ដែលក្រឹត្យលេខ ៨៥/២០២៣ បានកែប្រែមាត្រាមួយចំនួន បើធៀបនឹងក្រឹត្យមុនស្តីពីការប្រើប្រាស់ និងការគ្រប់គ្រងមន្ត្រីរាជការ។
ជាពិសេស ក្រឹត្យនេះមិនកំណត់ចំនួនការតែងតាំងឡើងវិញសម្រាប់មន្ត្រីគ្រប់គ្រងនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តល់ការណាត់ជួបគ្មានដែនកំណត់នេះរួមបញ្ចូលការដកចេញ។
ប្រធាននាយកដ្ឋាននេះបានពន្យល់ថា "អ្នកគ្រប់គ្រងអាចត្រូវបានតែងតាំងឡើងវិញនូវចំនួនដងដែលមិនកំណត់ដើម្បីកាន់តំណែងគ្រប់គ្រង លើកលែងតែក្នុងករណីដែលមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតរបស់គណបក្ស ឬច្បាប់ឯកទេស"។
យោងតាមការវិភាគរបស់អ្នកដឹកនាំនេះ វិស័យ អប់រំ មានសារាចរលេខ ៥២ ចេញក្នុងឆ្នាំ ២០២០។ សារាចរនេះចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការតែងតាំងនាយកសាលា និងនាយករង។ ដូច្នោះហើយបន្ទាប់ពី 5 ឆ្នាំ នាយកសាលាត្រូវបានវាយតម្លៃ ហើយអាចតែងតាំងឡើងវិញបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារាចរនេះចែងថា នាយកសាលាដែលធ្វើការនៅសាលារដ្ឋមិនអាចបម្រើលើសពីពីរអាណត្តិជាប់ៗគ្នាបានទេ។
«ក្នុងករណីនេះ សារាចរណែនាំលេខ 52 គឺជា "ច្បាប់ឯកទេស" ដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងស្ថានភាពលើកលែងនៅក្នុងក្រិត្យលេខ 85។ ពោលគឺបទប្បញ្ញត្តិមិនកំណត់ចំនួនដងទេ វាមិនរាប់បញ្ចូលពេលដែលវាជានាយកសាលារដ្ឋនោះទេ។ ដូច្នេះការតែងតាំងឡើងវិញនេះគឺខុស»។
Kommentar (0)